Voici la phase suivante d'un plan qui apparait maintenant comme ayant été vu depuis un certain temps.Tout va bien en France;Nos institutions bancaires ne sont pas en difficulté,mais tout à coup on annoncent des administrateurs sur le départ,un PDG viré(sans indemnités),et l'Etat empruntant de l'argent pour le mettre à disposition des banques.
Un gouvernement de menteurs, d'incapables et de spécialistes du neant.Triste FRANCE!!!
Ondyn
100% OK avec Orwell, On nous pollue l'esprit avec le langage de la pensée unique : la Santé c'est... l'Argent.
"Injecter des capitaux", le Marché est "fébrile", "euphorique" (tiens il a le droit de se défoncer impunément lui?), "frileux" voire même "paralysé", on en passe et des meilleurs. Quant aux aides sociales, les services publics, le RSA, bref la solidarité en général, comme par hasard c'est "dilapider l'argent du contribuable". Mais bien sûr! Bouffons du chiffre, nous chierons tous des diamants. Si si, c'est Dieu Marché qui l'a dit.
anoual
dire que de milliers de familles ont vu diparaitre leur reve d'une belle maison parceque leur taux d'endettement etait de 35% au lieu de 34% maxi alors que dans le meme temps les banques francaises qui refusaient à un francais un credit, se prostituaient pour preter aux americains reputés insolvables en puissance...
anoual
il ya trop de banques, i faut en sacrifier une, deux, troi pour l'exemple!
MOC7513
En gros, si je fais un emprunt à ma banque, j'emprunte mon propre pognon ?
Influenzae
Vu le niveau de solvabilité des Banques, on peut dire que l'Etat fait des subprimes. Espérons qu'ils ne négocient pas ces obligations avec un fonds de retraite norvégien.
Influenzae
Etat = Impôts du contribuable, donc c'est moi qui accorde un prêt aux Banques là. Mince, et j'ai même pas calculé leur taux d'endettement, je vais me faire engueuler par le directeur d'agence...
Influenzae
En gros, l'Etat prend le rôle de la BCE...
fred3
philou12, l'état s'endette temporairement. Les banques empruntent à 7.8%, elles vont donc rembourser plus donner à l'état un petit bonus. Pour les retraites, la sécu, l'enseignement...il n'y a pas de retour de l'argent et souvent quelque chose de donné et dur à reprendre donc il faut réfléchir à deux fois avant de donner de l'argent pour les retraites par exemple car ça sera tous les ans.
fred3
pedge, les personnes concernées par le BOUCLIER fiscal et non le PAQUET fiscal sont 16000 en France sur 30 millions de foyers fiscaux. Donc je pense qu'il y aura beaucoup de riches qui vont contribuer quoique vous en pensiez, en majorité c'est eux qui financent le système avec la classe moyenne supérieure.
marie
c'est scandaleux, encore 10M d'euros, vous croyez que les banques vont nous donner des credits???
au lieu de garder cette argent pour reduire les deficits de la securite sociale et association
ou va t on ?????????? marre de vivre dans l'impuissance
alain31
Qu'est ce qui vont faire? des conneries pardi!
philou12
Il y a quelques semaines, Fillon nous disait que les caisses étaient vides. Pas d'argent pour les français (retraites, sécu, enseignement...) Et pour les banques, comme par hasard, des milliards sortent! Il faudra un jour qu'on nous explique!
SeaBack
Ben ils vont se faire une petite bouffe à 200000 euros, pourquoi ils se gêneraient ?
bububub
@Prométhée : on va pas changer en 1 WE un système mondial et complexe, n'en déplaise à notre président. Il faut du temps et de la volonté politique. Sur le 2e point, il semble qu'il y en aie une partagée par l'ensemble de la planète. Après, qu'est ce que ça va donner? Wait and see.
bububub
paujo=> Taux d'intérêt trop hauts= pas de crédit= l'économie s'écroule. Donc personne n'a interet à ce que soit trop cher.
paujo
fsup92 tu racontes n'importe quoi une nationalisation aurait permis un controle des banques et les citoyens qui auraient fait un prêt n'auraient pas à payer la rénumération de l'état que les banques vont répercutés sur les taux
fsup92
@pedge : C'est un prêt de l'état à 8% pour être précis . Donc des bons bénéfices . Alors que les actions, c'est très risqué , surtout en ce moment et si la boite coule , tes actions, tu peux dire au revoir , alors que les créanciers sont les premiers remboursés.
D'ailleurs la valeur des actions de ces banques a surement baissé à l'annonce de cette nouvelle.
Donc , se renseigner avant de dire n'importe quoi.
bububub
pedge=> on peut faire des bénefs sur une obligation! tout dépend du taux d'intéret de l'emprunt au moment où il est contracté et du taux en vigeur à l'instant T. Ex : au moment de l'emprunt les taux sont à 5%. Si à T, les taux sont à 5,10% l'obligation rappportera moins, donc si tu souhaite la revendre, elle aura moins de valeur. Par contre si les taux d'intéret sont à 4.80, elle en aura plus. L'Etat a des moyens de demander. On en a vu la preuve récemment, où l'Etat a obtenu la tête des dirigeants de la Caisse d'Ep.
Prométhée
C'est bien ce que dit le prix Nobel d'économie 2008...ne rien changer au système sur le fond,ne faire que des"réformettes" à la marge,le renflouement des banques est illimité!
C.Lagarde confirme malheureusement cette analyse!
Concorde_AF001
Vous verrez pour sauver la france, ils supprimerons la 5ème semaine de congés payés et voteront la dérèglementation du travail en adoptant le forfait à 235 jours par an. Ainsi les banques se renfloueront
popdan
le pire,ce fric c est nous qui en payons une grande partie,et,quand on aura besoin d un créit ça sera ou niet ou plus cher en intéret!elle est pas belle la vie de banquier!!!!
pedge
et les dettes qui les supportera : le contribuable, à l'exception de personnes bénéficiant déjà du paquet fiscal - celles qui sont déjà à 50% d'mposition (elles onst déjà au taquet de par leur revenus : ellles ne supporteront pas aucune des nouvelles impositions éventuelles, type rsa par ex). Classe moyenne vous pouvez trember ...
pedge
"L'Etat va en effet acquérir auprès des banques des obligations, c'est-à-dire des prêts remboursés à une échéance donnée, et non des actions": ce qui veut dire pas de benef possible mais des dettes oui (en cas de rembousement impossible et de non solavabilté), à la diférence des actions qui peuvent monter (et donc un gain) ou baisser (un perte).
pedge
"En contrepartie, la ministre de l'Economie DEMANDE aux banques " ; c bien de simplement demander ; quant aux effets de la demande remettons nous en à la bonne volonté des banques, la même bonne volonté et la même déontologie dont elles ont fait preuve jusqu'à maintenant ...
alainjo007
oh c'est pas bien ça.20 minutes censures les posts.Bravo,pour des journalistes!!!!!!!!
safalu
donc si j'ai bien compris on va payer pour remettre a flot un systeme pour lequel on ne sera les beneficiaires : ethop dans quelques semaines nous aurons des vagues de" licenciement economique" car nos petits ouvriers français et les charges rendent nos produits non competitifs? ou admetratons que les "pauvres actionnaires" ont beaucoups trop perdu pendant la crise ...
paujo
theman bien sur qu'elles sont étonnés de recevoir un chéque en blanc les banques vont recapitaliés sans que ç'a ne leur coute 1 centime et sans nationalisation le super cadeau
vous inquietez pas en france tout va bien...
DANS LES PARADIS FISCAUX
Voici la phase suivante d'un plan qui apparait maintenant comme ayant été vu depuis un certain temps.Tout va bien en France;Nos institutions bancaires ne sont pas en difficulté,mais tout à coup on annoncent des administrateurs sur le départ,un PDG viré(sans indemnités),et l'Etat empruntant de l'argent pour le mettre à disposition des banques.
Un gouvernement de menteurs, d'incapables et de spécialistes du neant.Triste FRANCE!!!
100% OK avec Orwell, On nous pollue l'esprit avec le langage de la pensée unique : la Santé c'est... l'Argent.
"Injecter des capitaux", le Marché est "fébrile", "euphorique" (tiens il a le droit de se défoncer impunément lui?), "frileux" voire même "paralysé", on en passe et des meilleurs. Quant aux aides sociales, les services publics, le RSA, bref la solidarité en général, comme par hasard c'est "dilapider l'argent du contribuable". Mais bien sûr! Bouffons du chiffre, nous chierons tous des diamants. Si si, c'est Dieu Marché qui l'a dit.
dire que de milliers de familles ont vu diparaitre leur reve d'une belle maison parceque leur taux d'endettement etait de 35% au lieu de 34% maxi alors que dans le meme temps les banques francaises qui refusaient à un francais un credit, se prostituaient pour preter aux americains reputés insolvables en puissance...
il ya trop de banques, i faut en sacrifier une, deux, troi pour l'exemple!
En gros, si je fais un emprunt à ma banque, j'emprunte mon propre pognon ?
Vu le niveau de solvabilité des Banques, on peut dire que l'Etat fait des subprimes. Espérons qu'ils ne négocient pas ces obligations avec un fonds de retraite norvégien.
Etat = Impôts du contribuable, donc c'est moi qui accorde un prêt aux Banques là. Mince, et j'ai même pas calculé leur taux d'endettement, je vais me faire engueuler par le directeur d'agence...
En gros, l'Etat prend le rôle de la BCE...
philou12, l'état s'endette temporairement. Les banques empruntent à 7.8%, elles vont donc rembourser plus donner à l'état un petit bonus. Pour les retraites, la sécu, l'enseignement...il n'y a pas de retour de l'argent et souvent quelque chose de donné et dur à reprendre donc il faut réfléchir à deux fois avant de donner de l'argent pour les retraites par exemple car ça sera tous les ans.
pedge, les personnes concernées par le BOUCLIER fiscal et non le PAQUET fiscal sont 16000 en France sur 30 millions de foyers fiscaux. Donc je pense qu'il y aura beaucoup de riches qui vont contribuer quoique vous en pensiez, en majorité c'est eux qui financent le système avec la classe moyenne supérieure.
c'est scandaleux, encore 10M d'euros, vous croyez que les banques vont nous donner des credits???
au lieu de garder cette argent pour reduire les deficits de la securite sociale et association
ou va t on ?????????? marre de vivre dans l'impuissance
Qu'est ce qui vont faire? des conneries pardi!
Il y a quelques semaines, Fillon nous disait que les caisses étaient vides. Pas d'argent pour les français (retraites, sécu, enseignement...) Et pour les banques, comme par hasard, des milliards sortent! Il faudra un jour qu'on nous explique!
Ben ils vont se faire une petite bouffe à 200000 euros, pourquoi ils se gêneraient ?
@Prométhée : on va pas changer en 1 WE un système mondial et complexe, n'en déplaise à notre président. Il faut du temps et de la volonté politique. Sur le 2e point, il semble qu'il y en aie une partagée par l'ensemble de la planète. Après, qu'est ce que ça va donner? Wait and see.
paujo=> Taux d'intérêt trop hauts= pas de crédit= l'économie s'écroule. Donc personne n'a interet à ce que soit trop cher.
fsup92 tu racontes n'importe quoi une nationalisation aurait permis un controle des banques et les citoyens qui auraient fait un prêt n'auraient pas à payer la rénumération de l'état que les banques vont répercutés sur les taux
@pedge : C'est un prêt de l'état à 8% pour être précis . Donc des bons bénéfices . Alors que les actions, c'est très risqué , surtout en ce moment et si la boite coule , tes actions, tu peux dire au revoir , alors que les créanciers sont les premiers remboursés.
D'ailleurs la valeur des actions de ces banques a surement baissé à l'annonce de cette nouvelle.
Donc , se renseigner avant de dire n'importe quoi.
pedge=> on peut faire des bénefs sur une obligation! tout dépend du taux d'intéret de l'emprunt au moment où il est contracté et du taux en vigeur à l'instant T. Ex : au moment de l'emprunt les taux sont à 5%. Si à T, les taux sont à 5,10% l'obligation rappportera moins, donc si tu souhaite la revendre, elle aura moins de valeur. Par contre si les taux d'intéret sont à 4.80, elle en aura plus. L'Etat a des moyens de demander. On en a vu la preuve récemment, où l'Etat a obtenu la tête des dirigeants de la Caisse d'Ep.
C'est bien ce que dit le prix Nobel d'économie 2008...ne rien changer au système sur le fond,ne faire que des"réformettes" à la marge,le renflouement des banques est illimité!
C.Lagarde confirme malheureusement cette analyse!
Vous verrez pour sauver la france, ils supprimerons la 5ème semaine de congés payés et voteront la dérèglementation du travail en adoptant le forfait à 235 jours par an. Ainsi les banques se renfloueront
le pire,ce fric c est nous qui en payons une grande partie,et,quand on aura besoin d un créit ça sera ou niet ou plus cher en intéret!elle est pas belle la vie de banquier!!!!
et les dettes qui les supportera : le contribuable, à l'exception de personnes bénéficiant déjà du paquet fiscal - celles qui sont déjà à 50% d'mposition (elles onst déjà au taquet de par leur revenus : ellles ne supporteront pas aucune des nouvelles impositions éventuelles, type rsa par ex). Classe moyenne vous pouvez trember ...
"L'Etat va en effet acquérir auprès des banques des obligations, c'est-à-dire des prêts remboursés à une échéance donnée, et non des actions": ce qui veut dire pas de benef possible mais des dettes oui (en cas de rembousement impossible et de non solavabilté), à la diférence des actions qui peuvent monter (et donc un gain) ou baisser (un perte).
"En contrepartie, la ministre de l'Economie DEMANDE aux banques " ; c bien de simplement demander ; quant aux effets de la demande remettons nous en à la bonne volonté des banques, la même bonne volonté et la même déontologie dont elles ont fait preuve jusqu'à maintenant ...
oh c'est pas bien ça.20 minutes censures les posts.Bravo,pour des journalistes!!!!!!!!
donc si j'ai bien compris on va payer pour remettre a flot un systeme pour lequel on ne sera les beneficiaires : ethop dans quelques semaines nous aurons des vagues de" licenciement economique" car nos petits ouvriers français et les charges rendent nos produits non competitifs? ou admetratons que les "pauvres actionnaires" ont beaucoups trop perdu pendant la crise ...
theman bien sur qu'elles sont étonnés de recevoir un chéque en blanc les banques vont recapitaliés sans que ç'a ne leur coute 1 centime et sans nationalisation le super cadeau