Arrêtez de traiter Anne comme une pauvre victime! Elle est bien trop belle et extraordinairement intelligente pour être réduite au statut de la pauvre femme bafouée! Et si les deux étaient des hédonistes libertins, ces gens qui savent dissocier l'Amour (estime, complicité, confiance, admiration réciproques, entente charnelle, ...)de l'activité épicurienne des plaisirs du sexe, avec ses raffinements et ses codes qui valent bien ceux des plaisirs de la table, par exemple, ou de tout autre jouissance culturelle? Alors un couple comme ça à l'Elysée, à moi ça me ferait autant plaisir que si c'était une femme, noire et homosexuelle. Pour autant que dans l'un ou l'autre cas ils aient la compétence et, bien sûr, les mêmes orientations politique que moi. Et c'est la cas de Dominique et Anne!

Et Anne Sainteclaire ...Cocu et contente ?

ya pas de mal à se faire du bien non?

suite 2 bis P.S. Pour plus de détails sur les singes se connecter sur Wikipedia! Beaucoup d'humanus sexus politicus s'y reconnaîtront!

...une remarque sur le "mariage de standing" d'un fils de...) alors que ces messieurs-dames se gobergent de passe-droits et dépenses somptuaires, de non-lieux abusifs, de dérogations ou remises de toutes sortes à l'avantage de leurs amis, cela risque d'engendrer une révolte justifiée... Utiliser "ce mécanisme élémentaire de séduction politique" est une mufflerie dégradante pour celui/celle qui le pratique et celle/celui qui l'accepte. Les hommes d'État : Mendès France, de Gaulle, Michel Rocart, sont rares... Je pense maintenant que Ségolène aurait dû laisser sa place à ce dernier. Son sens politique et son pragmatisme, son honnêteté intellectuelle font cruellement défaut dans ces temps troublés.(*) je lui trouve sur cette photo il a un petit air d'Henri Génès, celui qui chantait la "Tantina de Burgos"!!!

«La séduction est un mécanisme élémentaire de politique» Ben voyons!!! si c'est un mec qui le dit!!! Qu'un homme ou une femme politique s'accorde quelques menus plaisirs en choisissant en CDD ou SOS dépannage rapide maîtresses ou amants, rien à redire dans la mesure où ce dernier ne s'affiche pas, par médias interposés, pour jouer avec sa "régulière" le couple parfait présidentiel (ex 2007 ou futur 2012) comme DSK avec sa jolie et intelligente "régulière" (à mon avis de la "bonne" confiture donné à un cochon(*) ou le couple "enfin" réconcilié, le temps de se faire élire, de Sarkozy et Cécilia Ciganer; affichage d'une réalité factice pour séduire et influencer le vote des électeurs. Comment croire ensuite à la réalité de leurs bonnes intentions en politique? Que quelques "pétasses" ou "fétichistes" se laissent séduire par des "putassiers" (politiques ou célébrités de toutes sortes, riches de préférence) , cela existe depuis que le monde est monde . Mais pourquoi ne pas l'avouer? Jouer ensuite les moralisateurs auprès des citoyens sur des peccadilles (un aller simple banlieue-Paris en fraude, une remarque sur le "mariage de standing" d'un fils de...) alors que ces messieurs-dames se gobergent de passe-droits et dépenses somptuaires, de non-lieux abusifs, de dérogations ou remises de toutes sortes à l'avantage de leurs amis, cela risque d'engendrer une révolte justifiée... Utiliser "ce mécanisme élémentaire de séduction politique" est une mufflerie dégradante pour celui/celle qui le pratique et celle/celui qui l'accepte. Les hommes d'État : Mendès France, de Gaulle, Michel Rocart, sont rares... Je pense maintenant que Ségolène aurait dû laisser sa place à ce dernier. Son sens politique et son pragmatisme, son honnêteté intellectuelle font cruellement défaut dans ces temps troublés. Il ne faudra plus l'appeler DSK, mais avec son prénom d'origine "Gaston la gaffe" !!! (*) je lui trouve sur cette photo un petit air d'Henri Génès, celui qui chantait la "Tantina de Burgos"!!!

Que DSK, le plus gros salaire de Washington trempe dans une affaire de fesse, et il y a beaucoup de discrétion et de compréhension. Que d'autres dans le camps politique adverse en fasse mille fois moins et c'est une boucle permanente sur tous les médias. De plus, comben nous coûte cette aventure? Car il ne faut pas croire que c'est DSK qui va la payer. Ce sont nos poches! Et son épouse dans tout ça?????

Beaucoup de compassion dans ce texte pour DSK dans cette mésaventure....Je ne vous dit pas les procès d'intention et les cris de désapprobation que l'on aurait entendu et lu si pareil mésaventure était arrivée à Sarkozy!

Et encore une fois, personne ne pense à Anne! Anne casse toi une femme de grande qualité comme toi n'a rien a faire avec ce lourdeau!

DSK pauvre victime du puritanisme yankee, c'est un coup monté pour saborder sa future candidature de 2012, suis je politiquement correct?