Budget de l'Elysée: «Un problème de transparence»

POLEMIQUE - Renée Dosière, député PS, publiait ce mercredi son rapport annuel sur les comptes de l'Elysée...

Renée Dosière, député PS, publiait ce mercredi son rapport annuel sur les comptes de l'Elysée. Il y dénonce un manque de transparence et l'augmentation de 11,5% des finances pour l'année 2009. En la justifiant par l'accroissement des activités présidentielles, l'Elysée annonce une hausse de seulement 2%. Explications…

Pourquoi une telle différence entre vos chiffres et ceux communiqués par l'Elysée?
Pour chiffrer l'augmentation, j’ai tout simplement pris le budget présenté pour 2009 et je l’ai comparé à celui voté pour l’année 2008. L’Elysée répond qu’il ne faut pas comparer avec le budget voté, mais avec celui effectivement dépensé. C’est une ânerie budgétaire. D’ailleurs, l’année n’est pas finie. Peut-être qu’il y aura 12 ou 13 millions de dépenses en plus. C’est une manipulation budgétaire pour éviter d’avoir à discuter sur le fond. Il serait préférable de donner des explications.

Quels sont les points qui doivent être expliqués selon vous?
Pour le moment, l’activité du Président est la seule explication donnée. Mais elle n'a pas été chiffrée. Le nombre de fonctionnaires mis à la disposition de l’Elysée pose aussi problème. La présidence déclare 872 fonctionnaires, mais elle ne donne pas le détail des attributions par ministère. En faisant le compte, je me suisapperçu qu’il y avait un écart de 150 personnes. Quand je pose la question d’où vient cette différence, personne ne me répond. Même chose pour les frais de fonctionnement qui augmentent de 25%, c’est-à-dire de 4 millions, sans que l'on sache quel poste est concerné. Dernière chose: le Président a effectivement besoin d’un nouvel avion pour ne pas avoir à faire d’escale quand il part loin. Mais cet avion n’apparaît pas sur le budget de l'Elysée. Il est peut-être sur le budget d’un autre ministère. Si c’est le cas, cela pose aussi un problème de transparence.

Vous étudiez à la loupe les comptes de l’Elysée depuis 2001. Y a-t-il eu des évolutions?
L’an dernier, trois progrès ont été réalisés. Le premier, c’est que pour la première fois la totalité des dépenses de l’Elysée ont été réunies dans un budget unique. Le deuxième est que la Cour des comptes va étudier la nature des dépenses effectuées. Le troisième est d'avoir fixé législativement la rémunération du Président. Ce sont des recommandations que j’avais faites. Mais en matière de transparence, il n'y a pas eu de progrès. J'espère que les informations, que je demande seront données à la commission des finances. Ce n'est qu'à ce moment-là que l'on pourra se prononcer pour savoir si l'augmentation est justifiée ou pas.