la gôche caviar la plus nulle d'europe, c'est nous qui nous la tapons entre le gros procinnet et son ex la bouffone, la mégére aubry qui a un manche à bali dans le c.l et fafa langue fourchu, le roi du non on est gâté
MilouenMai
@ Drako971 : SVP arrêtez d'écrire des âneries. Ce qui est fait actuellement, pour sauver le système bancaire mondial, n'est pas autre chose que ce préconisent les socialos. Je n'en veux pour preuve que ce qui fonctionne aujourd'hui est le système développé par Gordon Brown, qui n'est autre qu'un Travailliste Anglais. Même les ricains, donc le gourou de notre actuel mauvais président calquent leurs façons de faire sur celle de l'europe ? Un peu de modestie vous serait salutaire, à vous, tous les thuriféraires de cette mauvaise droite, par qui le bordel est arrivé.
ParisBrest
Le PS: un ex-Parti de gouvernement...plus préoccupé par ses querelles intestines et par la nécessité de ne pas laisser le champ libre à Besancenot...
Jean Charles
l'abstention du PS ne risque t'elle pas de faire chuter lourdement les Bourses de new york, Tokio, Londres,Moscou et Paris ? à scruter demain matin -
Menfin
ça fait dejà un moment qu'il s'abstient de tout le PS ...
a part le flagornage des ses ediles.
rochelais
De plus sur le fond celà ne change rien puisque la droite est majoritaire dans tous les cas le plan sera accepté.Toutefois le PS respectera l'avis du peuple qui lui n'accepte pas d'être le dindon de la farce et sait trés bien que dans tous les cas qu'il sera dans l'obligation d'honorer la facture. Car l'union nationale pour rembourser il sera obligé contraint ou forcé de l'accepter.
Nemausus
mes références valent les vôtres et sont aussi respectables!
rochelais
Désolé mais si vos références sont Moscovici et Valls, il est difficile à Strauss Khan de voter contre l'ayant appeler de ses voeux, comprenez bien je ne suis pas contre le plan de sauvetage si c'est le seul moyen de réamorcer la pompe et la circulation des liquidités, mais ce que je souhaiterais c'est qu'il y ait des garanties sérieuses de prises et un encadrement rigoureux des professionnels et intervenants sinon c'est un marché de dupes.
Nemausus
Je suis et de gauche et furieux !
Nemausus
Au nombre des moutons de Panurge, on compte outre Moscovici et Walles, Strauus Khan; excusez du peu...!
Drako971
Nemausus | 14.10.2008 - 18h29 : Comme d'habitude, RIEN. Aux présidentielles ils ont bien essayé de proposer ....... des aneries.
Nemausus
Chacun est libre de ses opinions, mais le PS propose quoi précisément? Avouons que dans ces cas là il est tellement plus facile de s'opposer sans proposer!
Drako971
MOSCOVICI est POUR. VALLS aussi mais vont-ils voter en leur âme et conscience ou bien suivre la directive du parti ? Aucune illusion pour MOSCO, VALLS est un dissident, il peut mettre à execution sont vote. Pour le reste.......
idoude
tout comme on s'abstiendra de voter pour eux aux prochaines présidentielles...
rochelais
Bravo aux moutons de panurge, bien sur il faut voter comme un seul homme le plan de secours des banques, mais ils peuvent vous emmener comme celà où ils veulent, non seulement cocus, battus et de plus contents, vous croyez avoir vu la vierge ou le petit Jesus, mais vous ne comprenez pas que ce plan à 360 milliards d'€, cette caution si vous n'exigez pas en face de garanties de ceux dont vous couvrez les conneries de gestion c'est vous bonnes pommes qui allez les prendre en pleine figure! le genre d'argument on va peut-être pas les utiliser, on leur fera payer des interêts, l'état va y gagner quand il va revendre, tout ça c'est du vent! pas de caution sans contre-partie, pas de blanc seing à un plan de sauvetage, discuté et voté à la va-vite! non Sarkozy n'est pas le messi et si nous n'avons pas de garantie, pas de caution et on laisse la banque couler, sinon on nationalise, ça va bien comme celà car en face nous avons des truands qui n'ont rien à faire de l'état.
Oui le PS et les verts ont raison de s'abstenir et je préfére encore la position du PC sans ambiguité.
Nemausus
Consternant. A part le pouvoir, que veut le PS pour la France? ses prises de position, en surenchère ou en retrait constant, sont inadaptées à la situation d'ici et maintenant. Même le congrès de reims ne justifie pas cet autisme, même l'émergence du NPA ne justifie pas ce refus de faire preuve de responsabilité dans une situation d' urgence.Les français n'ont pas besoinde ces jeux politiciens, ils ont d'autres chats à fouetter, ils ne sont pas des balles de ping pong.ils veulent le respect de tous les partis !
Et le FRR (fonds de réserve des retraites) a perdu 14,5 % de sa valeur en "boursicotant".
J'espère que la perte est prévue dans le "bon plan" !
Mais non que je suis bête, il n'y a du pognon que pour la didacture du grand capital et ses valets et sous-valets. Pour le social, "on" nous botte le cul.
paujo
le décret sur les chomeurs est paru au JO les nouveaux chomeurs n'ont qu'a bien se tenir et il y en aura beaucoup
menfincépaspossible
on va tous mourir.....étouffé par le poids des billets de banque . LOL
poisson rouge
menfincépaspossible | 14.10.2008 - 16h32 : je suis tout a fait d'accord avec toi , le copier coller c'est vraiment le fléo du 3ème millénaire ^^.
menfincépaspossible
mort de rire
Jean-Louis
S'abstenir sur le plan de sauvetage c'est comme voter Le Pen au deuxième tour. C'est tout aussi terrifiant!
plus robert que redford
voila un cas ou tout le monde est concerné et eux ils s'abstiennent.encore un crédit de moins pour le ps.
paujo
correction la derniére phrase est de moi
paujo
voila la réponse de l'économiste sur le paiement du plan En effet, nos enfants sont susceptibles de payer. Le problème fondamental ne réside pas tant dans les dépenses actuelles (il faut sauver le système financier, ce qui a un coût) que dans la mauvaise gestion des finances publiques depuis le début des années 1980, Nous avons abordé cette crise avec des déficits importants, c'est là le problème.par idéologie les énarques de droite comme de gauche sont responsables des déficits.
blacklist
Je vois que tt le monde se felicite du plan et des 320 m€ que l'état francais va souscrire en crédit... Bien mais si dans un mois trois mois six mois on en revient au mème point les 320 M€ se seront envolés et qui les remboursera? Les banques? avec quoi!
claudius85
Qu'ils s'abstiennent, ce n'est pas grave, ils n'existent pas.
SuperJack
@poisson rouge rien ne t'empêches d'aller vivre en Corée du nord...
cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589
jojo127 : ah bon, pour toi sauver le système bancaire c'est dans l'intérêt du seul état ? on vie pas sur la meme planète. Pour rappel il s'agit dans ces 320M€ que l'état empruntera à taux préférentiel et revendra aux banques moyennant intérêt plus élevé au court du marché. Il ne s'agit pas d'argent frais mais bien de CAUTION, mais ça ça a du mal à rentrer dans certaine tête.
la gôche caviar la plus nulle d'europe, c'est nous qui nous la tapons entre le gros procinnet et son ex la bouffone, la mégére aubry qui a un manche à bali dans le c.l et fafa langue fourchu, le roi du non on est gâté
@ Drako971 : SVP arrêtez d'écrire des âneries. Ce qui est fait actuellement, pour sauver le système bancaire mondial, n'est pas autre chose que ce préconisent les socialos. Je n'en veux pour preuve que ce qui fonctionne aujourd'hui est le système développé par Gordon Brown, qui n'est autre qu'un Travailliste Anglais. Même les ricains, donc le gourou de notre actuel mauvais président calquent leurs façons de faire sur celle de l'europe ? Un peu de modestie vous serait salutaire, à vous, tous les thuriféraires de cette mauvaise droite, par qui le bordel est arrivé.
Le PS: un ex-Parti de gouvernement...plus préoccupé par ses querelles intestines et par la nécessité de ne pas laisser le champ libre à Besancenot...
l'abstention du PS ne risque t'elle pas de faire chuter lourdement les Bourses de new york, Tokio, Londres,Moscou et Paris ? à scruter demain matin -
ça fait dejà un moment qu'il s'abstient de tout le PS ...
a part le flagornage des ses ediles.
De plus sur le fond celà ne change rien puisque la droite est majoritaire dans tous les cas le plan sera accepté.Toutefois le PS respectera l'avis du peuple qui lui n'accepte pas d'être le dindon de la farce et sait trés bien que dans tous les cas qu'il sera dans l'obligation d'honorer la facture. Car l'union nationale pour rembourser il sera obligé contraint ou forcé de l'accepter.
mes références valent les vôtres et sont aussi respectables!
Désolé mais si vos références sont Moscovici et Valls, il est difficile à Strauss Khan de voter contre l'ayant appeler de ses voeux, comprenez bien je ne suis pas contre le plan de sauvetage si c'est le seul moyen de réamorcer la pompe et la circulation des liquidités, mais ce que je souhaiterais c'est qu'il y ait des garanties sérieuses de prises et un encadrement rigoureux des professionnels et intervenants sinon c'est un marché de dupes.
Je suis et de gauche et furieux !
Au nombre des moutons de Panurge, on compte outre Moscovici et Walles, Strauus Khan; excusez du peu...!
Nemausus | 14.10.2008 - 18h29 : Comme d'habitude, RIEN. Aux présidentielles ils ont bien essayé de proposer ....... des aneries.
Chacun est libre de ses opinions, mais le PS propose quoi précisément? Avouons que dans ces cas là il est tellement plus facile de s'opposer sans proposer!
MOSCOVICI est POUR. VALLS aussi mais vont-ils voter en leur âme et conscience ou bien suivre la directive du parti ? Aucune illusion pour MOSCO, VALLS est un dissident, il peut mettre à execution sont vote. Pour le reste.......
tout comme on s'abstiendra de voter pour eux aux prochaines présidentielles...
Bravo aux moutons de panurge, bien sur il faut voter comme un seul homme le plan de secours des banques, mais ils peuvent vous emmener comme celà où ils veulent, non seulement cocus, battus et de plus contents, vous croyez avoir vu la vierge ou le petit Jesus, mais vous ne comprenez pas que ce plan à 360 milliards d'€, cette caution si vous n'exigez pas en face de garanties de ceux dont vous couvrez les conneries de gestion c'est vous bonnes pommes qui allez les prendre en pleine figure! le genre d'argument on va peut-être pas les utiliser, on leur fera payer des interêts, l'état va y gagner quand il va revendre, tout ça c'est du vent! pas de caution sans contre-partie, pas de blanc seing à un plan de sauvetage, discuté et voté à la va-vite! non Sarkozy n'est pas le messi et si nous n'avons pas de garantie, pas de caution et on laisse la banque couler, sinon on nationalise, ça va bien comme celà car en face nous avons des truands qui n'ont rien à faire de l'état.
Oui le PS et les verts ont raison de s'abstenir et je préfére encore la position du PC sans ambiguité.
Consternant. A part le pouvoir, que veut le PS pour la France? ses prises de position, en surenchère ou en retrait constant, sont inadaptées à la situation d'ici et maintenant. Même le congrès de reims ne justifie pas cet autisme, même l'émergence du NPA ne justifie pas ce refus de faire preuve de responsabilité dans une situation d' urgence.Les français n'ont pas besoinde ces jeux politiciens, ils ont d'autres chats à fouetter, ils ne sont pas des balles de ping pong.ils veulent le respect de tous les partis !
le dow jones recule
Et le FRR (fonds de réserve des retraites) a perdu 14,5 % de sa valeur en "boursicotant".
J'espère que la perte est prévue dans le "bon plan" !
Mais non que je suis bête, il n'y a du pognon que pour la didacture du grand capital et ses valets et sous-valets. Pour le social, "on" nous botte le cul.
le décret sur les chomeurs est paru au JO les nouveaux chomeurs n'ont qu'a bien se tenir et il y en aura beaucoup
on va tous mourir.....étouffé par le poids des billets de banque . LOL
menfincépaspossible | 14.10.2008 - 16h32 : je suis tout a fait d'accord avec toi , le copier coller c'est vraiment le fléo du 3ème millénaire ^^.
mort de rire
S'abstenir sur le plan de sauvetage c'est comme voter Le Pen au deuxième tour. C'est tout aussi terrifiant!
voila un cas ou tout le monde est concerné et eux ils s'abstiennent.encore un crédit de moins pour le ps.
correction la derniére phrase est de moi
voila la réponse de l'économiste sur le paiement du plan En effet, nos enfants sont susceptibles de payer. Le problème fondamental ne réside pas tant dans les dépenses actuelles (il faut sauver le système financier, ce qui a un coût) que dans la mauvaise gestion des finances publiques depuis le début des années 1980, Nous avons abordé cette crise avec des déficits importants, c'est là le problème.par idéologie les énarques de droite comme de gauche sont responsables des déficits.
Je vois que tt le monde se felicite du plan et des 320 m€ que l'état francais va souscrire en crédit... Bien mais si dans un mois trois mois six mois on en revient au mème point les 320 M€ se seront envolés et qui les remboursera? Les banques? avec quoi!
Qu'ils s'abstiennent, ce n'est pas grave, ils n'existent pas.
@poisson rouge rien ne t'empêches d'aller vivre en Corée du nord...
jojo127 : ah bon, pour toi sauver le système bancaire c'est dans l'intérêt du seul état ? on vie pas sur la meme planète. Pour rappel il s'agit dans ces 320M€ que l'état empruntera à taux préférentiel et revendra aux banques moyennant intérêt plus élevé au court du marché. Il ne s'agit pas d'argent frais mais bien de CAUTION, mais ça ça a du mal à rentrer dans certaine tête.