le crédit Agricole,ferai appel au fond d'aide de l'état.je suis un très,très petit actionnaire ,mais j'avais parier avec des amis que ce serai la première d'une longue liste à venir.Après tous ces mensonges du gouvernement et des Banco-assureurs ,de qui peut-on encore avoir confiance.En ce moment nos députés sont fiers d'avoir sauvé la FRANCE et n'arrêtent pas d'applaudir M. Courage fuyons
Sky
Logique, ya trop de gens en France qui crèvent de faim ou qui vivotent car pas assez de moyens. Les caisses sont vides, mais on va trouver 300 milliards pour aider nos amis les banquiers, qui ne connaissent pas le besoin et qui nous ont mis dans cette merde. J'applaudis des deux mains!! Ceux qui touchent moins que le RMI doivent également apprécier le mode de répartition de cet argent...
Vivement 2012
ramzyy | 14.10.2008 - 11h38 Ah mais ça ne les empêchera pas de privatiser la Poste, puisque depuis hier le système financier est devenu un cercle de vertu et d'honnêteté... UNE MASCARADE, sur notre dos.
ramzyy
une peite question qui me trotte dans la tete!!
le sujet de la privatisation de la poste est toujours d actu?
Vivement 2012
Je trouve hallucinante la propagande qu'on nous vend depuis 2 jours, sur Un Monde Nouveau, sur le fait que désormais, rien ne sera plus comme avant, etc... Quelle mascarade! Comme si le marché allait se moraliser d'un seul coup, sous prétexte qu'il a eu très peur. Comme si les Obama, Sarkozy, Brown, Merkel et consorts allaient devenir les gendarmes du monde économique. Comme si les paradis fiscaux allaient disparaître devant tant de "volonté politique". Tu parles de volonté politique. Il s'agissait avant tout de sauver garce à l'argent public un système pourri dont ces mêmes dirigeants faisaient la promotion (n'est-ce pas NS?). Aujourd'hui nombre d'experts économiques prévoient que tout ira bien à patir de maintenant. Amen. Le pire est donc à craindre... Comme d'habitude la santé, l'éducation, le logement passeront après le secro-saint marché. Quant à Sarkozy, son seul talent dans cette affaire aura été d'être président de l'U.E. à ce moment-là, pour le reste il a perdu un temps fou avant de se ranger derrière Brown, mais ça n'empêche pas sa presse officielle de le traiter en héros.
lugh
cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589 | 14.10.2008 - 11h12 : ne joue pas sur les mots. On comprend ce que recouvre le terme de garantie. Mais quand bien même celle-ci ne jouerais que dans le cas de défaillances des banques couvertes, ca reste un emprunt et ça ajoute à la dette publique. Même si c'est par le biais d'une société tampon, c'est l'Etat qui emprunte pour financer ce plan. Ce qu'il en ressortira, nul ne peut le savoir pour l'instant. C'est donc un pari sur l'avenir. Par ailleurs, le problème que soulève Gilles75013 reste posé : pourquoi ne pouvait on recourir à ce genre de procédés pour financer le RSA par exemple ? Parce que c'eut été accroître la dette publique. Aussi, on ne tolère un accroissement de cette dette que lorsqu'il s'agit de sauver des banques. On ne pouvait guère faire autrement, certes, mais il doit maintenant y avoir des garanties concernant l'utilisation de ces fonds et plus encore concernant la règlementation des tractations financières internationales.
Julien6768
petite question de la part d'un inculte (ou pas, mais "je sais que je ne sais rien"): Si l'état ou la bce espère toucher des dividendes, comment cela va-t-il nous toucher? En conséquence, nous aurons des prêts à 10%?? simple question.. ne vous affolez pas lol
ccomp
Super !
mais que disent les journaux étrangers ?
cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589
Gilles 75013 : quand on comprend pas le principe de cette aide et de ce qu'est une garantie, on ferai mieux de s'écraser pour éviter de dire des ânerie. Il ne s'agit pas de chèque en blanc aux banques, il s'agit de garantie de prêt, qui de plus rapporterons des dividendes. Il ne s'agit pas d'argent frais, il n'y a donc aucun rapport avec les hopitaux, le RSA ou autre, allez un peu vous instruire sur l'économie avant de balancer tout et n'importe quoi.
paulcool
Il y a 70 ans, ils avaient aussi le sourire, à la sortie de la signature des accords de Munich, les chefs d'États Européens....
Gilles 75013
Il ne leur fallait que 320 milliards d'euros pour les rendre euphoriques ! C'est honnête non ? Et est-ce que qu'on pourrait nous mettre de côté, 1 milliard pour les retraités ? Un autre, tout petit, pour le RSA ? Et, juste encore, un pour nos hôpitaux et nos écoles ? Alors là ... Non !
IPV6
avec 20' c'est simple si un post ne vous plaît pas vous le signaler (alerter); Il estr automatiquement effacé sans être lu car les modérateurs n'ont pas accès au post mais juste au n° signalé. Sinon ils passeraint tout leur tps à se détendre en lisant les post...
GASTON
En G.B c'est Gordon Brown le pragmatique qui a sauvé la situation et les autres n'auraient fait que le copier.
SuperJack
il veut un nonos idefix ? à la niche.
Undertrader
Idefix... à la niche ...
idefix
damien2103 | 14.10.2008 - 09h31 le monde n'a jamais été de gauche, tu dois être mal renseigné, mais il est vrai qu'il était censé être un journal "objectif". Depuis le passage d'Alain Minc qui idolatre Sarkozy, le monde a pris une tournure de droite. S'en est fini de l'objectivité du monde! ce qui me fait rire dans votre propos, c'est que tout journal qui n'encenserait pas la droite est forcément un journal de gauche. C'est un peu réducteur et c'est oublier qu'il existe aussi un juste milieu.
idefix
Ben fallait s'y attendre. On vit dans un pays où la propagande gouvernementale va bon train, un peu plus un peu moins! le pire c'est que les français mal informés vont prendre au pied de la lettre les propos de ces journaux à la solde du dit gouvernement! la manipulation de l'opinion publique continue, propagande propagande ça ne rappelle pas forcément de bon souvenirs. Mais enfin Sarkozy n'a pas bossé tout seul, quel affront pour les autres dirigeants que de tout ramener à Sarko; 18 mois de fausses promesses au français, 18 mois d'effet d'annonce pour exister, 18 mois de cadeaux faits aux plus riches et à présent un hold up spectaculaire un sauvetage des riches qui appauvri encore plus les pauves et il faudrait applaudir? Quelle belle expression de manipulation à grande échelle!
Floey
@damien2103: ça fait plus de 10 ans que Le Monde n'est plus considéré comme étant "de gauche".
damien2103
«Le Monde». «Le président français n'y est pas pour rien (...) Il a su jouer collectif», ajoute le quotidien du soir. => whaou, ça fait plaisir venant d'un journal de gauche !
sikidi
Non seulement on va payer pour éponger les pertes de se capitalisme devenu fou, mais en plus, on se porte caution pour les futures conneries... Génial! Je crois effectivement que c'est une grande victoire... COCORICOOOOOO!!
mario
clechouan ça va pas être la crise au ps : c'est la crise
mario
heureusement que 53% des français sont lucides parce que sinon dans cette période agitée avec les conservateurs souverainistes que compte le ps on était mort pour de bon
pavrai
Heureusement que PetitSuperman était là !
darkosy
Lorsque l'on provoque un accident de la route et qu'on sauve les victimes, devient on pour autant un héro?
clechouan
Maintenant ça va être la crise chez les socialistes ...La pilule de la réussite Sarko a du mal à passer.Obligé de voter le texte !!!Dur dur.Elle est ou Ségolène?
Amoonlight
On voit bien que les journalistes font partie du meme monde que les politiques , y en a certainement pas un qui doit tirer la langue pour finir ses fins de mois...
paulcool
chouette, les banques vont enfin pouvoir me donner des sous apres leur hold up de 360 milliards... Merci camarades !!!
le crédit Agricole,ferai appel au fond d'aide de l'état.je suis un très,très petit actionnaire ,mais j'avais parier avec des amis que ce serai la première d'une longue liste à venir.Après tous ces mensonges du gouvernement et des Banco-assureurs ,de qui peut-on encore avoir confiance.En ce moment nos députés sont fiers d'avoir sauvé la FRANCE et n'arrêtent pas d'applaudir M. Courage fuyons
Logique, ya trop de gens en France qui crèvent de faim ou qui vivotent car pas assez de moyens. Les caisses sont vides, mais on va trouver 300 milliards pour aider nos amis les banquiers, qui ne connaissent pas le besoin et qui nous ont mis dans cette merde. J'applaudis des deux mains!! Ceux qui touchent moins que le RMI doivent également apprécier le mode de répartition de cet argent...
ramzyy | 14.10.2008 - 11h38 Ah mais ça ne les empêchera pas de privatiser la Poste, puisque depuis hier le système financier est devenu un cercle de vertu et d'honnêteté... UNE MASCARADE, sur notre dos.
une peite question qui me trotte dans la tete!!
le sujet de la privatisation de la poste est toujours d actu?
Je trouve hallucinante la propagande qu'on nous vend depuis 2 jours, sur Un Monde Nouveau, sur le fait que désormais, rien ne sera plus comme avant, etc... Quelle mascarade! Comme si le marché allait se moraliser d'un seul coup, sous prétexte qu'il a eu très peur. Comme si les Obama, Sarkozy, Brown, Merkel et consorts allaient devenir les gendarmes du monde économique. Comme si les paradis fiscaux allaient disparaître devant tant de "volonté politique". Tu parles de volonté politique. Il s'agissait avant tout de sauver garce à l'argent public un système pourri dont ces mêmes dirigeants faisaient la promotion (n'est-ce pas NS?). Aujourd'hui nombre d'experts économiques prévoient que tout ira bien à patir de maintenant. Amen. Le pire est donc à craindre... Comme d'habitude la santé, l'éducation, le logement passeront après le secro-saint marché. Quant à Sarkozy, son seul talent dans cette affaire aura été d'être président de l'U.E. à ce moment-là, pour le reste il a perdu un temps fou avant de se ranger derrière Brown, mais ça n'empêche pas sa presse officielle de le traiter en héros.
cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589 | 14.10.2008 - 11h12 : ne joue pas sur les mots. On comprend ce que recouvre le terme de garantie. Mais quand bien même celle-ci ne jouerais que dans le cas de défaillances des banques couvertes, ca reste un emprunt et ça ajoute à la dette publique. Même si c'est par le biais d'une société tampon, c'est l'Etat qui emprunte pour financer ce plan. Ce qu'il en ressortira, nul ne peut le savoir pour l'instant. C'est donc un pari sur l'avenir. Par ailleurs, le problème que soulève Gilles75013 reste posé : pourquoi ne pouvait on recourir à ce genre de procédés pour financer le RSA par exemple ? Parce que c'eut été accroître la dette publique. Aussi, on ne tolère un accroissement de cette dette que lorsqu'il s'agit de sauver des banques. On ne pouvait guère faire autrement, certes, mais il doit maintenant y avoir des garanties concernant l'utilisation de ces fonds et plus encore concernant la règlementation des tractations financières internationales.
petite question de la part d'un inculte (ou pas, mais "je sais que je ne sais rien"): Si l'état ou la bce espère toucher des dividendes, comment cela va-t-il nous toucher? En conséquence, nous aurons des prêts à 10%?? simple question.. ne vous affolez pas lol
Super !
mais que disent les journaux étrangers ?
Gilles 75013 : quand on comprend pas le principe de cette aide et de ce qu'est une garantie, on ferai mieux de s'écraser pour éviter de dire des ânerie. Il ne s'agit pas de chèque en blanc aux banques, il s'agit de garantie de prêt, qui de plus rapporterons des dividendes. Il ne s'agit pas d'argent frais, il n'y a donc aucun rapport avec les hopitaux, le RSA ou autre, allez un peu vous instruire sur l'économie avant de balancer tout et n'importe quoi.
Il y a 70 ans, ils avaient aussi le sourire, à la sortie de la signature des accords de Munich, les chefs d'États Européens....
Il ne leur fallait que 320 milliards d'euros pour les rendre euphoriques ! C'est honnête non ? Et est-ce que qu'on pourrait nous mettre de côté, 1 milliard pour les retraités ? Un autre, tout petit, pour le RSA ? Et, juste encore, un pour nos hôpitaux et nos écoles ? Alors là ... Non !
avec 20' c'est simple si un post ne vous plaît pas vous le signaler (alerter); Il estr automatiquement effacé sans être lu car les modérateurs n'ont pas accès au post mais juste au n° signalé. Sinon ils passeraint tout leur tps à se détendre en lisant les post...
En G.B c'est Gordon Brown le pragmatique qui a sauvé la situation et les autres n'auraient fait que le copier.
il veut un nonos idefix ? à la niche.
Idefix... à la niche ...
damien2103 | 14.10.2008 - 09h31 le monde n'a jamais été de gauche, tu dois être mal renseigné, mais il est vrai qu'il était censé être un journal "objectif". Depuis le passage d'Alain Minc qui idolatre Sarkozy, le monde a pris une tournure de droite. S'en est fini de l'objectivité du monde! ce qui me fait rire dans votre propos, c'est que tout journal qui n'encenserait pas la droite est forcément un journal de gauche. C'est un peu réducteur et c'est oublier qu'il existe aussi un juste milieu.
Ben fallait s'y attendre. On vit dans un pays où la propagande gouvernementale va bon train, un peu plus un peu moins! le pire c'est que les français mal informés vont prendre au pied de la lettre les propos de ces journaux à la solde du dit gouvernement! la manipulation de l'opinion publique continue, propagande propagande ça ne rappelle pas forcément de bon souvenirs. Mais enfin Sarkozy n'a pas bossé tout seul, quel affront pour les autres dirigeants que de tout ramener à Sarko; 18 mois de fausses promesses au français, 18 mois d'effet d'annonce pour exister, 18 mois de cadeaux faits aux plus riches et à présent un hold up spectaculaire un sauvetage des riches qui appauvri encore plus les pauves et il faudrait applaudir? Quelle belle expression de manipulation à grande échelle!
@damien2103: ça fait plus de 10 ans que Le Monde n'est plus considéré comme étant "de gauche".
«Le Monde». «Le président français n'y est pas pour rien (...) Il a su jouer collectif», ajoute le quotidien du soir. => whaou, ça fait plaisir venant d'un journal de gauche !
Non seulement on va payer pour éponger les pertes de se capitalisme devenu fou, mais en plus, on se porte caution pour les futures conneries... Génial! Je crois effectivement que c'est une grande victoire... COCORICOOOOOO!!
clechouan ça va pas être la crise au ps : c'est la crise
heureusement que 53% des français sont lucides parce que sinon dans cette période agitée avec les conservateurs souverainistes que compte le ps on était mort pour de bon
Heureusement que PetitSuperman était là !
Lorsque l'on provoque un accident de la route et qu'on sauve les victimes, devient on pour autant un héro?
Maintenant ça va être la crise chez les socialistes ...La pilule de la réussite Sarko a du mal à passer.Obligé de voter le texte !!!Dur dur.Elle est ou Ségolène?
On voit bien que les journalistes font partie du meme monde que les politiques , y en a certainement pas un qui doit tirer la langue pour finir ses fins de mois...
chouette, les banques vont enfin pouvoir me donner des sous apres leur hold up de 360 milliards... Merci camarades !!!
hum...No comment. >_<
Il y a des défaitistes quand même!
J'ai juste envie de vomir là en lisant ça...