Crise financière: les Etats européens pourraient prendre une part importante dans le capital des banques / Contributions

et cette prise de participation va réduire la dette extérieure ????? c'est le moment ou jamais de négocier
sans quoi nous n'en sortirons jamais de cette crise. C'est vrai aussi qu'avec une ministre de l'économie qui ne sait jamais rien ça va pas aider - mais est-ce que que le ministre des finances est plus instruit??? A souhaitez que tous ces gens percçoivent des salaires suivant une grille indiciaire et non des rémunérations astronomiques avec tout un tas de petits plus à la clef. Il n'y a pas que les banques à mettre au pas, c'est toute l'économie mondiale qui est à revoir.

Entièrement d'accord pour une nationalisation des banques et que les États prennent des participations majoritaires pour les sauver. Seulement ce renfort de capital ne doit pas se faire au détriment du gogo qui paie ses taxes et ses impôts et sera peut-être amené à voir augmenter (un exemple) ou rester stationnaire le prix de son essence, le baril ayant beaucoup chuté. De même, les cours du blé descendent, mais pas le prix de ma baguette, dont le prix reste le même que lorsque les prix du blé ont augmenté ("ah, ma brave dame, c'est qu'on n'y peut rien !", m'a dit ma boulangère qui, ainsi, s'octroie deux jours de fermeture hebdommadaire parce qu'elle en a les moyens. Je n'ai rien contre, mais ce n'est pas à moi de payer ses congés et, en plein Paris, je mets du pain au congélateur, pour le cas où les quatre boulangeries du coin ferment en même temps...
Les politiques ont montré, largement, leur incapacité financière, puisqu'il s'agit là de finances, même plus d'économie, certainement pas "basique", mais de jouer avec de l'argent virtuel, comme à une sorte de Monopoly ou de "bonne paie" géants, mettant en jeu un argent qui n'existe pas et dont tous savent pertinemment qu'il n'existera jamais. Je ne dois malheureusement pas assez d'argent à ma banque, pour qu'elle me reçoive avec ce sourire teinté d'angoisse du banquier qui a trop prêté et n'exige même plus un bilan, tant il a peur de la réalité qui s'afficherait (quoiqu'un bilan, tous les experts savent que ça se trafique très facilement pour "passer" devant le commun des mortels et des banquiers...). Je demande que, cette fois-ci, un plan économique et non plus financier (ça suffit !), soit mis en place et que nous, citoyens, soyons régulièrement mis au courant, sans paroles lénifiantes d'une ministre de l'Économie dont on se demande quelle imbécillité va sortir, la prochaine fois, de sa bouche chevalline et sans qu'un président de la République nous fasse un discours com-patissant et responsable (c'est bon pour sa côte), responsable de quoi ? Il convient d'analyser les discours - baumes et d'y détecter, à part, les "je ne veux pas que les Français trinquent sur leurs économies" (à 70 000, ça va encore, sauf qu'on se demande où il va aller les chercher, puisqu'il nous a dit, en début d'année, que les caisses de la France sont vides...) Nous ne pouvons pas nous permettre, nous citoyens, de nous endetter davantage. En décembre 2007, notre dette personnelle (car l'État gère NOTRE fric à tous), était de, me semble-til, dans les 12 000 euros par tête. Vous les avez, vous ? Moi pas. Et on va continuer à nous flanquer des traites à plus ou moins long terme sur le dos (nos dos INDIVIDUELS). Alors, cette fois-ci, demandons à nos gouvernements d'être un peu, un tout petit peu honnêtes. L'argent des citoyns français sert à "sauver" ls banques et les assurances ? Que les États en retent actionnaires, c'est-à-dire nous, et que nous ayions les moyens d'un véritable contrôle.
C'est bête, mais s'il me manque 10 euros à l'épicerie, je suis obligée d'ôter certains achats et de m'en passer.
Un dîner à 150 000 euros à Monaco quand une boîte vient de faire faillite, est un pur scandale et cette somme devrait être retirée des "stocks-options" et autres salaires des dirigeants d'une boîte en faillite qui se justifie en déclarant que "l'opération était prévue de longue date"- attendez, ce sont certainement de sacro-saintes 'relations publiques'- j'en suis spécialiste et, si mon patron avait maintenu cela alors que sa banque venait d'être racheté par deux États car elle était en faillite, j'aurais démissionné, l'aurais traité de "nul" et aurais moi-même alerter la presse, en le prévenant que je le faisais.Cela s'annule un déjeuner de délire, quand on vient de fair faillite. Voilà une belle injure aux gouvernements qui ont renfloué (démissionnez tous !) Condamnée à ne pas retrouver de boulot salarié, me direz-vous ? Mais j'ai toujours été indépendante ! Pas super - rentable mais très confortable.D'ailleurs, regardez Jérôme Kerviel, il n'a pas pointé un instant au chômage...
Aujourd'hui, nous ne pouvons plus faire confiance aux politiques, ni à nos députés, ni à nos sénateurs, la Cour des comptes, peut-être, qui a, à sa tête, un vrai "teigneux". Je crois que, quand il s'agira que l'État revende les actions qu'il a prises (sans nous demander notre avis...) aux banques et aux assurances, il conviendra de savoir si nous, Français amenés à payer ces multiples additions, sommes d'accord pour que ces M'sieurs-Dames refassent joujou avec un pognon qui n'a jamais été le leur, mais le nôtre, en se prenant pour des financiers de haut vol (il y a, aussi, des "putes de haut vol"). Il faut exiger un référendum. C'est notre fric qui est en jeu et, quand les "privés" ne savent plus le gérer, occupons-en nous, nous-mêmes.
J'ai beaucoup apprécié que Mme Lagarde nous dise, il y a quelques mois" que si le prix de l'essence nous semblait trop élevé, nous pouvions marcher à pied. J'ai encore apprécié, hautement, qu'elle déclare, il y a quelques semaines que les Français ne seraient pas touchés. Se ferait-elle une sorte de héraut de la bêtise humaine qui en arrive à protéger les "golden parachutes", les "stock options" et autres notions qu'on peut d'ailleurs très bien traduire en français ?
Seulement, et c'est de la même veine, et cela impresionne moins le lampiste.Lorsqu'on a supprimé le terme "inculpé", au profit de "mis en examen" (soyons soft comme un jus de pommes à sucre rajouté), une dame me disait en parlant d'un homme politique qu'elle appréciait, "ah, il est seulement mis en examen, il n'est pas inculpé"... Les Français, dans leur ensemble possèdent déjà, par État interposé, des actions. Nous sommes tous actionnaires, remettons en vogue le costume cravatte trois pièces et le tailleur B.C.B.G., coupe classique, pour les femmes. Mais si l'État est amené à céder, tout seul comme un grand, notre capital chèrement acquis ces derniers jours et ces prochaines semaines, révoltons-nous. Réclamons une émission de titres gratuits, à hauteur de ce que nous aurons investi, par le biais de l'État. Cessons, ainsi, d'être les dindons de la farce, pour ne pas dire les éternels couillons d'un capital qui se fout de nous... et que ça n'empêche pas de bouffer. Pas votre cas...

 si cette crise pouvait au moins servir la réflexion sur la mise en place d un meilleur système, de toute façon les occidentaux ne pourrons pas vivrent éternellement avec des dettes des pays en sans cesse augmentation, donc même si nos politiques rattrapent encore le coup se ne sera que pour reporter le probleme. Alors qu attendons nous pour remettre le système a plat, stoper net toutes les ventes d armes ce qui serai plus efficace que tout leur blabla antiguerre , revoir les principes altermondialistes et sans doute y puiser les idées pour un monde plus HUMAIN

Panchito, depuis quelques jours tu m'amuse beaucoup avec tes posts, alors serais-tu le vrai Panchito ? Attention, ne prend pas mal ma réflexion hein ? ;-)

Profitons de la crise pout tout nationaliser!comme cela, si cela tourne mal, on saura à qui s'adresser! il nous suffira de faire parler les urnes!!Et les coupables seront réellement sanctionnés

Quand se terminera la partie de poker menteur?
Nationalisation des banques.
Suppression des paradis fiscaux.
Limiter les salaires de des patrons a dix SMIC.
Suppression des stocks options remplacé par une prime ne depassant pas six mois de salaire.Et si on commençais par appliquer ceci?

C'est ça le capitalisme libéral: quand tout va bien, on privatise pour que les gains aillent dans les poches privées de quelques uns, amis des politiques, quand totu va mal, comme en ce moment, on nationalise pour que tous, en particulier les moins pourvus, mettent la main à la poche pour que ceux qui gagnaient, évitent de trop perdre...Boloré gardera son yatch pour balader sarko

Le problème est: Comment un Etat déficitaire ,et presqu'en cessation de paiement, peut-il apporter sa caution pour un emprunt interbancaire ? Sa garantie n'est pas crédible. Et l'on parle des nationalisations, où en est le projet de privatisation de la poste???

Ben , tiens : En France, on privatise, mais en Europe, on gouverne les banques par l'Europe...Fait ce que je dis mais dis pas ce que je fais!:-((
Si on veut que l'Europe nous détache des ricains, faudrait pas copier sur leurs dirigeants, pour commencer, mme la vieille garde...:-(((

@est31 | 11.10.2008 - 23h56 : c'est notre "Gourou de secours" il parait!

maintenant vous comprenez que c'est lorsque le privé gère les banques que nous sommes volés et même 2 fois en donnant aux actionnaires des dividendes et aux grands patrons des salaires dépassant le raisonnable avec stock options, parachute doré et ensuite quand elles font faillites pour les redresser. Dans les banques nationales les responsables ont des salaires plus raisonnables et elles font leur travail car les salariés sont payés pour rendre un service public et non pas pour enrichir les actionnaires

Sur la photo Mme Lagarde est en prise directe avec le cosmos ? Elle a vu Dieu ? Ou elle a une illumination ?

elle prie la madonne
,marie antoinette !!!!!!!!

En gros, si j'ai compris l'état rentre dans le capital des banques(avec notre argent evidemment)!
Schématiquement, l'état me prend 100 euros, le met dans un banque puis la banque va mieux donc l'état fait un retour sur investissement et remplit les caisses...ok!mais mes 100 euros ils sont ou???bah dans mon cul.

je croyais qu' il fallait tout privatiser, et maintenant il faut nationnaliser le plus possible... Mais c' est une politique de gauche ça ! Au fait, on parle plus de la privatisation de La Poste ?