Editions :
«Coluche, l'histoire d’un mec» sur le fil du rasoir / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
J'èspere que le film sortira (franchement je voix pas comment un avocat pourrait faire gober de telles conneries a un juge), et pouvoir remercier Lederman d'avoir payé un procès pour faire autant de pub pour ce film (d'ailleur je trouve sa tellement con que je me demande s'il n'y pas une motivation cachée).
de quel droit les mots "histoire d'un mec" sont réservés à un producteur ?
et si c'était le cas il faudrait alors supprimmer ces mots du dictionnaire ( puisque devenu la propriété d'un seul) et en inventer d'autres qui veulent dire la même chose
Que dire, je trouve vraiment scandaleux d'en arriver devant M. le juge, et la liberté de penser, et la liberté de vivre. Coluche n'aurait certainement pas tolérer de telle chose. Vous Messieurs qui soit disant pensée plus fort que les autres...... C'est l'histoire d'un mec.......(A vous motard faites attention au camion et à la politique) Biz Sabi 36
Coluche a toujours eu des rapaces autour de lui pour profiter de son argent et sa notoriété !!!!D'ailleurs Desproges, dans une des "chroniques de la haine ordinaire" baptise la rue Gazan (ou habitait Coluche) : "cour de Rigolo XIV" : Quatre-vingts parasites nocturnes abonnés quotidiens de sa soupe populaire. J'ai pris congé pour aller vomir plus loin !!! Mr Lederman veut encore une bonne part de gâteau avec ce film qui, malgré tout ne dérange personne !!!!
Par respect pour Coluche, n'allez pas voir ce film. Faire du fric sur son cadavre c'est dégueu et s'attaquer en justice sur le titre c'est plus que minable...
Bien sûr que les restos du coeur sont une superbe action de la part de Coluche et de tous ceux qui l'ont aidé dans cette entreprise. Le revers de la médaille c'est que les gouvernants ont vu ça comme une excellente chose pour eux. En effet ce que les restos de Coluche distribuent c'est toujours ça qu'on ne viendra pas nous réclamer. Et de plus ils tirent les marrons du feu en vantant les mérites de cette assoce typiquement française. C'est un peu comme la polémique autour des vides-greniers, les quatres sous que les RMI grattent sur ces marchés c'est toujours ça qu'ils ne viendront pas réclamer aux services sociaux. Alors pourquoi légiférer sur cette pratique extra-commerciale, ce job au noir, etc...
Lederman est vraiment nul !!! Rappelez-vous il a fait interdire aux Inconnus de se produire ensemble pendant des années. Ce monsieur s'arroge le droit de décider de la vie des gens rien que pour des histoires d'argent. Si Mr Lederman était un philanthrope, cela se saurait ! Et voilà maintenant qu'il va acculer toute un production à la ruine alors qu'il semble avoir été contacté avant ! ça fait quand même un moment qu'on entend parler de ce film et c'est seulement maintenant qu'il se réveille ??? Pourquoi il n'a pas demandé il y a quelques mois que l'on modifie le titre ? Pour quoi leur met-il le couteau sous la gorge, pratiquement à la veille de la sortie du film ??? Pour le principe ??? Ben voyons !!!
D'accord avec Anodine. D'ailleurs si jamais les restos du cœur sont (ou deviennent) une boîte à fric, eh bien c'est pas Coluche qui est à incriminer, ce sont ceux qui gèrent après lui. Quand à l'analyse du magnifico, elle est vraiment infectée de pensée unique : des financiers qui se plantent et qui appellent au secours l'État c'est pas de l'assistanat? Ah non c'est vrai c'est du secourisme courageux "éteindre de l'incendie" et même de la médecine : "injections de capitaux". Et l'humanisme c'est de la "dilapidation de l'argent du contribuable" C'est à la fois à mourir de rire du point de vue de l'absurde, et à vivre en pleurs en regardant les choses en face.
J'ai honte de devoir faire partie de l'espèce humaine. Bonne chance à tous quand même.
J'ai visionné la bande annonce et ça m'a pas spécialement plu : j'aime pas voir quelqu'un imiter Coluche.
@el magnifico : et tu oublies aussi qu'il a oublié de payer ses impots pendant des années..... c'est très facile d'être généreux avec l'argent des autres...
El magnifico. Tu es magnifiquement nul dans ta pensée
el magnifico! j'espère que la crise va épargner ton emploi sinon tu vas découvrir le fabuleux avantage de recevoir un peu de nourriture d'une assos comme les restos du coeur qd t'aura faim! c pas les restos qui ont fait croire au gens que l'on pouvait manger sans bosser
pourquoi juger coluche, alors qu'il s'agit d'une histoire de fric, pour un "sous titre"! prenez vous en a lederman! pas a coluche!
Les restaus du coeurs ne devaient durer qu'un an ! Ce n'est pas de l'asistanat que de nourrir des personnes ! il ne s'agit pas ici de leur offrir du superflux mais de la nourriture !! Son humour passait ou pas (j'ai quant à moi particulièrement aimé son sketch sur les lessives, laver plus blanc que blanc...). Au fait, un accident de moto peut arriver à tout le monde, très rapidement même si on fait attention, et même au meilleur motocycliste du monde ! et je pense que tous ceux qui pratiquent de la moto ne me contrediront pas !
Le problème avec Coluche c’est qu’artistiquement il était assez nul. Ses sketchs m’ont parfois fait sourire, jamais fais rire. Ses émissions de radios (Europe 1) et de télé (Canal +) étaient d’une extraordinaire vulgarité. Ses films volaient au raz des pâquerettes (à part Ciao pantin qui est un chef-d’œuvre). Humainement, sa générosité est sans doute réelle mais elle a conduit à installer des millions d’individus dans l’assistanat en ancrant l’idée qu’il était normal de distribuer de la nourriture gratuitement. Finalement, le bilan est assez médiocre, surtout si on ajoute le fait que c’était un très mauvais motocycliste.
Descrins ... belle escroquerie les resto du coeur !!! arrette ta mauvaise foi , le jour ou quelqu un fera le quart de ce qu il a fait , tu pourras parlé
ma replique préférée : " il veut nous vendre de l intelligence , il a meme pas un echantillon sur lui"
@ décrin
Chez Coluche il y avait un pot avec de l'argent toute personne qui rentrait chez lui et qui avait des problèmes (et il y avait du monde...) pouvait se servir dans ce pot !!!
Est ce que tu mettrais un pot toi ?
Vu tes dire je ne pense pas, alors ne critique pas la générositée de Coluche s'il te plait.
Descrins… tu crains! c'est pas parce que coluche gagnait de l'argent qu'il n'a aucun mérite à avoir monter les restaus du coeur. il n'aurait pas eu à le faire, si le gouvernement s'en était chargé. En fait, la plupart des imbéciles pensent que ceux qui ont de l'argent n'ont pas le droit d'être charitables, car pas en accord avec ce qu'ils gagnent(???!!) Mais s'il n'y avait que les pauvres qui avaient le droit d'aider les pauvres, ça n'irait pas loin! Merci encore à Coluche pour sa générosité. ça n'en fait pas un ange pour autant, ça en fait juste un humain
Honte à vous Mr Lederman, je pense que coluche doit ce retourner dans sa tombe...Comment peut on réagir comme vous le faites, pourquoi? je suis certain que ce filme est un bon film car il y a de bons acteurs.
Porter plainte, tribunal, procès.... vous devez manger trop mc DO et la mentalité américaine est en train de vous ravager...quoi qu'il en soit merci a coluche pour les bons moments de télé (la vraie tele)
"Lederman, l'histoire d'un con"...
Pourvu qu'il soit débouté et condamné pour procédure abusive!
ladydenantes: hier, je me suis permise de dire la crise actuelle est une crise de riches, les pauvres la vivent de puis un moment et ils vont en subir les conséquences, oui, toute crise a une fin on connait les payeurs, les victimes tous ces milliards et ces 10 millions d'euros qu'il faudrait pour sauver les Ethiopiens qui sont en train de crever comme beaucoup d'autres en Afrique, l'Afrique est riche, mais pas ses habitants c'est pas nouveau faut pas découvrir le monde à chaque titre "aguicheur" 1500€ un repas des nuits d'hotels à 150000€ (non pas trompé)une veuve avec 600€ et on peut difficilement aider tout le monde j'essaie avec mes petits moyens surtout relationnels si chacun le faisait nous serions sur une plus belle planète by
J'espère sincèrement que le Sieur Lederman sera déboutée de sa demande. J'espère qu'il lit aussi les posts de 20 minutes le concernant car franchement Monsieur, vous avez les dents tellement longues qu'elles rayent le parquet. Vous êtes et avez toujours été un immonde profiteur de la gloire de Coluche.
Descrins , lui a le merite d'avoir initier quelque chose j'espere que tu n'auras pas besoin d'aller au resto du coeur que tu t'évertue à décrier, le petit escroc n'est pas forcément celui qu'on croit
Descrins | 10.10.2008 - 15h04 - Le "cache misère" comme vous dites, depuis 20 ans permet a certain d'avoir un minimum à manger! Et nos politicards n'ont rien fait depuis pour que les Restos du Cœur soient enfin inutile! C'est vrai qu'il est plus facile de trouver des milliards d'euros pour sauver les riches que de dénicher quelques millions pour les plus pauvres! Ne crachez jamais dans la soupe des restos du cœur, rien ne dit qu'un jour vous n'en passiez par là!
ladydenantes : attention on s'égard !!!on ne remet pas en caus coluche, mais à faire du fric avec tout, pourquoi pas.... je ne pense pas que ces "acteurs ou metteur en scène" viennent de pondre un chef d'oeuvre !et comme tout se monnaie bof bof la recette ira peut-être aux restauts du coeur Bon wek-end
De notre amis Coluche: "Je ferais admirablement remarquer aux hommes politiques qui me prennent pour un rigolo que ce n'est pas moi qui ai commencé". Et c'est si vrai!
Et il y en a encore qui croient que Coluche était un ange, qu'il ne gagnait rien et que c'était pour sa bonne gueule et sa bonne parole qu'on le faisait passer à la télé ou qu'on lui montait des grands spectacles et tournées...
C'était une grosse machine commandée par M. Littleman qui ne faisait que profiter de l'élan de générosité (??) d'un mec qui pour ma part je considère comme un (petit) escroc. Ses restos du coeur ne sont que le cache-misère qui permet à l'heure actuelle à beaucoup de vrais pauvres de ramper jusqu'au lendemain, au lieu de se tenir debout et réclamer leur dû.
Que des gens très malins essayent de profiter de son image en faisant un film est tout aussi blâmable que de vouloir tirer du fric sur ses droits d'auteur. Je n'irai pas voir cet opuscule de la médiocrité financière.
9986d8b3995beb558d06e7fe4673053d | 10.10.2008 - 14h44 - Si Coluche, a pu avoir à l'époque jusqu'à 16% d'intentions de vote, c'est surtout du au fait que Giscard avait été lamentable pendant son septennat! Et $arkozy a des points troublant avec l'autre blaireau! Ceux qui trouvent, qu'on s'attaque trop au président actuel, n'ont pas connu l'époque béni ou on bouffait du giscard à la sauce cynique tous les jours! Car lui aussi c'était une gaffe par jour! Et voir Coluche a cette époque précise, explique ce qu'il était et ce qu'il est devenu! Il est devenu bien plus sévère sur le comportement des politiques après ça!