Les banques centrales frappent fort pour tenter de restaurer la confiance / Contributions

58 réactions à l'article
  • AlfMorHer

    Le silence d'enchine a la question que je lui ai posée, prouve son excès dans ses propos, concernant les les abus que je dénonçais!! Cracher du venin, un peu fort non? allez, sans rancune!!

  • polo14

    le crédit fait au particilier désireux d'acheter une maison est scrupuleux.il engage l'employer d'être sous garantie pendant une longue durée. les banques elle doivent fournir l'employé par l'intermédiaire de l'entreprise rn lui offrant un salaire. la banque se credite deux fois plus nésséssairement.et l'employé rend des compte a l'entreprise et à la banque. comment cela peut t'il marché . l'entreprise quand a t'elle doit acheter des matiére premiére pour assuree sa continuité . question ? la répartition est elle égale d'après le code travail.

  • Pied Noir

    les Banques Centrales ont frappé si fort qu'elles ont enfoncé les bourses !

  • AlfMorHer

    Il ne s'agit pas de cracher quoi qui ce soit, mais de dénoncer le comportement abusif des banques! et en ce qui concerne les aides annoncées par le gouvernement, sachez qu'a court ou moyen terme ce seront les contribuables qui paieront,(n'est pas?) c'est oblige. Votre défense inconditionnelle des banquiers, est suspecte pour ne pas l'appeler complice, dites une fois pour toutes que vous été de la "famille"!!
    comme cela, les choses seront claires. Ah! par chance je n'ai jamais été "embarque" par le système!!!

  • enchine

    pourriez vous me donner le nom d'une banque en France qui a demandé votre aide par l'intermédiaire du gouvernement? Vous n'en avez pas alors arrétez de cracher votre venin sur les banquiers.

  • enchine

    alamaison: ma remarque est tellement creuse qu'elle se passe de commentaires! eh bien lisez les commentaires de ceux qui accusent leur banquier de leur faire trop payer d'agios ou qui croulent sous les emprunts, ce n'est pas de la faute de leur banquier mais du fait qu'ils veulent vivre au dessus de leur moyen donc qu'ils veulent faire croire qu'ils ont réussi alors qu'ils sont comme nous des pauvres français qui tirent les diable par la queue.

  • AlfMorHer

    Et dire qu'il faut venir en aide des vampires des banquiers!! c'est vraiment le plus triste, mais comme dirais l'autre...C'est un cancer nécessaire!! Espérons au moins, que les plus modestes des épargnants, n'aient a souffrir les conséquences. Moi personnellement je ne fais aucune confiance a l'équipe de sa "majesté" SARKO.

  • alamaison

    @enchine | 09.10.2008 - 11h10 "Je suis aussi surpris de l'agressivité de beaucoup sur les banquiers"..quant à moi je suis surpris qu'il n' y en ait pas plus!..."ne faites pas supporter votre échec professionnel ou votre vie ratée aux autres"...une remarque qui se passe de commentaires tellement elle est creuse!

  • iule

    L'hypocrisie de nos banques a laquelle il faut ajouter
    celle de Mr Trichet et Me Lagarde qui ne savent plus quoi nous raconter,tant ils sont dépassés par les évènements,alors que tous étaient au courant de ce qui allait arriver.Au mois de juin dernier,tous les gros investisseurs avaient vendu leurs titres sans réinjecter le moindre euro dans le cicuit financier.Tout ce beau monde s'est bien gardé de
    le faire savoir,les petits porteurs auraient pu en faire autant,précipiter ainsi la crise en France,mais
    affaiblir davantage les banques.Tous ces petits porteurs,épargnants,n'ont pas le choix,il faut attendre que les cours remontent,ou vendre à perte,ce qu'attendent les gros spéculateurs pour s'enrichir à pas cher.Est ce cela la solidarité?

  • enchine

    Je ne suis pas de droite, ni de gauche (faut pas déconner), je suis surpris des commentaires sur les banques et l'ignorance de beaucoup sur celles-ci. recherchez "BALE2" grand projet sur la solvatilité des organismes financiers et vous verrez que les banques françaises, qui sont plus des banques de dépots, n'ont rien à craindre de cette crise. Je suis désolé, mais la ministre des finances a raison pour une fois. Les banques françaises ne sont pas des banques d'affaires. Je suis aussi surpris de l'agressivité de beaucoup sur les banquiers, ne faites pas supporter votre échec professionnel ou votre vie ratée aux autres. Chacun a sa croix et beaucoup la porte en silence

  • mariefrance42

    moi, spécialement je n'ai pas d'argent la bourse peut s'écrouler, moi j'irai encore sur mon lieu de travail, je trouve que certaine personne on vraiment de la chance de pouvoir épargner car je n'y arrive pas et j'ai quand même de la chance car je paye mes factures;

  • pedge le retour

    Dans le détail, la France devrait donc connaître une croissance de son PIB de 0,8% en 2008. En juillet, le FMI tablait sur 1,6%, tandis que la dernière évaluation du gouvernement la mesure à 1%. Pour l'année 2009, le FMI prévoit une croissance rachitique de 0,2%, bien loin des 1,4% prévus en janvier et des 1 à 1,5% sur lesquels s'est basé le gouvernement pour bâtir le budget 2009. ça ne pousse pas à la confiance

  • merlamin

    N'empèche qu'avec la bourse tout le temps ; ils nous casse les c.

  • merlamin

    @Sangio : et Nikkei à -9,38% on est tous Nikey

  • soso

    Tout le monde est au chevet des banques et celles-ci viennent pleurer alors qu'elles ne faisaient aucun cadeau à leurs clients. Elles étaient impitoyables quand un client avait un prélèvement rejeté en leur faisant payer plus de frais que le montant du prélèvement et en leur faisant boire la tasse. J'ai du mal à avoir de la compassion ...

  • Sangio

    ALERTE - Wall Street termine en baisse: Dow Jones -2,21%, Nasdaq -0,81%

  • VERGNES

    Tous ceux qui prônent le « travailler plus pour gagner plus » sont bien souvent les mêmes qui font des placements financiers, avec l’espoir de gains importants…sans travailler. Il se réjouissent quand les actions montent, avec son cortège de licenciements Et quand çà tourne mal ils crient au scandale, au voleur et demande que l’Etat les rembourse. Les Bourses du monde entier en fonction des cotations jettent les salariées à la rue, font crever de faim ceux qui ne peuvent plus accéder financièrement aux produits alimentaires…Faut-il vraiment sauver ce système qui à l’indécence de réclamer de la moralité ?

  • guikaz

    Flagona: Et puis non je ne regarde pas la cote. Je regarde mon porte monnaie et le prix de ce que je veux acheter. Ca me va ou pas. Et puis si vous insinuez que le système est ainsi fait que ce n'est pas la faute de ces pauvres traders si l'offre et la demande régulent les marchés je suis désolé mais on ne leur pas demandé non plus de faire du fric sur la misère humaine! Subprime, denrées alimentaires. Ces mecs sont dans une bulle déconnectée de la vraie vie ou des gens meurent à cause de leur inconscience! Ils sont tarés. Regardez donc cette dernière news concernant AIG. Ils s'en foutent et ne se rendent même pas compte que leur comportement est choquant!

  • guikaz

    c'est quoi le rapport?

  • bobmena

    Tout à l'heure, j'ai vu Dame Lagarde au JT de France 2 la mine déconfite, alors qu'elle nous a toujours dit que la France n'avait rien à craindre, qu'elle était à l'abri de la crise. Soit elle est incompétente, soit c'est une menteuse : dans les deux cas elle n'a plus sa place au gouvernement.

  • flogana

    @guikaz je suppose que quand vous voulez vendre ou acheter une voiture ou une maison, vous ne regardez pas la quote dans les journeaux, hein?

  • bill87

    Bonsoir à toutes et à tous . Ma femme s'inquiète, quoi lui dire ?

  • guikaz

    Comme ça j'espère au moins que ceux qui croyaient qu'on se foutait pas de notre gueule en long en large et en travers seront convaincus! C'est du petit lait que de voir Sarko gloser sur la "voix unique de l'europe" alors que tout part en couille de partout.

    Par contre c'est toujours les mêmes qui trinquent. Pire, on va remettre en selle ces scélérats qui spéculaient sur les denrées alimentaires à en faire crever un morceau de la planète. Ceux qui jouaient avec le cours de pétrole alors qu'on ne faisait déjà plus que des 1/2 pleins!

    Et ils vont continuer demain!!! Que faire pour arrêter ça? Capitalisme vertueux?! Et la marmotte alors???

    Olivier!!!! Vite!!!!

  • nicolakracovie

    et APRES IL FONT COMME A AIG ces gens la habite des maisons ou il y a moult domestiques, il se foute de nous leur pognon est dans les coffres suisses, il SONT COMME LES CADRES DE AIG faut restaurer la guillotine pour les politiques et leur excecutant !

  • flogana

    Tout à fait sur la même ligne @notilus, à vouloir un Euro fort, Trichet à pénalisé toute l'industrie Européenne aussi. Mais le vrai problème est que les Américains vivent au dessus de leurs moyens depuis bien longtemps, et qu'il le font payer au monde entier. Je me demande pourquoi le Dollar ne s'écroule pas, il doit y avoir des coffres qui en regorgent.

  • Chrish

    Les banques et leurs pertes ne sont qu'une bonne excuse pour nos politiques. Car le vrai problème ne touchera pas les dirigeants des banques et leur staff. Les banques vivent des variations du marché ( a la hausse ou à la baisse), ils s'en mettent plein les poches, maintenant. Par contre les employés (de banque, de l'industrie, de l'artisanat et des PME) vont payer !!!

    Il est incroyable d'entendre ce gouvernement critiquer le capitalisme. Il est le gouvernement le plus proche de l'idéologie capitaliste que la France a connu depuis un siècle. Il prône l'accumulation du capital, il encourage la spéculation, c'est la prime au capital contre le travail.
    Le bouclier fiscal fut une mesure typiquement idéologique. Elle a été prise malgré les conséquences néfastes prévisibles pour l'activité du pays. Mais il est vrai que si la conjoncture internationale avait été meilleure cela aurait pu passer inaperçu.

    C'est au nom du capitalisme dur que, dès son arrivé au pouvoir, ce gouvernement à oeuvrer pour généraliser la précarité des travailleurs.
    Première étape : donner des avantages aux possédants et aux dirigeants, les mettre à l'abri de l'impôt nouveau.
    Deuxième étape : faire culpabiliser les travailleurs, 'le travailleur français est un fainéant' clamait, en substance, Sarkozy en plein état de grâce, dénonçant les 35 heures.
    Troisième étape : la suppression des fonctionnaires dont le statut constitue un rempart aux contrats à court terme. Pour cela on a monté les travailleurs du privé contre ceux du public : il est si facile de colporter toute sorte de sous entendus simplistes et démagogiques.
    Quatrième étape : supprimer les services publics : enseignement, santé, recherche, ... et substituer la capitalisation à la solidarité.

    Dans cette tentative de mise en place de l'idéologie capitaliste, le gouvernement avance sa propagande visant à discréditer les travailleurs qui seraient irresponsables et incapables de se prendre en charge alors que les possédants seraient des demi dieux auxquels nous devons tout et à qui tout est permis. Le gouvernement essai de renverser l'ordre des choses, car dans les faits ce sont les travailleurs qui créent la richesse et ce sont les possédants qui ont les moyens d'organiser la production. Les possédants ne sont pas des philanthropes et en l'absence de régulation et de réglementation ils utilisent ce pouvoir donné par les capitaux pour leur unique profit, accumulant toujours plus.

    Pendant que les travailleurs sont de plus en plus fragilisés, que se soit par leur statut ou par leur salaire; les politiques s'octroient des augmentations, ils ont droit à une retraite dès quelques mois d'exercice, en cas de non réélection ils ont 5 années de répit, .... De même les patrons se distribuent des primes faramineuse sous l'oeil bienveillant des politiques.

    Pendant que les possédants et les dirigeants s'assurent leur avenir, on détruit celui des travailleurs. Pour leur retraite Fillon leur a préparé un droit au malus s'ils n'ont pas réussi à obtenir leurs annuités. Pourtant ce sont bien les travailleurs qui produisent les richesses.

    Aujourd'hui le chômage augmente comme jamais il n'a augmenté, la bourse s'écroule et le gouvernement, au lieu de commencer enfin à travailler s'attaque à l'opposition. Ils en appellent à l'union en continuant à détruire la santé, l'éducation, la recherche, les retraite, le pouvoir d'achat, les retraites , ....

    Alors oui, je crois Sarkozy quand il dit qu'il n'y aura pas de plan de rigueur : Il n'y en aura pas pour les possédants et les politiques. Pour les travailleurs et les retraités le plan a été lancé il y un an et demi. Il n'y aura pas de changement de politique. Economiquement je ne crois pas que ce gouvernement soit capable de mieux, il a eu largement le temps de faire la démonstration de l'étendue de son incapacité à mener le pays vers la prospérité.

  • albatorfred

    allez hop dehors tous ces incompetents de donneur de lecons et qui nous baratinent en disan qu'ils ont une gestion de bon pere de famille

  • merlamin

    Les banques garantissent les fondent des particuliers Ha Ha Ha ! Mais s’il y a krach le problème notre compte ne changera pas, mais avec l’inflation vos quelques milliers d’euros servira a vous acheter une brioche ! Heu… avec15% … un croûton

  • chrisH

    Les banques et leurs pertes ne sont qu'une bonne excuses pour nos politiques. Car le vrai problème ne touchera pas les dirigeants des banques et leur staff. Les banques vivent des variations du marché ( a la hausse ou à la baisse), ils s'en mettent plein les poches maintenant. Par contre les employés (de banque, de l'industrie, de l'artisanat et des PME) vont payer !!!

    Il est incroyable d'entendre ce gouvernement critiquer le capitalisme. Il est le gouvernement le plus proche de l'idéologie capitaliste que la France a connu depuis un siècle. Il prône l'accumulation du capital, il encourage la spéculation, c'est la prime au capital contre le travail.
    Le bouclier fiscal fut une mesure typiquement idéologique. Elle a été prise malgré les conséquences néfastes prévisibles pour l'activité du pays. Mais il est vrai que si la conjoncture internationale avait été meilleure cela aurait pu passer inaperçu.

    C'est au nom du capitalisme dur que, dès son arrivé au pouvoir, ce gouvernement à oeuvrer pour généraliser la précarité des travailleurs.
    Première étape : donner des avantages aux possédants et aux dirigeants, les mettre à l'abri de l'impôt nouveau.
    Deuxième étape : faire culpabiliser les travailleurs, 'le travailleur français est un fainéant' clamait, en substance, Sarkozy en plein état de grâce, dénonçant les 35 heures.
    Troisième étape : la suppression des fonctionnaires dont le statut constitue un rempart aux contrats à court terme. Pour cela on a monté les travailleurs du privé contre ceux du public : il est si facile de colporter toute sorte de sous entendus simplistes et démagogiques.
    Quatrième étape : supprimer les services publics : enseignement, santé, recherche, ... et substituer la capitalisation à la solidarité.

    Dans cette tentative de mise en place de l'idéologie capitaliste, le gouvernement avance sa propagande visant à discréditer les travailleurs qui seraient irresponsables et incapables de se prendre en charge alors que les possédants seraient des demi dieux auxquels nous devons tout et à qui tout est permis. Le gouvernement essai de renverser l'ordre des choses, car dans les faits ce sont les travailleurs qui créent la richesse et ce sont les possédants qui ont les moyens d'organiser la production. Les possédants ne sont pas des philanthropes et en l'absence de régulation et de réglementation ils utilisent ce pouvoir donné par les capitaux pour leur unique profit, accumulant toujours plus.

    Pendant que les travailleurs sont de plus en plus fragilisés, que se soit par leur statut ou par leur salaire; les politiques s'octroient des augmentations, ils ont droit à une retraite dès quelques mois d'exercice, en cas de non réélection ils ont 5 années de répit, .... De même les patrons se distribuent des primes faramineuse sous l'oeil bienveillant des politiques.

    Pendant que les possédants et les dirigeants s'assurent leur avenir, on détruit celui des travailleurs. Pour leur retraite Fillon leur a préparé un droit au malus s'ils n'ont pas réussi à obtenir leurs annuités. Pourtant ce sont bien les travailleurs qui produisent les richesses.

    Aujourd'hui le chômage augmente comme jamais il n'a augmenté, la bourse s'écroule et le gouvernement, au lieu de commencer enfin à travailler s'attaque à l'opposition. Ils en appellent à l'union en continuant à détruire la santé, l'éducation, la recherche, les retraite, le pouvoir d'achat, les retraites , ....

    Alors oui, je crois Sarkozy quand il dit qu'il n'y aura pas de plan de rigueur : Il n'y en aura pas pour les possédants et les politiques. Pour les travailleurs et les retraités le plan a été lancé il y un an et demi. Il n'y aura pas de changement de politique. Economiquement je ne crois pas que ce gouvernement soit capable de mieux, il a eu largement le temps de faire la démonstration de l'étendue de son incapacité à mener le pays vers la prospérité.

  • lilouli

    nicolakracovie 20h47 c'est excat et c'est dégueulasse j'espére que les ricains vont enfin ouvrir les yeux

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr