La Thaïlande est une trop jeune démocratie pour que les gens aient intégrés les vertus d'un tel système. Aussi, ne le défendent-ils pas comme cela serait le cas dans les pays où se mode de gouvernance va de soit comme en Europe. De plus, ils ont retenu un mode de scrutin plus ou moins à l'Anglaise, c'est à dire à la proportionnelle intégrale, qui ne dégage pas de majorité absolue et incontestable. Enfin, l'armée est loyaliste vis-à-vis du Roi mais pas du chef du gouvernement ! Il faut que les Thaïlandais murissent s'agissant de leur culture démocratique et il faut qu'ils adoptent un scrutin majoritaire à deux tours afin que les coalitions s'organisent avant les élections et qu'une majorité claire ait le pouvoir. Sa légitimité sera alors entière.
a8c6dbe3e9c146aa0fcd101a0651b77d
le gros tort de Taksin c'est d'avoir cédé son entreprise de telephone mobile aux singapouriens!!! En Thailande c'est pas bien vu de brader des industries et de la terre aux etrangers! Le prix etant tres élevee (16millions€) , ce n'est pas en Thailande qui pouvait la vendre, ses ennuis ont commencés par la , souconnés de l'avoir fait sciamment contre la possibilité au Singapouriens d'investir en Thailande...la dessus un general en disgrace qui devait être mis sur la touche en a profité d'ou le putch de septembre...
n'oublions pas la fin d'année 2005 où des milliers de thailandais réunis dans le grand stade de Bangkok attendait tous les largesse de ce monsieur pour la nouvelle année!
a8c6dbe3e9c146aa0fcd101a0651b77d
juste pour vous dire que le gouvernement en place sorti des urnes de décembre 2007 est largement elu notamment par les paysans PAUVRES de Thailande(Taksin leur avait entre autre donné accès aux hopitaux pour trois fois rien en cas de pépins...)
et sorti vainqueur des urnes donc représentatif, par contre une poignée d'opposants manipulés, cantonnés à Bangkok, non representatifs conteste cette égitimité! .
le problème vient plus à mon sens de quelques gros bonnets de l'armée, en disgrâce qui ont tiré les ficelles pour faire le putch de septembre 2006...et enfin d'une guerre de succession au trône le Roi ayant 80 ans n'apparait plus beaucoup.
zizine 2
Les thaïlandais ont hélàs les mêmes crapules que nous pour les défendre (politicards de tous bords avides de sauver leurs avoirs et leur peau). Dommage pour ce beau pays.
rea
La corruption est le fléau de notre siécle
loy
Arrêtons d'utiliser le mot "anarchie" pour décrire quelque chose qui ne va plus, l'anarchie est une des choses les plus organisées inconsciemment.
la crevetta del rio grande
Je suis d'accord avec vous Naolin ce peuple (comme tous les peuples) ne mérite pas tout ce qui lui arrive...
leelooLN
@naolin: d'accord avec vous mais ET NOUS, méritons nous nos politiciens?
naolin
Je connais ce pays et le peuple thaïlandais. Je suis très triste pour ce peuple vaillant et gentil. Il ne mérite pas ces gouvernements de salops et d'incapables. J'espère que celà va s'arranger.
La Thaïlande est une trop jeune démocratie pour que les gens aient intégrés les vertus d'un tel système. Aussi, ne le défendent-ils pas comme cela serait le cas dans les pays où se mode de gouvernance va de soit comme en Europe. De plus, ils ont retenu un mode de scrutin plus ou moins à l'Anglaise, c'est à dire à la proportionnelle intégrale, qui ne dégage pas de majorité absolue et incontestable. Enfin, l'armée est loyaliste vis-à-vis du Roi mais pas du chef du gouvernement ! Il faut que les Thaïlandais murissent s'agissant de leur culture démocratique et il faut qu'ils adoptent un scrutin majoritaire à deux tours afin que les coalitions s'organisent avant les élections et qu'une majorité claire ait le pouvoir. Sa légitimité sera alors entière.
le gros tort de Taksin c'est d'avoir cédé son entreprise de telephone mobile aux singapouriens!!! En Thailande c'est pas bien vu de brader des industries et de la terre aux etrangers! Le prix etant tres élevee (16millions€) , ce n'est pas en Thailande qui pouvait la vendre, ses ennuis ont commencés par la , souconnés de l'avoir fait sciamment contre la possibilité au Singapouriens d'investir en Thailande...la dessus un general en disgrace qui devait être mis sur la touche en a profité d'ou le putch de septembre...
n'oublions pas la fin d'année 2005 où des milliers de thailandais réunis dans le grand stade de Bangkok attendait tous les largesse de ce monsieur pour la nouvelle année!
juste pour vous dire que le gouvernement en place sorti des urnes de décembre 2007 est largement elu notamment par les paysans PAUVRES de Thailande(Taksin leur avait entre autre donné accès aux hopitaux pour trois fois rien en cas de pépins...)
et sorti vainqueur des urnes donc représentatif, par contre une poignée d'opposants manipulés, cantonnés à Bangkok, non representatifs conteste cette égitimité! .
le problème vient plus à mon sens de quelques gros bonnets de l'armée, en disgrâce qui ont tiré les ficelles pour faire le putch de septembre 2006...et enfin d'une guerre de succession au trône le Roi ayant 80 ans n'apparait plus beaucoup.
Les thaïlandais ont hélàs les mêmes crapules que nous pour les défendre (politicards de tous bords avides de sauver leurs avoirs et leur peau). Dommage pour ce beau pays.
La corruption est le fléau de notre siécle
Arrêtons d'utiliser le mot "anarchie" pour décrire quelque chose qui ne va plus, l'anarchie est une des choses les plus organisées inconsciemment.
Je suis d'accord avec vous Naolin ce peuple (comme tous les peuples) ne mérite pas tout ce qui lui arrive...
@naolin: d'accord avec vous mais ET NOUS, méritons nous nos politiciens?
Je connais ce pays et le peuple thaïlandais. Je suis très triste pour ce peuple vaillant et gentil. Il ne mérite pas ces gouvernements de salops et d'incapables. J'espère que celà va s'arranger.