Parachutes dorés: Sarkozy fixe un ultimatum aux patrons / Contributions

Ils font comme nous, ils mettent la main à la poche et ils se taisent. Nous on doit s'impliquer en tout et eux pour eux, et puis quoi encore. Aller au TURBIN bande de faineants.

elle va dicter sa loi aux patrons ......et a sarko

 surtout c grace a nous les patron gagne leur vie et nous on na rien merci sarco travailler plus pour gagner moins

Ce qui est écoeurant, c'est que quand on les interroge, ils trouvent tt à fait normal d'avoir autant de fric et ces fameux parachutes... idem pour tous les privilèges des sénateurs, parlementaires and co. Comme si un ouvrier qui fait un boulot de merde, avec une espérance de vie de 10 ans de moins au moins n'avait que ce qu'il méritait...
Et on a beau dire, beau penser, dénoncer... c'est et ce sera tjs pareil, avec qq os qu'on nous donnera pareil. Les chiens aboient (c'est nous!), la caravane passe (c'est eux)... Quand le système touchera suffisamment le fond pour qu'il éclate et qu'on puisse repartir sur de nouvelles bases ? Faudra-t-il attendre une catastrophe écologique ?

Moi, je veux que tous ces magouilleurs paient le prix forts au même titre que ces pauvres ouvriers qui se font virer alors qu'ils ont tout donner à leur entreprise !! ce n'est absolument pas normal qu'ils y en a qui s'en mettent plein les poches alors qu'ils metttent des gens dans la détresse la plus totale . Je suis outrée de voir tant de gens dans sous tes tentes uscha quand je me rends à Paris, je ne le supporte plus - Quand, le gouvernement va -t'il faire quelque chose pour tous ces personnes ? je connais des gens qui se lèvent à 4 h 30 du matin pour ne rentrer qu'à 20 H CHEZ EUX pour moins de 1OOO euros par moi :!!! arrêtons de monde de fous !

D'accord avec Darkside : on recule déjà avec cet "encadrement" en lieu et place de la suppression pure et simple. On n'évoque en outre que la partie imergée de l'iceberg : c'est toute la question des rémunérations des dirigeants qui doit être reposée. Et ce n'est certainement pas aux syndicats de patrons de proposer des solutions mais à la puissance publique. Or ici encore, il ne s'agit que de postures et de gesticulations présidentielles. Rien de concret n'a été fait précédemment, sur les parachutes comme sur le reste. Enfin, qu'en est il aujourd'hui de ce beau chantage permanent selon lequel il ne faudrait pas toucher aux patrons de peur qu'ils n'aillent voir ailleurs et ne quittent la France ? Bref, nous nageons dans le mensonge et l'hypocrisie absolue. Lagarde, Sarkozy, le MEDEF, Woerth ... ils nous prennent tous pour des parfaits idiots.

Mais voyons, s'ils se barrent, c'est forcement que la societe est en echec, donc forcement il y a toujours parachute d'echec dans ces grosses boites. Qu'on me dise pas que ca gene Sarko, lui qui passe ses vacances chez ces memes personnages de pouvoir financier.
Sarko fait dans le populisme, je n'y crois pas un instant. De plus, si la France fait ca, il mettront le siege de la societe ailleurs et continueront a se remplir les fouilles pareilles.
Le vrai probleme de ces societes, c'est l'ecart abyssal entre les salaires de la base et ceux des dirigeants, il n'a jamais ete si grand et le pouvoir d'achat de la base jamais aussi bas.

Ne le répetez pas mais ... on ne touche pas aux Paradis fiscaux!
Ouf, l'honneur est sauf et les PDG pourront toujours se faire rémunérer par des filiales bidons situées dans les PF!

Là, Nico n'a pas tort. Quand on voit un ouvrier viré sans indemnité pour un motif injustifié alors que messieurs les P-DG encaissent un pactole et ont des salaires mirobolants alors que quelques fois ils sont incapables ou irresponsables, il y a de quoi être révolté. La moralité est de faire CESSER ces pratiques et tout de suite, vu le la situation actuelle.

D'ou vient cette forme de rémunération supplémentaire
pour les grands patrons.Du système Américain bien sur,
et quant on voit ou tout cela nous mène,il est grand temps de l'abroger.Ces grands patrons ont déjà considérablement augmenté leurs salaires depuis 20 ans,ce qui n'a pas été le cas des salariés qui participent aussi aux résultats des entreprises,et pour eux rien.Les patrons des PME ne peuvent se permettre de tels abus,et pourtant ce sont eux qui emploient le plus et enrichissent le pays,le plus souvent de leurs deniers personnels,ce qui n'est pas le cas des grands PDG.Alors,quant les bénéfices sont colossaux,il serait honnète de bien rémunérer,et redistribuer à l'ensemble des employés une partie de ces profits.Je crois que c'est sur ce sujet que notre gouvernement et notre patronnat devrait méditer,car cela amènerait certainement à un respect mutuel patrons employés qui serait bénéfique à tout le monde.
Il faut se souvenir que ces parachutes sont exonérés de tout impot,aucun prélevement social,ni CSG RDS,alors que les indemnités de licenciement,de départ en retraite ainsi que la participation salariale le sont,c'est pourtant la meme chose,c'est inadmissible et
immoral.

Lorsque je parle de SMIG pour un patron c'est un salaire bloqué calculé sur l'ensemble des salaire de sa société et sil veut s'augmenter il doit obligatoirement régler la base de l'ensemble des salariés ce qui reviendrait a dire qu'un patron pourrait avoir au pif 15 fois le smig plus la société est prospère plus ils gagnent avec l'ensemble des salariés, je pense que ce n'est pas se moquer d'eux et bien sur ils auraient aussi une participation sur les résultats.Lorsque je dis patrons ce sont les PDG des grosses sociétes du genre Peugeot ,Renault, la Sncf les grands groupes, ceux ci n'engage rien en cas de banqueroute. J'exclus les patrons de PME qui eux gagnent leurs vie basée sur le resultat.

es avantages de tous les politiciens une fois la fin de leur mandat ne sont ils pas un parachute en or massif ???

il ne suffit pas de supprimer les parachutes dorés, il faut mettre en taule les dirigeants incompétents qui metttent à la rue des employes et des ouvriers, confisquer leurs biens et les mettre en vente, il n'y a pas de raison pour qu'ils ne se retrouvent pas sur la paille, comme il l'on fait pour leur personnel

De toutes façons, elle est pire que sellière ! Elle aimerait que les gens travaillent bénévolement dans les entreprises bientôt !

parions que rien ne changera car sarko ne privera pas ses amis de leur argent de poche!