Editions :
Qui voulait faire des subprimes à la française? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
L'ennui, c'est que c'est sur ce genre de propositions qu'il a été élu. Bon nombre de personnes croyaient sincèrement que c'était une bonne idée. (Pas moi, mais bon)
Qu'il soit incompétent n'est pas le problème: il est loin d'être le seul, il a juste une conjoncture très défavorable à gérer. L'ennui est qu'il est incompétent ET qu'il favorise ses amis sans s'en cacher. D'ailleurs sans la crise, il s'en serait probablement sorti: en bons français, on aurait râlé et ça serait passé quand même.
Là, on le digère mal parce que la situation nous montre à quel point son comportement, généralisé dans l'ensemble du milieu politique et économique, a des répercussions sur notre mode de vie.
Reste à espérer que ça serve de prise de conscience généralisée, et que ça ne disparaisse pas des mémoires d'ici un an, quand on sera soit passé à autre chose, soit habitué à la nouvelle situation.
Sarko tricheur menteur ns devrions lui dire d'abdiquer. Qu'en pensez vous ? Qui est avec moi ? J'ai du temps à perdre, demain c'est repos. Vite, vite 2 oeufs sur le plat et je reviens parmi vous, "recueillir" vos signatures.
A+
il en est plus à une bourde près! au risque de me repeter : France! reveille toi.....
Dieu seul sait que je ne suis pas un amoureux fanatique de notre président et qu'il a dit, dicté par d'autres d'ailleurs, de fantastiques belles sotises mais c'est le lot de tous les hommes politiques qui actuellement parlent souvent bien avant de réfléchir. Le mirage américain en a ébloui plus d'un et c'est vrai que cette fantastique vitalité cache bien des turpitudes et des cadavres sous le tapis. Dans les faits, l'Amérique depuis longtemps vit à crédit aux dépends du reste de l'humanité qui s'échine à payer ses frasques. C'est pratique d'avoir une monnaie qui servait sert d'étalon mondial.
@Abou lais allez donc dire ça à votre maître à penser, au moins il se rendra compte qu'il y a encore un illuminé en France qui crois en lui !!!! MDR....
cela n empèche pas que l on est dans le caca quand meme,d ou à t il sorti 3 milliards avec des caisses vides, et qui va rembourser???
quand devant le désastre,des dizaines de milliards puisés chez le contribuable,prennent la direction des banques en difficulté ,la commission ne bronche pas.L'argent spéculatif serait-il sacré,l'entreprise qui crée travail et richesse,non? Cela compte évidemment pour la banque centrale européenne,qui comme la réserve fédérale américaine injecte des dizaines de milliards dans les circuits financiers,afin de les fluidifier.D'une facon ou de l'autre,comme la planche à billets fonctionne,on va créer de l'inflation,celle que la BCE prétend combatre avec des taux directeurs élevés.Quand aux parachutes dorés,il faut remetre de la responsabilité dans l'ensemble du systéme.
Heureusement que les français ont quelques longueurs de retard, comme ça ils peuvent tirer les leçons des erreurs des autres en cassant moins d'oeufs!
Justement améliorons le débat, alors les ronchons et les fanas de biactol trouvez autre chose que le Président de la République pour trouver un lampiste et exprimez vous sur les actions que vous auriez entreprises pour remonter la France... J'attends vos idées lumineuses et aussitôt faites en profiter le PS.
C'est absurde comme raisonnement. Je me souviens de ce discours et de la polémique que ça avait entrainé entre mes amis sarkosytes et moi même. J'avais essayé de leur faire comprendre qu'on ne pouvait emprunter sur la valeur fluctuante d'un bien mais uniquement sur sa capacité de remboursement. C'était une des nombreuses raisons pour laquelle je n'aurais jamais voté pour lui même si le reste de son programme avait été excellent... Il voulait simplement déplacer l'endettement de l'état vers les personnes physiques car il vaut mieux se partager un gateau qu'un deficit public non?
J'ai bien peur qu'en votant Sarkozy, les Français aient hypothéqué bien plus que leur maison. Et là il n'y aura pas de plan de sauvetage avant longtemps. D'ailleurs qui d'autre, dans notre marécage politique, pourrait se le permettre.
Le père de Sarkozy n'a qu'un regret, que son fils ne soit pas président des États-Unis. Nicolas, quant à lui, américanise sa politique et à remplacé Anthony Blair comme roquet de Bush et de la CIA. Si leur american dream c'est l'american way of life, pourquoi n'ont-ils pas émigré là-bas comme Shwartzy. Il pourrait devenir sénateur de Californie et nous serions peinard. Nick Sarko Go away !
Christou a tout a fait raison dans son propos mais les banquiers magouillent toujours pour garder ou obtenir des cients. Ils s'en foutent si vous ne remboursez plus car vous vous hypothéquer lors de l'emprunt, les pseudos assurances accompagnant les prêts ne fonctionnent jamais^et ...on vous pique votre bien. C'est ce qui est arrivé aux USA. la cata vient du fait que les banquiers avaient trop d'hypothéques en stock, et ensuite c'est la boule de neige qui crée l'avalanche. Ils feraient mieux de rendre les logements et de réajuster les remboursements afin de réequilibrer le marché dans la durée, le reste c'est du gros baratin pour bouffer les maigres économies du petit peuple.
Il en aura raconté des conneries pour se faire élire Sarko ! quand on fait le bilan de tout ça ! c'est bien triste.Mais le pire c'est que ça doit continuer encore pendant 3 ans et demi ! Y en a qui on le droit de se mordre !
Le problème ne vient pas des subprimes. Il vient de la malhonnêteté et du peu de scrupules de ceux qui ont accordé des crédits à gogo en falsifiant les dossiers pour les faire accepter. Ce sont ces tricheurs qui sont responsables, en prêtant également de l'argent à ceux qui n'avaient pas les moyens de rembourser. Rappelez-vous la Société Générale, rappelez-vous le scandale ENRON etc. Ce n'est pas le système qui est mauvais, ce sont ceux qui trichent et trouvent des moyens de le détourner pour s'enrichir à des fins personnelles. Ce sont des escrocs en col blanc.
Je fais un rêve, que les journalistes reprennent une à une les déclarations toujours péremptoires de notre président et leur opposent les faits, les actes.
Une colonne pour les dires, une autre colonne pour les faits et actes.
La baudruche qui nous gouverne serait vite dégonflé.
En 1971, la Banque de France éditait un opuscule dénommé « la Monnaie et la Politique monétaire » dans lequel elle précisait : « Les particuliers - même paraît-il certains banquiers - ont du mal à comprendre que les banques aient le pouvoir de créer de la monnaie ! Pour eux, une banque est un endroit où ils déposent de l'argent en compte et c'est ce dépôt qui permettrait à la banque de consentir un crédit à un autre client. Les dépôts permettraient les crédits. Or, cette vue n'est pas conforme à la réalité, car ce sont les crédits qui font les dépôts ».
En 1971, la Banque de France éditait un opuscule dénommé « la Monnaie et la Politique monétaire » dans lequel elle précisait : « Les particuliers - même paraît-il certains banquiers - ont du mal à comprendre que les banques aient le pouvoir de créer de la monnaie ! Pour eux, une banque est un endroit où ils déposent de l'argent en compte et c'est ce dépôt qui permettrait à la banque de consentir un crédit à un autre client. Les dépôts permettraient les crédits. Or, cette vue n'est pas conforme à la réalité, car ce sont les crédits qui font les dépôts ».
les français les moins endettes , cela est bien ,,car endette = pas de vacances , plus de greves ,..... , pas de noel pour les enfants , plus de travail(SSS) et l'etat a la main mise COMPLET sur les petits Français que nous sommes .
Si c'était écrit....
On a évité le pire. SARKOSY a été élu par les libéraux de gôche et de droite. J'avais prévu le crash en 2009 car c'est mathématique: la configuration d'une bulle contenant des valeurs fictives. Il n'y a pas que les subprimes et autres montages virtuels dont on ne parle pas produisant de la monnaie sans cause....Les cerveaux d'aciers US ont imposé au monde les nouvelles règles comptables: introduire dans les bilans la valorisation au prix du marché des biens immobiliers et le déplafonnement d'achat de produits financiers y compris les propres actions de la même entreprise. Le Dow John et autres CAC qui dévissent vont flinguer les entreprises qui possèdent des actifs virtuels partis en fumée et leur locaux dévalorisés s'il en sont propriétaires... carnet de commande plein ou pas. Les ultra libéraux US ne veulent pas que cela change: le marché va se réguler tout seul....
po.. po.. pognon po.. po.. pognon la symphonie de Nicolas
il va finir par nous apprendre à le perdre avant de l'avoir gagné ... !!
Grâce à des organismes comme Cetelem, Sofinco et autres distributeurs automatiques de fric, les revenus modestes pourront désormais se surendetter à vie pour payer leur logement ! Eh oui ! Vite ! Vite ! Appelez-les pour une vie passée à rembourser (si vous le pouvez) : désormais ils offrent les "prêts" immobiliers... attention à la marche, elle est violente... pas lol
juste une choses, quand on prete à une banque c est un peu un systeme similaire
oui ca resemble au subprimes mais ici c est une proposition,rien n'est fait. lui, il s'attaque aux problemes et propose des choses, qui ne sont pas toujour bonne daccord mais il en propose, il ne se contant pas de proposer un smic a 1500 !!! chose irréalisable.
donner l'impression que les choses peuvent bouger en france est bon sur le plan international.
Comme le président j'adore Jean- Marie ..... Bigard
la normande | 02.10.2008 - 07h58 si qu'on l'aura bien profond ou je dois encore expliciter
il y a les inconditionnels de Sarkozy et de la droite. Ils ne savent pas et ne veulent pas savoir pourquoi ils continue à soutenir cette politique. A moins qu'ils ont voté Sarkozy et ne veulent pas admettre qu'ils se sont trompés. Moi, quand j'ai tort je sais le reconnaitre, c'est sans doute une de mes qualités. Je suis fidèle à la formule : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Il n'y a pas de honte non plus à reconnaitre qu'un jour on a eu tort.
oui, c'était vraiment dans ses propositions. Il voulait tout faire comme aux USA.
"Si le recours à l'hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement..." !!! Tous ceux qui ont pratiqué la banque savent qu'il s'agit là d'une ABERRATION ! Le banquier prête sur la capacité à rembourser et non sur le bien gagé.... b. ba de tout cours de banque élémentaire. Félicitations à 20 mn et E.J. d'avoir surligné cette info n'en déplaisent à certains.