je supporte pas ce mec.
Aucun talent, projeté là par son Claude Berri de pére, le cinéma est définitivement un monde de putes (sic)
Boycottez ses prod et films, ce sera le plus grand service à rendre au cinéma (ou ce qu'il en reste)
pizo
je comprend maintenant de la cocaïne et des putes..il n'étais pas dans sont état normale quand il a réaliser asterix aux jeux olympiques !!
contrecensure
mais non mais non il n'est pas dégénéré ...12 putes et de l'héroïne...mais après vous allez voir qu'il va arriver sur les plateaux de télé et que les animateurs vont le plaindre...mon p'ov ça a dû être dur hein...
Pauvre France...
tchiko
Qui s'excuse ,s'accuse.....
alamaison
@mr2trublion | 29.09.2008 - 21h17...alors au plaisir d'autres rencontres ici, au hasard des articles...et pour citer Dutronc à mon tour ..."Les ouvriers sont déprimés"...et y'a pas qu'eux, hélas !
Karol
L'inverse serait plus logique dans la mesure où il est plus facile de garder la bouche ouverte que le bras tendu.;D
mr2trublion
alamaison | 29.09.2008 - 19h01 Comme dit Dutronc je suis opportuniste...en fonction de l'époque? Mais sans réligion politique et ai des amis de toutes opinions.
gaborun
@liouba7
...c'est sûrement un pote à clavier...?
alamaison
@mr2trublion | 29.09.2008 - 18h32 : quand on sait s'écouter,se répondre sans s'invectiver, il est vrai que c'est tout à fait agréable...quant à nos opinions politiques, ne connaissant pas les vôtres (et ne cherchant pas à les connaitre, non par désintérêt , mais parce que je n'en fais pas un préalable pour discuter) je ne sais si elles divergent...bonne soirée également à tous.
mr2trublion
alamaison | 29.09.2008 - 15h07 Cela fait plaisir de constater que bien que parfois d'opinion politique différente,il nous arrive d'être tout à fait d'accord sur des choses de la vie...bonne fin de journée à toutes et tous.
fbasquoi
"a toutefois affirmé que la venue des douze prostituées était pour son seul usage." Quelle belle pensé humaniste !!! 12 prostituées qu'il a donc utilisées seul : couvrirait-on certaines personnes du show bizz ?
alamaison
"...Thomas Langmann a finalement renoncé à être partie civile et a préféré abandonner sa plainte.«Comme les accusés se sont excusés et n’ont plus importuné mon client, j’ai obtenu ce que je voulais», explique Marc Bonnant, l’avocat du réalisateur." ...franchement ça vaut son pesant de cacahuètes comme explication!! sa bonté le perdra ce jeune homme! quel sens de la charité!
liouba7
pourquoi il n'est pas en taule avec cette livraison de drogues??nous ont y seraient déja..............
Aristide72
Dans le ciném, plus de la moitié des techniciens ou des artistes sont des " fils à papa ou des fils à maman ". Peu d'entre eux ont vraiment hérité d'un talent, on les compte sur les doigts d'une seule main. Le reste c'est du rebus prétentieux, de la racaille d'enfants gâtés incompétents et stupides.
Aristide72
Le film le plus cher du cinéma français et un bide retentissant. Thomas Langman était sans doute trop occupé à snifer et à s'envoyer les douzaines de prostitués que la production lui a payé. Dire qu'il y en a des douzaines comme lui. Triste monsieur. Minable personnage.
alamaison
Sonia | 29.09.2008 - 17h16 et j'en terminerai par là je pense : on ne fait pas un choix seulement en fonction de nos préférences cela serait tellement merveilleux si les choses étaient aussi simples!on le fait aussi et surtout en fonction des alternatives qui s'offrent à nous!
alamaison
@Sonia | 29.09.2008 - 17h16, non je ne joue aucunement sur les mots ; simplement ils ont un sens, gardons-nous de leur en attribuer un autre et d'entretenir ainsi la confusion! j'ai pour habitude de nommer "un chat" "un chat"! et "préférer", n'est pas "aimer" ne t'en déplaise! j'aime mon père, tout comme j'aime ma mère et si je disais je préfère l'un à l'autre, le sens ne serait pas le même non?
Sonia
nilslof non je vais au plus vite. alamaison--> On fait un choix en fonction de nos préférences. De toute façon tu joues sur les mots. Je t'ai dit, crois ce que tu veux. J'ai vu et lu les même reportages que toi.
alamaison
@Sonia | 29.09.2008 - 16h51 "On dit qu'il y a de nombreuses personnes (jeunes femmes comme jeunes hommes) qui préfèrent ça aux petits boulot car ils gagnent plus d'argent en peu de temps."...oui qui "préfèrent", pas qui "aiment"...ce n'est pas la même chose! déjà, présenter la chose ainsi, c'est reconnaitre que ce n'est pas un véritable choix! par exemple, je "préfère" encore me casser une jambe plutôt que d'être atteint d'un cancer!
alamaison
@Sonia | 29.09.2008 - 16h49 toute la différence est là! tu parles de "celles qui choisissent de gagner de l'argent avec leur corps"...le verbe est important, essentiel même : CHOISIR c'est pour cela que je te précisais qu'en ce qui me concerne, cela ne me regarde pas, c'est leur choix et elles en sont en effet entièrement libres! mais dans le monde de la prostitution, combien sont-elles? quelle proportion représentent-elles? cette forme de prostitution que tu évoques, je n'ai pas à la juger, je me répète une fois de plus. Je te parlais de toutes celles qui n'ont pas fait ce choix, celles qui sont vendues, exploitées, droguées, battues...et elles sont légions...voilà pourquoi je m'insurge contre la banalisation de la prostitution et son "éloge"...il ne sera guère difficile à n'importe quel maquereau d'une mafia quelconque d'exercer des menaces, des pressions sur les femmes qu'il exploite afin qu'elles jurent leurs grands dieux devant ceux qui seraient là pour les extirper de ces griffes qu'elles sont tout à fait consentantes pour exercer cette activité!
nilslof
@ Sonia | 29.09.2008 - 16h51 : je ne le nie pas puisque j’en reconnais l’existence dans mon dernier post : “ Que certains s’accommodent de ce métier, je n’en doute pas ». Vous semblez occulter le reste de mon post (intentionnellement ou non ?).
pirequelui
bin quoi chacun sa potion magique...
Sonia
nilslof personne ne dit que c'est pretty woman. On dit qu'il y a de nombreuses personnes (jeunes femmes comme jeunes hommes) qui préfèrent ça aux petits boulot car ils gagnent plus d'argent en peu de temps. Le nier c'est se voiler.
PtitPimousse
"Le producteur [...] a toutefois affirmé que la venue des douze prostituées était pour son seul usage." Ben il a la santé pour faire venir 12 prostituées pour lui tout seul. Et il pense qu'on va le croire? Il prend vraiment les gens pour des cons!!!
Sonia
alamaison déjà tu as dit tout à l'heure ne pas vouiloir faire pépère, donc je savais que tu étais un homme. Si j'ai utilisé le féminin c'est par inattention. Tu resteras sur tes positions. Au fait, de nos jours celles qui choisissent de gagner de l'argent avec leur corps ne sortent plus. Tout se passe via Internet et le portable. De toute façon, je suis en faveur de légalisation complète de ce commerce car c'est la seule façon de restreindre les cas de prostitution subite.
alamaison
@Sonia | 29.09.2008 - 16h11 , Chère Sonia, pour info, car rien effectivement ne pouvait le laisser supposer je suis un homme, pas une femme ; mais là n'est pas l'essentiel ; le sujet n'est pas tabou à mes yeux, mais alors pas du tout. Simplement ce qui me faisait, et qui me fait d'ailleurs toujours réagir, c'est cette insistance mise sur un aspect de la prostitution et qui n'est pas, loin s'en faut, représentatif de ce qu'est la réalité de la prostitution dans nos sociétés occidentales. En effet, que certaines personnes se prostituent et y trouvent là leur compte pour gagner de l'argent, je n'ai rien à y redire, cela ne me regarde pas et je n'ai pas à les juger ; libres à elles de disposer de leur corps comme bon leur semble!Mais reconnaissez tout de même que ce ne sont là sans doute que des cas assez particuliers, voire même marginaux; Non, ce qui me fait réagir est ailleurs, c'est l'amalgame fait entre ces cas particuliers et la prostitution en général qui se nourrit de la misère pour exploiter des êtres fragilisés. Je trouve dangereux de banaliser la prostitution en mettant en avant cet aspect de celle-ci, rien de plus.
nilslof
Sonia | 29.09.2008 - 16h11 : Il m’est effectivement difficile d’admettre que la vie de la plupart des prostitués ressemble à celle de Pretty Woman. Que certains s’accommodent de ce métier, je n’en doute pas. Cependant, il me semble qu’il faut garder les pieds sur terre et ne pas fermer les yeux sur les conditions de vie et de maltraitance que connaissent la majorité de ces personnes. Vous avez pu constater que j’aime accentuer le coté positif des choses mais sur un sujet tel que celui ci, enjoliver la réalité, cela m’est impossible.
samtitille
Tiens, d'habitude c'est l'inverse, regardez la star academy...
Sonia
alamaison et nilslof je suis souvent modérée également. Dsl je n'ai pas pu vous répondre avant. Je comprends que vous puissiez être choqués et que cela vous parait inadmissible de faire de telles comparaisons. Cela indique seulement que pour vous c'est un sujet tabou et que vous n'êtes pas prêt à entendre des choses qui dépassent ce qui est "correct" selon vos valeurs. La réponse de alamaison démontre que selon elle, y'a bien des filles qui préféreraient travailler à l'usine tout en y laissant sa santé plutôt que de gagner de l'argent avec son corps. Nous avons été nombreux à dire que ce n'est pas le cas de toutes et qu'ils et qu'elles sont nombreux à préférer la voie qui vous parait "abjecte".
nilslof
@alamaison | 29.09.2008 - 15h57 : Le petit monde de 20minutes est bien étrange. Pour ma part, il m’arrive de m’adresser directement à eux par mail. Il y en a un qui montre un peu de considération à mes requêtes et qui a une fois reconnu le « zèle » du modérateur qui avait sévi sur un de mes posts (peut être était ce simplement pour calmer mes ardeurs…). Il semble néanmoins que leur effectif soit bien mince (tout comme celui des correcteurs d’articles, soit dit en passant). La subjectivité de leur modération est fort dommageable à la liberté d’expression mais il nous faut bien faire avec. Sur ce, bonne fin de journée.
je supporte pas ce mec.
Aucun talent, projeté là par son Claude Berri de pére, le cinéma est définitivement un monde de putes (sic)
Boycottez ses prod et films, ce sera le plus grand service à rendre au cinéma (ou ce qu'il en reste)
je comprend maintenant de la cocaïne et des putes..il n'étais pas dans sont état normale quand il a réaliser asterix aux jeux olympiques !!
mais non mais non il n'est pas dégénéré ...12 putes et de l'héroïne...mais après vous allez voir qu'il va arriver sur les plateaux de télé et que les animateurs vont le plaindre...mon p'ov ça a dû être dur hein...
Pauvre France...
Qui s'excuse ,s'accuse.....
@mr2trublion | 29.09.2008 - 21h17...alors au plaisir d'autres rencontres ici, au hasard des articles...et pour citer Dutronc à mon tour ..."Les ouvriers sont déprimés"...et y'a pas qu'eux, hélas !
L'inverse serait plus logique dans la mesure où il est plus facile de garder la bouche ouverte que le bras tendu.;D
alamaison | 29.09.2008 - 19h01 Comme dit Dutronc je suis opportuniste...en fonction de l'époque? Mais sans réligion politique et ai des amis de toutes opinions.
@liouba7
...c'est sûrement un pote à clavier...?
@mr2trublion | 29.09.2008 - 18h32 : quand on sait s'écouter,se répondre sans s'invectiver, il est vrai que c'est tout à fait agréable...quant à nos opinions politiques, ne connaissant pas les vôtres (et ne cherchant pas à les connaitre, non par désintérêt , mais parce que je n'en fais pas un préalable pour discuter) je ne sais si elles divergent...bonne soirée également à tous.
alamaison | 29.09.2008 - 15h07 Cela fait plaisir de constater que bien que parfois d'opinion politique différente,il nous arrive d'être tout à fait d'accord sur des choses de la vie...bonne fin de journée à toutes et tous.
"a toutefois affirmé que la venue des douze prostituées était pour son seul usage." Quelle belle pensé humaniste !!! 12 prostituées qu'il a donc utilisées seul : couvrirait-on certaines personnes du show bizz ?
"...Thomas Langmann a finalement renoncé à être partie civile et a préféré abandonner sa plainte.«Comme les accusés se sont excusés et n’ont plus importuné mon client, j’ai obtenu ce que je voulais», explique Marc Bonnant, l’avocat du réalisateur." ...franchement ça vaut son pesant de cacahuètes comme explication!! sa bonté le perdra ce jeune homme! quel sens de la charité!
pourquoi il n'est pas en taule avec cette livraison de drogues??nous ont y seraient déja..............
Dans le ciném, plus de la moitié des techniciens ou des artistes sont des " fils à papa ou des fils à maman ". Peu d'entre eux ont vraiment hérité d'un talent, on les compte sur les doigts d'une seule main. Le reste c'est du rebus prétentieux, de la racaille d'enfants gâtés incompétents et stupides.
Le film le plus cher du cinéma français et un bide retentissant. Thomas Langman était sans doute trop occupé à snifer et à s'envoyer les douzaines de prostitués que la production lui a payé. Dire qu'il y en a des douzaines comme lui. Triste monsieur. Minable personnage.
Sonia | 29.09.2008 - 17h16 et j'en terminerai par là je pense : on ne fait pas un choix seulement en fonction de nos préférences cela serait tellement merveilleux si les choses étaient aussi simples!on le fait aussi et surtout en fonction des alternatives qui s'offrent à nous!
@Sonia | 29.09.2008 - 17h16, non je ne joue aucunement sur les mots ; simplement ils ont un sens, gardons-nous de leur en attribuer un autre et d'entretenir ainsi la confusion! j'ai pour habitude de nommer "un chat" "un chat"! et "préférer", n'est pas "aimer" ne t'en déplaise! j'aime mon père, tout comme j'aime ma mère et si je disais je préfère l'un à l'autre, le sens ne serait pas le même non?
nilslof non je vais au plus vite. alamaison--> On fait un choix en fonction de nos préférences. De toute façon tu joues sur les mots. Je t'ai dit, crois ce que tu veux. J'ai vu et lu les même reportages que toi.
@Sonia | 29.09.2008 - 16h51 "On dit qu'il y a de nombreuses personnes (jeunes femmes comme jeunes hommes) qui préfèrent ça aux petits boulot car ils gagnent plus d'argent en peu de temps."...oui qui "préfèrent", pas qui "aiment"...ce n'est pas la même chose! déjà, présenter la chose ainsi, c'est reconnaitre que ce n'est pas un véritable choix! par exemple, je "préfère" encore me casser une jambe plutôt que d'être atteint d'un cancer!
@Sonia | 29.09.2008 - 16h49 toute la différence est là! tu parles de "celles qui choisissent de gagner de l'argent avec leur corps"...le verbe est important, essentiel même : CHOISIR c'est pour cela que je te précisais qu'en ce qui me concerne, cela ne me regarde pas, c'est leur choix et elles en sont en effet entièrement libres! mais dans le monde de la prostitution, combien sont-elles? quelle proportion représentent-elles? cette forme de prostitution que tu évoques, je n'ai pas à la juger, je me répète une fois de plus. Je te parlais de toutes celles qui n'ont pas fait ce choix, celles qui sont vendues, exploitées, droguées, battues...et elles sont légions...voilà pourquoi je m'insurge contre la banalisation de la prostitution et son "éloge"...il ne sera guère difficile à n'importe quel maquereau d'une mafia quelconque d'exercer des menaces, des pressions sur les femmes qu'il exploite afin qu'elles jurent leurs grands dieux devant ceux qui seraient là pour les extirper de ces griffes qu'elles sont tout à fait consentantes pour exercer cette activité!
@ Sonia | 29.09.2008 - 16h51 : je ne le nie pas puisque j’en reconnais l’existence dans mon dernier post : “ Que certains s’accommodent de ce métier, je n’en doute pas ». Vous semblez occulter le reste de mon post (intentionnellement ou non ?).
bin quoi chacun sa potion magique...
nilslof personne ne dit que c'est pretty woman. On dit qu'il y a de nombreuses personnes (jeunes femmes comme jeunes hommes) qui préfèrent ça aux petits boulot car ils gagnent plus d'argent en peu de temps. Le nier c'est se voiler.
"Le producteur [...] a toutefois affirmé que la venue des douze prostituées était pour son seul usage." Ben il a la santé pour faire venir 12 prostituées pour lui tout seul. Et il pense qu'on va le croire? Il prend vraiment les gens pour des cons!!!
alamaison déjà tu as dit tout à l'heure ne pas vouiloir faire pépère, donc je savais que tu étais un homme. Si j'ai utilisé le féminin c'est par inattention. Tu resteras sur tes positions. Au fait, de nos jours celles qui choisissent de gagner de l'argent avec leur corps ne sortent plus. Tout se passe via Internet et le portable. De toute façon, je suis en faveur de légalisation complète de ce commerce car c'est la seule façon de restreindre les cas de prostitution subite.
@Sonia | 29.09.2008 - 16h11 , Chère Sonia, pour info, car rien effectivement ne pouvait le laisser supposer je suis un homme, pas une femme ; mais là n'est pas l'essentiel ; le sujet n'est pas tabou à mes yeux, mais alors pas du tout. Simplement ce qui me faisait, et qui me fait d'ailleurs toujours réagir, c'est cette insistance mise sur un aspect de la prostitution et qui n'est pas, loin s'en faut, représentatif de ce qu'est la réalité de la prostitution dans nos sociétés occidentales. En effet, que certaines personnes se prostituent et y trouvent là leur compte pour gagner de l'argent, je n'ai rien à y redire, cela ne me regarde pas et je n'ai pas à les juger ; libres à elles de disposer de leur corps comme bon leur semble!Mais reconnaissez tout de même que ce ne sont là sans doute que des cas assez particuliers, voire même marginaux; Non, ce qui me fait réagir est ailleurs, c'est l'amalgame fait entre ces cas particuliers et la prostitution en général qui se nourrit de la misère pour exploiter des êtres fragilisés. Je trouve dangereux de banaliser la prostitution en mettant en avant cet aspect de celle-ci, rien de plus.
Sonia | 29.09.2008 - 16h11 : Il m’est effectivement difficile d’admettre que la vie de la plupart des prostitués ressemble à celle de Pretty Woman. Que certains s’accommodent de ce métier, je n’en doute pas. Cependant, il me semble qu’il faut garder les pieds sur terre et ne pas fermer les yeux sur les conditions de vie et de maltraitance que connaissent la majorité de ces personnes. Vous avez pu constater que j’aime accentuer le coté positif des choses mais sur un sujet tel que celui ci, enjoliver la réalité, cela m’est impossible.
Tiens, d'habitude c'est l'inverse, regardez la star academy...
alamaison et nilslof je suis souvent modérée également. Dsl je n'ai pas pu vous répondre avant. Je comprends que vous puissiez être choqués et que cela vous parait inadmissible de faire de telles comparaisons. Cela indique seulement que pour vous c'est un sujet tabou et que vous n'êtes pas prêt à entendre des choses qui dépassent ce qui est "correct" selon vos valeurs. La réponse de alamaison démontre que selon elle, y'a bien des filles qui préféreraient travailler à l'usine tout en y laissant sa santé plutôt que de gagner de l'argent avec son corps. Nous avons été nombreux à dire que ce n'est pas le cas de toutes et qu'ils et qu'elles sont nombreux à préférer la voie qui vous parait "abjecte".
@alamaison | 29.09.2008 - 15h57 : Le petit monde de 20minutes est bien étrange. Pour ma part, il m’arrive de m’adresser directement à eux par mail. Il y en a un qui montre un peu de considération à mes requêtes et qui a une fois reconnu le « zèle » du modérateur qui avait sévi sur un de mes posts (peut être était ce simplement pour calmer mes ardeurs…). Il semble néanmoins que leur effectif soit bien mince (tout comme celui des correcteurs d’articles, soit dit en passant). La subjectivité de leur modération est fort dommageable à la liberté d’expression mais il nous faut bien faire avec. Sur ce, bonne fin de journée.