A @erix4x4 - Désolé. Mais que je sache, l'interdiction de fumer dans les lieux publics a été faite pour des considérations de santé. Les obéses posent aussi un grave provblème de santé car ils creusent de façon importante la sécu. C'est pourquoi, taxer les gros et non les produits seraient une idée novatrice, responsabilisante et efficace.
eric4x4
itou le retour,une taxe pour les abruti(e)s comme toi serai necessaire.
phantom
Et c'est parti pour le concept auquel personne n'a pensé : la taxe générale ! Facile, on vous prend 20% de tout ce que vous avez et on ne vous dit pas ce qu'on en fait (on n'est pas fous non plus !) Même plus besoin de se justifier ainsi !
pablodusud
mdr !!!!!!!!!!!!
m'enfin !!!!!! :-/
itou le retour
Je serai même d'avis de taxer, non pas les produits, car c'est injuste que quelqu'un de mince paye pour les gros. Non, il faut taxer les gros, comme une vignette pour les 4x4. Un gros doit payer, par exemple, une taxe annuelle de 2000 euros, selon son poids. 110kg 2000 euros, 100 kg, 1500 euros etc..
pablodusud
faut faire des recherches lesgars ,l'idee cest de taxer les "mauvais produits" (sucrerie) et detaxer les bons (fruit et legs) ,et de plus cest une PISTE pas une loi !!!!!!!!!!
a bon entendeur !
kirikoue
Moi je pense qu'il faut taxer les imbeciles qui disent de telles horreurs ! S'attaquer aux personnes ! bravo belle mentalité !
Il faut reeduquer les gens en matiere d'alimentation mais pas avec une taxe et encore moins avec des insultes !
Kirikoue
Moi je pense qu'il faudrait taxer les imbeciles qui disent des aneries plus grosses qu'eux !
je ne suis pas d'accord avec cette taxe mais je trouve honteux qu'on puisse dire de telles horreurs ! Je precise que je ne suis pas obese ! Il y a evidement quelque chose à faire pour reeduquer les personnes mais pas comme ca ni avec une taxe ni en les insultant !
itou le retour
On demande aux gens d'arreter de fumer dans les lieux publics, moi, je voudrais une loi qui interdisent aux gros de bouffer dans les lieux publics. Je trouve ecoeurant tous ces porcs qui bouffent des glaces et des frites alors qu'ils pèsent déjà 100 kg.
nanivx
c'est scandaleux !!!!! 17% de la population est obèse. Et les 83% qui restent et qui ne sont pas obèses, ils rack pour ceux qui n'arrivent pas a s'alimenter correctement. Appart les problèmes de sur-poids due a un problème de santé ( glande tyroïde, etc...) je refuse de payer pour éduquer certaines personnes qui bouffent n'importe quoi n'importe quand. c'est comme faire payer une médaille pour chien a quelqu'un qui n'en a pas !!!!! Tout le monde ne se nourrit pas à la mode americaine !!!! et après on nous dis de ne pas faire de généralité !!!!bravo la France !!!
eric4x4
on nous prend vraiment pour des C... !!!!!
surtout quand on vois comment est géré l'argent que le peuple francais s'épuise a donner a l'état.
pauvre France,nous sommes la risé du monde entier et franchement cela m'atriste enormemement :(
ROTA37
le gras le sucré et sans doute le salé ,toute notre alimentaion est basé sur ces trois critéres; donc dans le long terme l'idée de ce gouvernement est sans doute de taxer la totalité des produits alimentaires a 19,5...
noelson
C'est sans compter sur l'habileté des industriels de l'agroalimentaire. Les rois de la substitution de produit. Nous retirons le gras, nous le remplacerons par autre chose. Vous retirez le sucre nous utiliserons de l'asparatame qui est considéré comme cancérigène. Bref, il faut blâmer, les gens qui ne peuvent se nourrir décemment car leur pouvoir d'achat ne leur permette pas. Ou qu'ont les obliges à acheter des biens matériel plutôt que de bien ce nourrir.
st
@fred3: c'est bien ce que je me disais... sert pas a grand chose tout ça...
never_mind
Tout est prétexte à la taxe en ce moment...Après l'avortement de la taxe pique nique, c'est la taxe sucré-gras qui arrive sur le tapis... Quelle ironie de dire que c'est pour prévenir l'obésité ! D'autant que c'est comme pour tout : augmenter les taxes ne fait pas réduire la consommation (comme le montre l'exemple des cigarette), ça fait juste faire un régime complémentaire au porte-feuille !
fred3
johnFB, McDo est déjà taxé à 19.6% comme toute la restauration.
paulcool
faites gaffe, vous allez etre taxes au nombre de posts laissés (suis mal barré)
barbnoir
Purée...les sénateurs vont dérouiller avec leur surplus de bedaine...
C'est vrai que le Sénat ça nourri bien son homme...
cbc6902eb4893a8f666f26164a517d3c
circee, Oui, tu as raison... la gourmandise est quand même très agréable et indispensable !
circee
faut rien taxer du tout oui ! ni mac do ni frites ni chocolat. On s'en fout s'il y a des obèses... c'est pas eux que je vois courir chez le médecin le lundi matin... avec les yeux bordés de reconnaissance d'un we bien rempli...
johnFB
il faudrait aussi taxer McDonald et autres faste food à 19.6 %
Vinoc
C'est bisard, il faut toujours renflouer les caise de l'etat...Elles se vides ou? Pourquoi on en ai au point ou il faut même taxer(encore plus) la nouriture?
Si cette loie passe, rabattez vous²sur le commerce exterieur, même avec les frais de port(si on commande un minimum...Commander à plusieur:), c'est moins cher...
Surtout qu'une taxe de se genre ne ferais pas baisser le taux d'obesité d'un yota! Pour ma par, je ne vais pas changer mes habitude alimentaire pour ça, ou si le prix monte vraiment, je ne prendrais plus que ce qu'il y a de moins cher, c'est à dire ne manger plus que des produits chimique avec un bon gout, mais rien de plus.
Pourquoi prendre plus équilibré, puisque ca restera toujours plus cher?
Merci
weismuller
Je ne pense pas du tout que cela soit la bonne façon de faire. Les douceurs chocolatées font partie des plaisirs que les parents font à leurs enfants à moindre frais. Par contre revoir les pratiques de consommations serait plus utile, même si cela prend plus de temps d'éduquer les gens. Et pourquoi ne pas baisser ou supprimer la TVA sur les fruits et légumes ou limiter les marges des grands distributeurs?
TotemTabou
c'est déjà fait sonia!! lol
Sonia
TotemTabou j'vais écrire à Picard pour qu'ils se dépêchent à sortir une sorte de chocolat qui se congèlle:-)
TotemTabou
le chocolat devient blanc quand tu le laisse au frais... Alors, sonia, j'te suggère de faire de la résistance à cette taxe. pour ça, tu leur montre que tu n'en as rien à cirer et tu t'en gaves deux fois plus qu'avant, ça c'est de la résistance!
Sonia
nilslof bien zut alors... Vais devoir trouver une autre méthode de conservation:-)
nilslof
@Sonia | 29.09.2008 - 12h34 : pas pan toute. Le chocolat d'vient toute blanc ;-)
Sonia
TotemTabou ha non pas question, moi je vais me louer un local pour stocker des chips et des chcolats!
Gum
On accepte qu'on nous vende des cigarettes qui tuent, des aliments qui nous engraissent mal et nous provoque des maladies cardio-vasculaires, des automobiles qui vont de + en + vite, etc... Pourquoi donc ??? Pour nous faire payer... Que le gouvernement fasse plutôt interdire la fabrication de tout ce qui nous "pollue" le corps et le reste !!!
A @erix4x4 - Désolé. Mais que je sache, l'interdiction de fumer dans les lieux publics a été faite pour des considérations de santé. Les obéses posent aussi un grave provblème de santé car ils creusent de façon importante la sécu. C'est pourquoi, taxer les gros et non les produits seraient une idée novatrice, responsabilisante et efficace.
itou le retour,une taxe pour les abruti(e)s comme toi serai necessaire.
Et c'est parti pour le concept auquel personne n'a pensé : la taxe générale ! Facile, on vous prend 20% de tout ce que vous avez et on ne vous dit pas ce qu'on en fait (on n'est pas fous non plus !) Même plus besoin de se justifier ainsi !
mdr !!!!!!!!!!!!
m'enfin !!!!!! :-/
Je serai même d'avis de taxer, non pas les produits, car c'est injuste que quelqu'un de mince paye pour les gros. Non, il faut taxer les gros, comme une vignette pour les 4x4. Un gros doit payer, par exemple, une taxe annuelle de 2000 euros, selon son poids. 110kg 2000 euros, 100 kg, 1500 euros etc..
faut faire des recherches lesgars ,l'idee cest de taxer les "mauvais produits" (sucrerie) et detaxer les bons (fruit et legs) ,et de plus cest une PISTE pas une loi !!!!!!!!!!
a bon entendeur !
Moi je pense qu'il faut taxer les imbeciles qui disent de telles horreurs ! S'attaquer aux personnes ! bravo belle mentalité !
Il faut reeduquer les gens en matiere d'alimentation mais pas avec une taxe et encore moins avec des insultes !
Moi je pense qu'il faudrait taxer les imbeciles qui disent des aneries plus grosses qu'eux !
je ne suis pas d'accord avec cette taxe mais je trouve honteux qu'on puisse dire de telles horreurs ! Je precise que je ne suis pas obese ! Il y a evidement quelque chose à faire pour reeduquer les personnes mais pas comme ca ni avec une taxe ni en les insultant !
On demande aux gens d'arreter de fumer dans les lieux publics, moi, je voudrais une loi qui interdisent aux gros de bouffer dans les lieux publics. Je trouve ecoeurant tous ces porcs qui bouffent des glaces et des frites alors qu'ils pèsent déjà 100 kg.
c'est scandaleux !!!!! 17% de la population est obèse. Et les 83% qui restent et qui ne sont pas obèses, ils rack pour ceux qui n'arrivent pas a s'alimenter correctement. Appart les problèmes de sur-poids due a un problème de santé ( glande tyroïde, etc...) je refuse de payer pour éduquer certaines personnes qui bouffent n'importe quoi n'importe quand. c'est comme faire payer une médaille pour chien a quelqu'un qui n'en a pas !!!!! Tout le monde ne se nourrit pas à la mode americaine !!!! et après on nous dis de ne pas faire de généralité !!!!bravo la France !!!
on nous prend vraiment pour des C... !!!!!
surtout quand on vois comment est géré l'argent que le peuple francais s'épuise a donner a l'état.
pauvre France,nous sommes la risé du monde entier et franchement cela m'atriste enormemement :(
le gras le sucré et sans doute le salé ,toute notre alimentaion est basé sur ces trois critéres; donc dans le long terme l'idée de ce gouvernement est sans doute de taxer la totalité des produits alimentaires a 19,5...
C'est sans compter sur l'habileté des industriels de l'agroalimentaire. Les rois de la substitution de produit. Nous retirons le gras, nous le remplacerons par autre chose. Vous retirez le sucre nous utiliserons de l'asparatame qui est considéré comme cancérigène. Bref, il faut blâmer, les gens qui ne peuvent se nourrir décemment car leur pouvoir d'achat ne leur permette pas. Ou qu'ont les obliges à acheter des biens matériel plutôt que de bien ce nourrir.
@fred3: c'est bien ce que je me disais... sert pas a grand chose tout ça...
Tout est prétexte à la taxe en ce moment...Après l'avortement de la taxe pique nique, c'est la taxe sucré-gras qui arrive sur le tapis... Quelle ironie de dire que c'est pour prévenir l'obésité ! D'autant que c'est comme pour tout : augmenter les taxes ne fait pas réduire la consommation (comme le montre l'exemple des cigarette), ça fait juste faire un régime complémentaire au porte-feuille !
johnFB, McDo est déjà taxé à 19.6% comme toute la restauration.
faites gaffe, vous allez etre taxes au nombre de posts laissés (suis mal barré)
Purée...les sénateurs vont dérouiller avec leur surplus de bedaine...
C'est vrai que le Sénat ça nourri bien son homme...
circee, Oui, tu as raison... la gourmandise est quand même très agréable et indispensable !
faut rien taxer du tout oui ! ni mac do ni frites ni chocolat. On s'en fout s'il y a des obèses... c'est pas eux que je vois courir chez le médecin le lundi matin... avec les yeux bordés de reconnaissance d'un we bien rempli...
il faudrait aussi taxer McDonald et autres faste food à 19.6 %
C'est bisard, il faut toujours renflouer les caise de l'etat...Elles se vides ou? Pourquoi on en ai au point ou il faut même taxer(encore plus) la nouriture?
Si cette loie passe, rabattez vous²sur le commerce exterieur, même avec les frais de port(si on commande un minimum...Commander à plusieur:), c'est moins cher...
Surtout qu'une taxe de se genre ne ferais pas baisser le taux d'obesité d'un yota! Pour ma par, je ne vais pas changer mes habitude alimentaire pour ça, ou si le prix monte vraiment, je ne prendrais plus que ce qu'il y a de moins cher, c'est à dire ne manger plus que des produits chimique avec un bon gout, mais rien de plus.
Pourquoi prendre plus équilibré, puisque ca restera toujours plus cher?
Merci
Je ne pense pas du tout que cela soit la bonne façon de faire. Les douceurs chocolatées font partie des plaisirs que les parents font à leurs enfants à moindre frais. Par contre revoir les pratiques de consommations serait plus utile, même si cela prend plus de temps d'éduquer les gens. Et pourquoi ne pas baisser ou supprimer la TVA sur les fruits et légumes ou limiter les marges des grands distributeurs?
c'est déjà fait sonia!! lol
TotemTabou j'vais écrire à Picard pour qu'ils se dépêchent à sortir une sorte de chocolat qui se congèlle:-)
le chocolat devient blanc quand tu le laisse au frais... Alors, sonia, j'te suggère de faire de la résistance à cette taxe. pour ça, tu leur montre que tu n'en as rien à cirer et tu t'en gaves deux fois plus qu'avant, ça c'est de la résistance!
nilslof bien zut alors... Vais devoir trouver une autre méthode de conservation:-)
@Sonia | 29.09.2008 - 12h34 : pas pan toute. Le chocolat d'vient toute blanc ;-)
TotemTabou ha non pas question, moi je vais me louer un local pour stocker des chips et des chcolats!
On accepte qu'on nous vende des cigarettes qui tuent, des aliments qui nous engraissent mal et nous provoque des maladies cardio-vasculaires, des automobiles qui vont de + en + vite, etc... Pourquoi donc ??? Pour nous faire payer... Que le gouvernement fasse plutôt interdire la fabrication de tout ce qui nous "pollue" le corps et le reste !!!