Editions :
Crise financière: que risquent les particuliers français? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les particuliers qui ont de l'argent devrait le retirer des banques : ils vont être surpris ! En effet, bien que pauvre, il y a deux ans des amis m'ont invités à un repas comme deux fois par an (1 pharmacien, 1 patron bistrot tabac, 1 graphiste en vogue...). Je leur ai dit de retirer leur argent de leurs comptes spéciaux et d'investir dans la pierre en attendant que cela se calme. La BNP et la SG ont tout fait pour qu'ils ne le fassent pas, leur disant cela va augmenter. Ils avaient déjà perdu en 10 ans, environ 10%... Le jeune graphiste a laissé son argent sur un compte type retraite, lors du dernier repas il a avoué avoir eu tort : -35% ! Avec cet argent, il aurait pu investir dans un nouveau bureau avec des collègues et embaucher une standardiste ! VIVE LES BANQUES.
pour remillond. Ce ne sont pas des "journalistes" mais de simples pigistes. Ils ne sont pas payés pour faire de la littérature. C'est dommage car parfois leurs propos prêtent à confusion. Quand on sait qu'une simple virgule peut inverser le sens d'une phrase. exemple :
remillond dit : Stigma est un âne.
remillond, dit Stigma, est un âne.
PS: C'est juets un exemple. lol
je gagne 970 Euros par mois+primes , mon loyer est de 76,30 euros , une pièce 11m2 fond cour, porte fenètre, R de C, je roule en cyclo, je mange à la cantine , j'ai internet et je mets entre 350 et 800 euros par mois de côté.
je ne vais pas au café, je ne bois pas, je ne voyage pas, je n'achète presque rien. Et les gens pour lesquels je bosse, hyper compétents et riches à côté de moi, mourront exactement de la même façon que moi:seuls et vieux, qu'ils aient fait tous les clubs med ou non.CQFD
Nous allons tout droit vers une dévaluation
L'histoire n'est qu'un éternelle recommencement !
comme dit la chanson "çà s'en va et çà revient ...."
Aucun spécialiste n'est capable de nous dire l'avenir
et aucun n'a le courage de nous dire le pourauoi de cette crise ...... par peur !!!!!les auteurs sont connus par les spécialistes, mais .....alors devinnez d'OU çà vient ? MOI j'ai m'a petite idée ...et un jour l'on saura.
Des dispositions sont elles prévues pour ceux qui ont un prêt relais en cours. Entre les refus de prêt et les acheteurs potentiels qui n'osent même plus aller voir leur banque, que reste-il comme possibilité? J'ai déjà baissé mon bien de 20%, il ne trouve toujours pas preneur et pourtant il est très bien situé !!!!
Les particuliers riches et très riches y compris les trop riches ne risquent rien, n'ayons pas peur pour eux. Par contre les classes ouvrières et les retraités ont déjà un pied dans le trou si ce ne sont les deux: ils ne font que compter et recompter pour tenter d'arriver à manger à leur faim jusqu'à la fin du mois.Ils ont les loyers, les emprunts, l'eau, le gaz, l'électricité à payer et après cela il ne reste pas toujours de quoi satisfaire leur estomac, pour eux plus de vacances, si ce n'est dans la famille, plus de loisir, ils ne peuvent plus participer aux clubs et associations car même ces activités qui étaient jadis bénévoles et gratuitement mises à disposition par les mairies sont payantes 90€ pour le sport 1 fois la semaine, 25 pour les anciens aller jouer aux cartes 1 jeudi sur 2 dans une salle que leur loue la mairie (et non ce n'est pas gratuit, il faut dire que le maire est noble et croit que ses administrés sont fortunés). Je viens d'arriver dans ce petit village rural normand de 500 habitants dont la moyenne d'âge doit être de 55ans ou plus et le club des anciens ne réussi qu'à avoir 25 adhérents faute de financement, l'an prochain combien serons nous encore à pouvoir payer la cotisation?? Le fossé se creuse de plus en plus entre les riches et les classes moyennes sans parler des nécessiteux.
CITATION: "Premièrement «parce qu'aucune banque française n'est, a priori, pas exposée à la faillite», explique Nicolas Bouzou". Comment doit-on interpréter la phrase?
"Aucune banque n'est pas" signifie qu'elles sont toutes exposées... alors?
Sans vouloir jouer les profs, il est pénible de constater que des journaliste ignorent à ce point le français? Ce n'est pas la première fois que la double négation est employée en peu de temps sur 20 minutes fr.
les particuliers ont depuis longtemps payé la crise et cela s'accélère (voir les prix). Personne ne peut plus croire les économistes. Il vaut mieux (pour ceux qui en ont), avoir le minimum d'argent en banque et acheter du solide même si il faudra attendre longtemps avant d'avoir un peu de bénéfice. Les prêts vont monter, les salaires stagner, le travail être aussi rare que l'or... cela n'empêche pas les taxes et impôts d'augmenter entraînant de nouvelles couches dans la pauvreté, ces gens qui gagnent entre 1100 et 1500€ nets. Personne n'en parle mais eux subissent : pas droit aux allocations logements, pas de dégrèvements... plein pot et rien à la fin du mois ! Et que dire de cette tranche qui a acheté son logement il y a moins de 6 ans ? 20mn rappelez aux économistes que ces gens font la moitié de la population du pays !
bonjour modérateur
j'ai tout fait comme c'est marqué dans le mail reçu
mes commentaires n'apparaissent toujours pas
mais c'est vrai si les taux baissent la dette va baisser non?!!!!!!!
LES BANQUES PARTAGES LES DETTES MAIS JAMAIS LES BENEFICE, MERCI SARKO ET TA BANDE DE RICHE.
Personnellement je vais utilisé comme valeur refuge La Pierre et m'acheter une maison ancienne en pierre car je suis sûre de faire fructifier mon petit capital !!!
Les taux directeurs des banques centrales baissent, le taux des crédits aux particuliers augmentent. Où est la logique?
D'accord avec toi: gu et nous faisons à nouveau la même chose avec le nucléaire. Qu'est-ce qu'on est " cons " en France.
Comme après une guerre les nouveaux riches vont apparaitre et les pauvres seront de plus en plus pauvre; nous n'avons qu'à nous déclarer pays sous développé et demander de l'aide aux rois du pétrole pour voir s'ils sont aussi cons que nous l'avons été pendant des décénnies au lieu de payer notre dette publique.
-bambibulle; j'ai lu la même chose que vous, ça pourrait s'appeler un lapsus, peut-être ?
Les ménages courent-ils un risque pour leur épargne?
Bonne question sans etre dans un delire je pense que oui d'abord leurs économies placées en bourse puis peut etre aussi leurs jobs, je pense aux gens en CDD ou bien
aux prestataires de services travaillants + ou -
directement pour les banques et puis peut etre aussi une partie de nos impots si le gouvernement nationalise
certaines banques par la suite.
titane si ton ami a perdu 20 000€ en suivant les conseils de son banquier et en optant pour des placements à risque, je dis bien fait pour sa gueule. La tendance actuelle est au "boursicotage", les gens espèrent tj pouvoir gagner de l'argent sans rien foutre, et sans penser aux conséquence de leurs actes. L'argent on le gagne à la sueur de son front, pas en jouant en bourse !
C'est sûr qu'en période de crise, l'épargnant a souvent tendance à retirer ses billes au plus mauvais moment. Pour ma part, je conseille d'acheter, voire de placer votre épargne sur des actions maintenant, car ça ne pourra pas tomber plus bas! Une solution pour s'en tirer mieux à long terme: penser à l'épargne responsable, ou à la finance utile, comme ça les entreprises sur lesquelles on mise ne se cassent pas la gueule dans 2 ans!
je lis : «parce qu'aucune banque française n'est, a priori, pas exposée à la faillite»... en bon français, cela veut dire "toutes les banques sont exposées", n'est-ce pas !?
De toute façon dans une affaire d'argent, comme c'est le cas, il n'y a que ceux qui sont hautement aisés qui
s'en sortent, car ils les moyens de "moyener".
IL A RAISON "JBEDJI" COMME ON INVESTI PEUT OU RIEN
C'EST MOINS GRAVE . MAIS PENSONS A CEUX QUI PLACE
LEUR PETITES ECONOMIES.
Lorsqu'une banque fait faillite c'est tout bénéfice pour ceux qui leur avaient souscrit un prêt. En effet pour les entreprises ou les états qui avaient des prêts chez n'ont plus d'obligations de rembourser!
Les "MENAGENT" déménagent ... Alors 20" !?
Quand les bourses s'écroulent, un suspensoir est la seule solution !
Je suis un peu étonné de tant de candeur : lors du crack de 1929 dit "jeudi noir" des millions de personnes des 2 côtés de l'atlantique se retrouvèrent dans la misère (les banques finançant les entreprises... donc plus de trésorerie donc récession donc chômage etc..)
Les banques françaises à implantation locale font faillite mais sont vite rachetées par les mastodontes de la finance (ex: la Morin-Pons par Dresner Bank ou le tristement célèbre Crédit Lyonnais que nous continuons de renflouer avec nos impôts).
Oui, on est franchement exposé car au bas de l'échelle : le capitalisme n'ayant aucune indulgence pour les "loosers"
www.mondetron.org
Les journalistes et les cols blancs ont raison: les ménages ne courent que très peu de risques! On ne peut pas perdre beaucoup dans nos placements en actions car on a très peu ou pas investi: on a rien. Et puis, pour la bouffe, il resta la banque alimentaire.
De quoi ils se plaignent ces petites gens?
C'est bizarre, car au moment où je lisais l'article "Que risquent les particuliers" dans lequel Nicolas Bouzou, économiste, explique que les français ne risquent rien pour leurs avoirs en banque, je recevais un appel téléphonique d'un ami qui vient de perdre 20 000euros sur les 50 000 qu'il avait reçu en héritage de son père et qu'il avait eu la bonne idée de placer en actions Natixis sur les conseils de son banquier.
En fait, ce sont les petits épargnants qui ont fait confiance à leurs banquiers qui leur proposaient de mettre leur épargne dans des comptes en actions qui vont subir les pertes. Je n'ai aucune confiance dans les banquiers pour éponger les pertes. Comment le pourraient-ils ?
-parce qu'aucune banque française n'est, a priori, pas exposée à la faillite- relisez bien cette phrase.
Les ménages courent-ils un risque pour leur épargne?
«Non», répondent les économistes comme les acteurs du secteur. Premièrement «parce qu'aucune banque française n'est, a priori, pas exposée à la faillite» ?? Cela signifie bien que toutes les banques sont exposées à la faillite; Et c'est bien mon opinion !!