Honnisoit, je n’ai pas employé « clique » qui fait trop soldatesque, mais « claque » me semble plus approprié en tant que groupe de personnes auquel on demande d’applaudir. Ici par notre participation aux messages que nous écrivons, nous participons du succès journalistique de 20minutes. Allez visitez , si vous le voulez bien, le site : Trésors de la Langue Française, « TLF », je suis certain que vous y prendrez du plaisir..
honnisoit
@ ramirez | 18.09.2008 - 23h59 qui écrit : "HONNISOIT ... de la claque.": non! De la clique! Vous voyez , tout un chacun peut faire des erreurs, en écrivant trop vite et sans se relire.
J'avais bien vu (mais trop tard ) que j'avais écrit "démontrer" au lieu de "démontré".
Sans rancune.
ramirez
HONNISOIT en fin de compte 20minutes n'en n'a rien à cirer de tout ce qu'on peu écrire, le principal est qu'on écrive, qu'on gobe leur pub et qu'on fasse partie de la claque. Plus ily a de fous et plus ils rient. C'est le nouveau café du commerce, sauf qu'on est chacun dans son coin devant son écran et qu'on n'échange plus nos blablas en direct. Je vous aime bien quand même, et peut-être qu'un jour ce thé on se le boira ensemble, sans ordinateur. Sincèrement!
ramirez
Mossieur HONNISOIT cette fois-ci vous avez fôtez doublement, à démontrer. Ainsi il est inélégant de dire:"Puisqu'il n'y a aucun mobile d'antisémitisme de démontrer (démontré seul suffisait largement, et avec une é et non er!), pourquoi mentionner la religion ? Dites plutôt: Il n’y a pas d’antisémitisme démontré, La prochaine fois, pour un athée, vous mentionnerez également le fait que la victime est athée ? Non, alors ? Alors vous n'avez pas bu votre thé!
ramirez
Honnisoit se réveille après la bataille, retourne boire ton thé au sahara. Il a tout compris dans la fulgurance d'une seule phrase: ça fait plisir mon zami! Comme y a des coréligionnaires des deux côtés, alors les zamis des zamis sont des ........ zamis et pas zamel! le zamel c'est TOI espèce de halouf!
nosilicon
Cet article me rappelle Desproges "la France est divisée entre les juifs et les antisémites". A méditer 20minutes.
honnisoit
Puisqu'il n'y a aucun mobile d'antisémitisme de démontrer, pourquoi mentionner la religion ?
La prochaine fois, pour un athée, vous mentionnerez également le fait que la victime est athée ?
Non, alors ?
ranai2703
ESSOR ... tu n aurais pas un sentiment de pérsécution par hasard ?
armaguidon
Et en plus ils sont très solidaires entre eux, il y en a toujours un sur les blogs pour alerter les post qui dérangent.
armaguidon
Vous énervez pas comme beaucoup de médias le 20min est sous controle "jme comprends" ...
ranai2703
c est reparti
ESSOR
Bien entendu que c'est le 20 mn qui fait de la provoc. Il n'est pas plus simple de dire qui à fait quoi plutôt que de laisser plâner le doute. Tout ça pour nous faire comprendre que nous les Français nous sommes de sales méchants qui en veulent aux étrangers et aux autres religions. Propagande.
Anegev
On aimerait comprendre où exactement vous voulez en venir...
Anegev
On vous a déjà dit que ce titre n'a pas lieu d'être en l'état, alors changez le.
Anegev
Entre nous c'est 20minutes qui cherche la provoc
armaguidon
Incitation à la haine raciale, voilà du boulot pour le mrap s'il veut vraiment se rendre utile. Qaund à l'affaire rudy c'était la même chose, bagarre entre bandes. Bizarre cette propagande des médias on pourrait se demander si il n'y a pas des intérêts communautaires derrière cette mascarade puante.
kebibat
Mais enlevez donc ce fait divers de merde, qui n'a rien a voir avec l'antisémitisme, et passer à autre chose. Vous êtes en train de victimiser un lobby qui sait faire cela beaucoup mieux que vous. Est-ce que 20 minutes reçoit beaucoup d'argent pour procéder de la sorte? Est-ce le récent mariage du "fiston" qui vous encourage, franchement c'est n'importe quoi!
breizh punisher
Si le mobile antisémite n'a pas été retenu pourquoi continuer de préciser qu'ils sont juifs???????
lekibo
Voulons plus d'équité des politiques et de MRAP lorsqu'il s'agit d'agression quelconque.
Une indifférence pour certaines agressions qui contraste avec l'hyper compassion et consternation pour d'autres.
noelson
Effectivement, je comprend pas l'intérêt de préciser que ce sont des juifs. Connaissant ce quartier, il y a des bandes et sont regroupé par ethnie. Ils y a pas d'agression gratuite. Forcément, il y a un commencement à cette histoire. Qui a tord qui a raison, l'enquête le déterminera mais il faut pas orienter les gens en précisant le faite que ça soit des juifs parce que des agressions venant de la part de la bande ou il y a des juifs vers celle opposé il y en a mais c'est pas médiatisé.
damlam
Clair, trois jeunes agressés, puis c'est tout! Ils auraient été musulmans, athées ou chrétiens ça leur serait tombé dessus de la même façon! En plus, l'article précise que le mobile antisémite a été abandonné...à partir de là, il est absolument déplacé de préciser la confession des agressés et des agresseurs!
Marquis de Sade
Agression de trois jeunes Français, point final. Arrêtez de mettre le mot "juif", vous ne faites que semer la discorde. Si on m'agresse, les médias vont-ils dire "agression d'un athée" ??? 20minutes, vous savez que le mot "juif" fait réagir les gens, souvent en mal. Si vous faites ça pour avoir de l'audience, c'est pathétique.
Honnisoit, je n’ai pas employé « clique » qui fait trop soldatesque, mais « claque » me semble plus approprié en tant que groupe de personnes auquel on demande d’applaudir. Ici par notre participation aux messages que nous écrivons, nous participons du succès journalistique de 20minutes. Allez visitez , si vous le voulez bien, le site : Trésors de la Langue Française, « TLF », je suis certain que vous y prendrez du plaisir..
@ ramirez | 18.09.2008 - 23h59 qui écrit : "HONNISOIT ... de la claque.": non! De la clique! Vous voyez , tout un chacun peut faire des erreurs, en écrivant trop vite et sans se relire.
J'avais bien vu (mais trop tard ) que j'avais écrit "démontrer" au lieu de "démontré".
Sans rancune.
HONNISOIT en fin de compte 20minutes n'en n'a rien à cirer de tout ce qu'on peu écrire, le principal est qu'on écrive, qu'on gobe leur pub et qu'on fasse partie de la claque. Plus ily a de fous et plus ils rient. C'est le nouveau café du commerce, sauf qu'on est chacun dans son coin devant son écran et qu'on n'échange plus nos blablas en direct. Je vous aime bien quand même, et peut-être qu'un jour ce thé on se le boira ensemble, sans ordinateur. Sincèrement!
Mossieur HONNISOIT cette fois-ci vous avez fôtez doublement, à démontrer. Ainsi il est inélégant de dire:"Puisqu'il n'y a aucun mobile d'antisémitisme de démontrer (démontré seul suffisait largement, et avec une é et non er!), pourquoi mentionner la religion ? Dites plutôt: Il n’y a pas d’antisémitisme démontré, La prochaine fois, pour un athée, vous mentionnerez également le fait que la victime est athée ? Non, alors ? Alors vous n'avez pas bu votre thé!
Honnisoit se réveille après la bataille, retourne boire ton thé au sahara. Il a tout compris dans la fulgurance d'une seule phrase: ça fait plisir mon zami! Comme y a des coréligionnaires des deux côtés, alors les zamis des zamis sont des ........ zamis et pas zamel! le zamel c'est TOI espèce de halouf!
Cet article me rappelle Desproges "la France est divisée entre les juifs et les antisémites". A méditer 20minutes.
Puisqu'il n'y a aucun mobile d'antisémitisme de démontrer, pourquoi mentionner la religion ?
La prochaine fois, pour un athée, vous mentionnerez également le fait que la victime est athée ?
Non, alors ?
ESSOR ... tu n aurais pas un sentiment de pérsécution par hasard ?
Et en plus ils sont très solidaires entre eux, il y en a toujours un sur les blogs pour alerter les post qui dérangent.
Vous énervez pas comme beaucoup de médias le 20min est sous controle "jme comprends" ...
c est reparti
Bien entendu que c'est le 20 mn qui fait de la provoc. Il n'est pas plus simple de dire qui à fait quoi plutôt que de laisser plâner le doute. Tout ça pour nous faire comprendre que nous les Français nous sommes de sales méchants qui en veulent aux étrangers et aux autres religions. Propagande.
On aimerait comprendre où exactement vous voulez en venir...
On vous a déjà dit que ce titre n'a pas lieu d'être en l'état, alors changez le.
Entre nous c'est 20minutes qui cherche la provoc
Incitation à la haine raciale, voilà du boulot pour le mrap s'il veut vraiment se rendre utile. Qaund à l'affaire rudy c'était la même chose, bagarre entre bandes. Bizarre cette propagande des médias on pourrait se demander si il n'y a pas des intérêts communautaires derrière cette mascarade puante.
Mais enlevez donc ce fait divers de merde, qui n'a rien a voir avec l'antisémitisme, et passer à autre chose. Vous êtes en train de victimiser un lobby qui sait faire cela beaucoup mieux que vous. Est-ce que 20 minutes reçoit beaucoup d'argent pour procéder de la sorte? Est-ce le récent mariage du "fiston" qui vous encourage, franchement c'est n'importe quoi!
Si le mobile antisémite n'a pas été retenu pourquoi continuer de préciser qu'ils sont juifs???????
Voulons plus d'équité des politiques et de MRAP lorsqu'il s'agit d'agression quelconque.
Une indifférence pour certaines agressions qui contraste avec l'hyper compassion et consternation pour d'autres.
Effectivement, je comprend pas l'intérêt de préciser que ce sont des juifs. Connaissant ce quartier, il y a des bandes et sont regroupé par ethnie. Ils y a pas d'agression gratuite. Forcément, il y a un commencement à cette histoire. Qui a tord qui a raison, l'enquête le déterminera mais il faut pas orienter les gens en précisant le faite que ça soit des juifs parce que des agressions venant de la part de la bande ou il y a des juifs vers celle opposé il y en a mais c'est pas médiatisé.
Clair, trois jeunes agressés, puis c'est tout! Ils auraient été musulmans, athées ou chrétiens ça leur serait tombé dessus de la même façon! En plus, l'article précise que le mobile antisémite a été abandonné...à partir de là, il est absolument déplacé de préciser la confession des agressés et des agresseurs!
Agression de trois jeunes Français, point final. Arrêtez de mettre le mot "juif", vous ne faites que semer la discorde. Si on m'agresse, les médias vont-ils dire "agression d'un athée" ??? 20minutes, vous savez que le mot "juif" fait réagir les gens, souvent en mal. Si vous faites ça pour avoir de l'audience, c'est pathétique.