«La télé publique doit être un grand Luna Park» / Contributions

15 réactions à l'article
  • melimelo6

    la télé est déjà en désuétude. Elle n'est plus de notre époque . Vestige d'un passé glorieux qui la regardera demain ? A l'image des feuilletons radiophonique (si si cela à existé) les jeunes générations déjà trop gavés d'image et de mensonges, vont la délaisser peu à peu et se tourner vers le net ou d'autres médias...

  • Stephen

    @gepeto, oh oui on la sent venir, on a fait un cadeau à bouygues, faut bien le payer... Et y'a encore tellement de choses à venir qu'on sent ou qu'on sent pas encore...

  • gepeto

    Vous la sentez venir ? la petite augmentation de la redevance audiovisuelle ? Celle qui un temps, mais pas longtemps, devait éventuellement disparaitre. Un peu comme la vignette automobile pour les vieux qu'ils n'ont jamais vu d'ailleurs, qui va réapparaitre sous une autre forme, le malus écologique annualisé pour les gros pollueurs. Ils sont trop fort !!

  • panchito

    La TV publique, c'est pas luna park, c'est benny hill 24 heures sur 24 un côté pathétique en plus et le talent en moins.

  • looloo

    Ce qui est interessant dans cette reforme c'est que la télévision publique aura comme objectif de produire des programmes culturels,fini la course à l'audimat et aux budgets publicitaires,fini les séries abrutissantes,fini les émissions de variété,vive les émissions politiques,les documentaires en tous genres ,les débats et les téléfilms historiques..
    Alors certes: exit les Animateurs(ce sont d'ailleurs eux qui agitent les foulards rouges !!) grassement payés par nous contribuables,il y aura une gestion plus saine de nos deniers qui peut s'en plaindre,cessons de produire à n'importe quel cout et inventons un systéme audiovisuel publique ou ce n'est plus un individu mais le programme en lui-même qui soit le centre d'intéret n'en déplaise à télé 7 jours,télé star,... qui n'auront plus grand chose à dire.

  • vanillepoivre

    Gilless : tu as raison c'est souvent désinformation et intox mais c'est exactement la même chose sur les chaines étrangères.

  • rochelais

    Ce qui serait souhaitable c'est que d'une part il y ait dissociation totale entre politiques, gouvernement et audiovisuel public, Que le CSA soit élargi avec un collége de représentants des "consommateurs", que ce soit ce CSA qui nomme le patron de l'audiovisuel public sur des critéres uniquement professionnels et qu'enfin le financement soit assuré d'une part par l'impôts et une taxe sur l'ensemble des budgets publicitaires utilisés en France ils nous abrutissent au quotidien ils peuvent également être mis à contribution pour nous divertir et nous cultiver, et enfin qu'un cahier des charges rigoureux soit établi au niveau de la programmation et du contenu de base exigé. Pour le reste ceux qui veulent continuer à être lobotomisés ils continueront à regarder les chaines privées, l'abrutissement c'est comme la drogue il y a accoutumance.

  • onsenfout

    Moi j'ai une télé mais je m'en sers seulement pour regarder ce que je telecharge et utiliser ma console de marque américaine. Est ce que je dois pour autant payer la redevance tv ?

  • Gilless

    La télévision française, c'est soit de l'intox et de la désinformation (d'ou l'empressement des politiques à placer leurs pions), soit des émissions débiles à 2 sous qui ne font que nous abêtir un peu plus chaque jour. Alors quand ils parlent de responsabilité, de réformes, de création, cela me fait bien rire (jaune).
    Les émissions intéressantes sont diffusées au compte-gouttes, et pas souvent aux heures de grande écoute.

  • barba-poux

    lunapark, luparnak c'est kif kif :))

  • highway2hell

    Sauf que la c'est JURASSIC PARK.

  • KNP6bI

    Si la télé est un grand luna park, le journalisme est un recueil de contes pour enfants : il y a les bons ricains (qui sont en fait les méchants), les méchants islamistes (qui son frêres aux ricains), des rebondissements (J sarko s'est marrié), du suspense (suite aux grêves, salaire payé en retard)... Mais on connait toujours la fin : manipulation de l'info et censure.

  • tijo

    De toute façon si la pub s'arrête sur la télévision publique, l'argent qu'elle rapportait sera pris dans notre poche, directement (redevance) ou indirectement via l'augmentation de nos abonnements internet ou téléphonie mobile si les opérateurs devaient être taxés. Moi je préfère garder ma pose pipi!

  • Stephen

    Moi j'aurais plutot pensé que c'est TF1 qui est comme un grand lunapark avec ses manèges à sensations qui font vomir...

  • Encoreunemauvaise

    La télé public est surtout un "grand BEURKKKK" et va couter encore un max d'argents aux contribuable Français. On veut une réforme pour ramener de l'argent mais NOS POLITIQUES DEVRAIENT SE RENDRE COMPTE QU'IL N'Y A PLUS D'ARGENT TANT DANS LEURS CAISSES (si toutefois elles existent) QUE DANS LES POCHES / PORTE MONNAIES ET AUTRES PORTEFEUILLES DU CONTRIBUABLES FRANCAIS.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr