Tapis fait du Nanard pour se poser en victime

L'affrontement à distance entre Jean Peyrelevade, l'ancien président du Crédit Lyonnais, et Bernard Tapie a bien eu lieu hier devant la commission des finances de l'Assemblée nationale, qui examine l'arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie dans le dossier Adidas et les 285 millions d'euros que l'ancien homme d'affaires doit toucher.

Jean Peyrelevade a lancé les hostilités dès la matinée. « Si Bernard Tapie avait gardé Adidas qui, à cette époque, n'était pas vendable, il faisait naufrage », explique-t-il. Refusant de reconnaître la moindre erreur, l'ancien dirigeant, aujourd'hui vice-président du MoDem, reste persuadé « que la vente a été faite dans des conditions favorables pour Bernard Tapie », qui essaierait donc aujourd'hui de les « rouler », selon lui.

L'intéressé, présent l'après-midi, s'offusque : « J'ai été lâché par ma banque, alors que je voulais simplement vendre mes affaires pour devenir ministre. » Bernard Tapie défend sa thèse, gesticule, souffle, élève la voix, cherche son avocat des yeux. « Il y avait des acheteurs qui n'ont même pas été reçus, poursuit-il, entre sourire et colère. C'est bien ça le problème, le non-respect du mandat. Le Crédit Lyonnais était chargé de la vente d'Adidas, mais a pris part à son rachat, à travers deux sociétés offshores. » Ce que nie Jean Peyrelevade. « Un système mafieux », tempête quand même Bernard Tapie. Toujours très efficace dans le rôle du prédateur politique, face à François Bayrou notamment, il a par ailleurs réfuté l'idée d'une aide venue du sommet de l'Etat - certains députés souriaient ironiquement.