«La laïcité n'a pas besoin d'adjectif pour exister»: levée de boucliers après les déclarations de Sarkozy / Contributions

378 réactions à l'article
  • lulla68

    je préférais qu'il s'occupe de notre pouvoir d'achat...Au lieu de nous bassiner avec sa laïcité positive!!! Écouter un prêtre ne donne pas à manger...

  • nilslof

    @polpreboit | 13.09.2008 - 23h12 : votre challenge ne serait il pas de placer le mot gauchiste dans tous vos posts? (rapport à un de vos posts sur un autre article)

  • joachim31

    arretez de conditioner vos enfants a vos croyances, que vous soyez musulmans dans les ecoles coraniques,chrétiens au cathé, jjehova aussi sincéres que tous les autres, aprenez leur juste a réflechir par eux mm,et ensuite quan ils auront leur esprit critique essayez donc de leur dire qu'un super magicien (qui s'ennuyait sans doute)a cree une boule mis des bonhomes dessus etc etc

  • panic

    NS= sans doute notre seigneur!

  • Thibaud51

    Il ne faut pas oublier que le Pape reste l'une des personnes les plus influente du monde actuel. 100% Anti-Raciste, 100% non croyant (sauf en moi ;) )

  • joachim31

    les racines de la France ne sont pas chrétiennes ce n'est qu'aprés clovis qui s'est converti pour renforcer son pouvoir, avant c'était plutôt les druides.

  • Templier

    La peur du succès de "l'autre" est elle si forte au sein de la gauche qu'elle l'oblige à tant de hargne, tant de fiel et à une telle systématique de la critique?
    Ou bien pense t'elle cacher ainsi sa stérilité?

  • polpreboit

    comme dab, les gauchistes critiquent encore et encore et encore.... a croire que leur passion c'est pleurnicher et raler.... le jour ou tout ira bien, ils vont se pendrent tellement ils s'emmerderont (ca sera pas un mal)

  • MOME

    Le problème de N.S est, qu'il ne fais pas e qu'il dit et qu'il ne pense pas (je l'espère du moins)à ce qu'il fais.
    Il reçoit en grande pompe le Pape (après le navrant "dérapage " du discours de Latran) et refuse de recevoir le Dalai-Lama, Prix Nobel de la paix et représentant des boudhistes (tibétains il est vrai).
    Il reçoit Poutine et ferme les yeux sur la Tchétchénie, en acceptant de facto que tous les musulmans soient considérés comme des térroristes ou extrèmistes...il fait pareil pour les droits de l'homme (la Chine, la Libye, la Tunisie, la Syrie, l'Afique....).
    Alors quelle valeur veut-il apporter, peut-il apporter? l'Hypocrisie ou la démagogie; mais ce ne sont pas des valeurs!!
    Langue de bois et propagande

  • fred

    et quand le Dalaï-lama est venu a paris on a pas reproché au president Sarkosy de le recevoir et de prôner le bouddhisme !! aller faut arrêter les gars tout ça car c'est sarko .... ridicule

  • Prof94

    "Premier ministre, pour qui cela est «parfaitement compatible» avec le respect de la laïcité3 : le premier ministre, lequel, celui qui habite à l'Elysée ?

  • lugh

    La vraie question est : y avait il un problème dans les rapports entre l'Etat et l'Eglise en France jusqu'à ces derniers temps ? Pourquoi mettre le feu là où, pour une fois, les choses se passaient plutôt bien ? Qu'est ce que celà cache ? Quel besoin Mr Sarkozy a-t'il de rallumer un feu éteint depuis des décennies ?

  • negussa

    Il fallait bien des commentaires négatifs ! Si la laïcité n'a pas besoin d'adjectifs, la connerie non plus !

  • VERGNES

    Les catholiques se croient attaqués lorsque que l'on critique l'attitude de Sarkosy qui se présente plus comme un paroissien que comme le garant de la laïcité. Son prosélytisme pour la chrétienté et plus particulièrement pour le catholicisme n'est surement pas le meilleur service qu'il puisse rendre aux catholiques. Ils deviennent otages de Sarkosy qui a eu le culot de présenter son action politique comme étant dans le droit chemin des dogmes de votre religion. Les catholiques risquent de subir l'amalgame "Catho= Sarko". Or il n'en est rien et les "cathos" devraient à leur tour exprimer leur regard critique vis à vis de l'attitude partisane de Sarkosy

  • jojoliva

    propagande,propagande...

  • VERGNES

    " Mon très Saint Père" prononcé plus de dix fois par le Président d'une République laïque. Père de qui ? Saint ce n’est pas encore fait, quant à "Mon" adjectif possessif qui dans ce cas précis marque l'appartenance religieuse et la subordination à la personne à laquelle cet adjectif s'adresse est une rupture de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le mot pape aurait été plus approprié. Les mots ont un sens, ils portent des messages précis et son entourage chargé de la communication en a bien conscience. Ceci doit donc nous alerter encore un peu plus sur la vraie nature du message délivré dans la mesure où il n'était pas improvisé.

  • panchito

    @first_circle : je déjeune à midi comme tout le monde, tu as raison et là, c'est l'heure de la sieste.

  • unavolta

    le tres saint pere aborde des sujets qu'il ne maitrise pas: la contraception , par exemple, il met le preservatif à l'index... c'est pas là qu'on doit le mettre....

  • jano57

    merci Mr le Président, merci au peuple de France qui a su recevoir notre saint père dans l'amour et tan pis pour les grincheux, les éternels négatifs de naissance on les pardonnes allez soyez pas jaloux les Catholiques sont bien présent en France ils savent le montrer cela fait plaisir et chaud au coeur merci encore à Mr Sarkozy et à notre Pape pour ce message de soutiens d'espoir et d'amour

  • Zuxincy

    Pourquoi répondez vous à panchito ,quant il détourne toujours les sujets lorsqu'ils n'a plus d'argument? Il se sert de vous et en fait sa force.Le sujet ici c'est:
    «La laïcité n'a pas besoin d'adjectif pour exister»: levée de boucliers après les déclarations de Sarkozy Ce qui voudrait dire que Sarkozy s'en sort plutôt bien après son discourt .Cela n'a rien à voir avec les arguments de panchito qui fait toujours références au passé.c'est lastratégie de l'extrème droite.

  • jbano

    merci Mr le Président, merci au peuple de France qui a su recevoir notre saint père dans l'amour et tan pis pour les grincheux, les éternels négatifs de naissance on les pardonnes allez soyez pas jaloux les Catholiques sont bien présent en France ils savent le montrer cela fait plaisir et chaud au coeur merci encore à Mr Sarkozy et à notre Pape pour ce message de soutiens d'espoir et d'amour

  • jbano

    merci Mr le Président, merci au peuple de France qui a su recevoir notre saint père dans l'amour et tan pis pour les grincheux, les éternels négatifs de naissance on les pardonnes allez soyez pas jaloux les Catholiques sont bien présent en France ils savent le montrer cela fait plaisir et chaud au coeur merci encore à Mr Sarkozy et à notre Pape pour ce message de soutiens d'espoir et d'amour

  • domingo

     @claudius c est pas parce que Bayrou n a pas de deputes qu il n aurait pas le droit de s exprimer Que tu aimes ou non ce qu il dit c est different

  • c447d4345df88657f34505832a8910e4

    laicité positive par contre président négatif ....

  • claudius85

    Quand on entend ce pauvre bayrou qui se veut moraliste, mais même pas élu dans sa ville de pau, et ses 2 députés du modem, cherchant des alliances de tout bord, mais rejeté a tout va, ferait mieux de se taire.

  • domingo

     @first ici on est la pour discuter et echager des points de vue Il s agit d admettre que les autres n ont pas forcement les memes vues que toi. L insulte n est pas un argument valide. Quand un mot depasse la pensee il est preferable de le retirer s il choque Il n y a pas de deshonneur a cela

  • Firste_Circle

    stones45 | 13.09.2008 - 21h49 d'abord on ne se connait pas plus que ça, secondo d'où le grand moralisateur, va falloir à réassortir votre vocabulaire à droite parce que vous radoteZ

  • Firste_Circle

    panchito | 13.09.2008 - 21h47 Où t'ai je insulté??? Non mais parce qu'hier on ta pris en flague de n'importe quoi tu portes de fausses accusations.....

  • Firste_Circle

    panchito | 13.09.2008 - 21h46 à cette heure ci en général on dine on ne déjeune pas, mais toi et le sens des mots apparemment vous n'êtes pas copains.

  • domingo

     @panchito justement l echeance est loin 2012 je ne pense pas que les europennes comptent. L echeance electorale se prepare en derniere annee (logique l oubli arrange le reste)

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr