L'Ossétie du Sud ne sera pas rattachée à la Russie / Contributions

Et d'ailleurs pourquoi la Russie qui a colonisé nombre de ses voisins ne ferait-elle pas aussi bien que Berlusconi et ses 5 Milliards dedollards de dedommagement en Libye?

la Georgie 53 état americain et l'Ossétie etat de la federation russe. Et hop !!

y'a qu'a les rattacher à la belgique !!!

Lavrov est vraiment pas content;Oui, mais non. Qu'est ce que Mr Poutine aimerait comme cadeau d'anniversaire?

Pour mémoire, Staline était Géorgien et sa mère Ossète, cela peut amener des nuances dans les différentes perceptions de la chose.....

@Yohandu92
Il y a eu 3 réferendum : 92, 99 et 2006, chacun avec un oui de l'indépendance au 2/3. Le crime est de ne aps reconnaître l'indépendance de ce pays. Le rattachement, je l'accorde, doit être ratifié par un nouveau referendum.

@weismuller
Si la Wallonie vote un rattachement à la France, cela ne regarde que la Wallonie et la France, absolument pas l'UE. Le cas présent regarde les russes et les ossètes. Pas les USA ou l'UE. Et la georgie, en tant que membre de l'ONU et signataire de la DUDH doit reconnaître aux ossètes le droit de disposer d'eux-mêmes.

Et bien qu' on la rattache à la Russie si tel est son désir. Car dans le cas contraire on assisterait à une migration d'ossétes sous les ponts de PARIS.

Comme d'habitude les journalistes oublient l'autre moiter de la planète , car il semblerai que les pays asiatique soit du coté Russe. Personnellement je pense que c'est ENCORE les Ricains qui par peur de la Russie veulent encore dicté leur lois.

La Géorgie a tout de même son mot à dire dans cette affaire. C'est vrai que si cette volonté vient du peuple, il est difficile de s'y opposer. Cette manoeuvre ressemble fort à un désir de la Russie de réetendre sa zone d'influence au détriment de ses anciennes républiques. Imaginons, comme cela a été évoqué, que la Wallonie demande son rattachement à la France. Ce serait à l'union européenne de donner un avis.

cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589 | 11.09.2008 - 10h59 Cette affaire est avant tout une affaire américaine et russe! La géorgie est à la botte de l'administration Bush! Quand Sarko intervient c'est sous le couvert de la présidence européenne certes mais avant tout et surtout par soumission à son "ami" Bush!! Toute l'Europe qu'il est censé représenté ne parle pas d'une seule voix sur ce sujet... Paris13 a entièrement raison dans son commentaire 11 h 10.

Pour info: l'ossetie du sud et la georgie ont été annexée par la Russie en 1800. après la révolution, fut créée la république soviétique de géorgie incluant géorgie et ossétie du sud. en 1920, ils se tapaient déjà dessus et les soviétiques ont créé l'oblast autonome (entité où les pouvoirs civils et militaires sont mélangés) d'ossétie du sud mais toujours inclus en république soviétique de géorgie. En 1991, cette république soviétique est devenue la géorgie et en 1992 la guerre a éclaté entre l'ex Oblast et la géorgie.
autant dire que tout cela ne date pas d'hier et n'est pas aussi simple que certains posts le laissent croire.

@Yhwh: bin a l'epoque la russie n'avait pas la santé économique d'aujourd'hui! on peut dire ce que l'on veut mais il est claire qu'il y a beaucoup moins de corruption la bas! faut dire avec poutine qui dirige tout ça d'une main de fer... bref a l'eclatement de la russie c'etait pas terrible qd même! mafia, corruption.. j'dis pas qu'elle a disparu, mais c'est incomprable a ce qu'il y avait a l'époque!

cb60f2a110c577a8c11cd5ababf2c589 mais , même l'ensemble des pays européens n'a à s'ingérer aux affaires intérieures d'un pays..........

les ricains comme les français n'ont qu'a se la fermer point