Editions :
Le discours de Sarah Palin à la convention républicaine: celui d'un «pitbull avec du rouge à lèvres» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@ZIP : Tu sais, il ne vaut mieux pas essayer de lister toutes les contradictions dans les discours de ces extremistes religieux (en fait des extremistes qui instrumentalisent la religion à des fins politiques), il y en aurait pour des heures... Par exemple le fait d'etre contre l'avortement par "respect de la vie" mais en même temps être pour la vente libre des armes à feu, pour la peine de mort et ne pas hésiter à envoyer ses enfants se faire tuer pour le pétrole... Il est où le respect de la vie la-dedans ??? Cette Sarah Palin, en France, aurait sa place au Front National. Et ca ne mène jamais à rien de bon quand on confie les renes d'un pays à des extremistes.
Se comparer avec un pittbull !!!!!!!!! C'est la dérive totale de la pensée des conservateurs : Ils prétendent défendre des valeurs humanistes en les prenant au pied de la lettre sur le sujet de l'avortement, et au premier discours elle se ravale au rang d'un chien hargneux, où est l'humanisme !!!!!!!!!!!!!!!! Je reconnait que Jesus Christ fut à l'avant-garde de humaniste il y a 2000 ans (aujourdhuis ça date un peu ...), mais S.Paulin a elle plus de 2000 ans de retard : elle a même pas compris l'évangile.
@ivica : premièrement, je n'ai pas parlé de mon facteur, deuxièmement je fais pas partie des pleureuses du site.
@sebseb14 : nul n'est parfait mais au moins elle fait pas avorter sa fille et je suis également certain que le bébé ne sera pas comme le petit mohammed, abandonné par une mère qui n'est pas sa mère.
@panchito: la gauche n'a pas été au pouvoir depuis très longtemps donc si toi ou ton facteur n'avez rien, va en toucher un mot à ton pote Sarko.
@panchito : oui ben il vaut mieux qu'elle applique qu'à elle seule ces principes rétrogades... On voit bien ce que cela donne de proner l'abstinence sexuelle et de vouloir empecher les cours d'éducation sexuelle. Sa gamine enceinte à 17ans... mais lol, réveille toi panchito, ca marche pas le modèle qu'elle prone. Sa gamine va pas avorter par choix, mais parce que sa mère ne veut pas. De même qu'elle va devoir se marier à 17ans. Et son avis à sa fille, on le connait pas. à 17 ans enceinte et mariée! Qu'elle est des idées sur les bonnes moeurs la sarah pourquoi pas, mais qu'elle les impose pas aux autres!
c'est l'amerique de tous les contrastes, elle veut appliquer a un pays ce qu'elle n'a pu appliquer a sa famille mdr
oui sebseb14, à côté d'elle, Boutin ressemble à une dangereuse gauchiste ...
@sebseb14 : au moins ses théories, elle se les applique à elle-même, pas comme nos bons socialistes pleins aux as qui prônent le partage sans donner une thune ou comme notre facteur qui pourrait commencer à distribuer l'argent de sa compagne aux pauvres avant de réclamer celui des autres (comme dit le proverbe, charité bien ordonnée commence par soit-même).
@panchito : c'est surtout le discour d'une femme quasimment à l'extrème droite. Si tu te renseignes sur son CV, tu verras qu'elle sent la peste brune et je crains pour la paix dans le monde avec elle au pouvoir!
Ca c'est une femme à poigne, j'adore!
C'est la candidate des racistes et des homophobes .Cette BOUTIN américaine veut retirer les quelques droits des couples homosexuels . Honte à elle !
MotherMucca | 04.09.2008 - 16h25
merci pour ces précisieuses réctifications de forme, mais pas vraiment de fond. Sans revenir trop loin dans l'histoire politique US, lors du mandat du démocrate Bill Clinton, le monde se portait à peu près bien, sans grands conflits majeurs. Depuis que les USA ont décidé il y a 6 ans qu'ils devaient partir en croisades contre, je cite "l'axe du mal", le monde n'a jamais été autant sur le point d'imploser. Tu as l'air d'avoir de bonnes connaissances au sujet de la politique américaine, alors peux-tu me dire comment une nation, un parti (Républicain) peut décider de la gouvernance et de l'ingérence du Monde? Aujourd'hui, c'est toi et nous tous qui patissont des décisions des républicains et du brillant George Bush, mais comme on dit, chacun pour soit et Dieu pour tous. @+
Elle me fait penser a Nadine Morano.
J'adhère à ce que dis MotherMucca : démocrates et républicains sont grosso modo identiques, les démocrates étant légèrement à gauche des autres. Cependant, évitons tout de même de généraliser. Tous les américains ne sont pas des fanatiques qui brandissent la bible à chaque seconde de leur vie. C'est une image caricaturale que nous renvoie les médias français, qu'ils soient de gauche ou de droite. Je vous encourage vivement à lire "Courrier International" qui publie chaque semaine de très bons articles américains sur l'Amérique et sur la vision américaine du monde. Et, si vous en avez la possibilité, allez faire un séjour là-bas. C'est comme partout : il y a des imbéciles, mais pas que. Essayons de nous focaliser sur ce que les américains ont de bon, et oublions les caricatures simplistes (pléonasme).
Ah non ! ce n'est bien d'être un pitbull ! L'être humain est peut-être un animal comme un autre, mais de grâce pas un pitbull. ça a déjà tué pas mal de gamins. Alors non. On est pas élu pour sauter au cou de son adversaire politique mais pour discuter avec lui. Le pitbull ne saitpas discuter.
@QAT : Déja pour commencer la droite religieuse américaine représentée par Bush ou par cette Palin ne sont pas catholiques mais protestants. Ils proviennent de sectes protestantes de type évangélique qui ont une lecture littérale de la Bible, par exemple ils croient REELLEMENT que le monde a été créé en 7 jours ou que Adam et Eve ont vraiment existé... Ensuite, il faut être naïf pour croire que l'arrivée des démocrates à la Maison Blanche changera bcp de choses à la politique extérieure américaine (Obama est tres prudent quand il parle du retrait d'Irak, quant à l'afghanistan il propose même de renforcer les troupes). Il ne fait pas croire que les démocrates sont une espece de "gauche américaine", les démocrates américains sont bien plus à droite que la plupart des politiciens francais de droite. Et comme les républicains, seuls les interets américains dans le monde ont de l'importance à leurs yeux.
On parle beaucoup du Jihad Islamique, mais quant est-il du Jihade Catholique menait par les USA dans les pays arabes?? Entre Obama et Monsieur Frites, je ne sais qui choisir, mais suite aux 8 années désastreuses que le Monde a traversé (et traverse encore...), à cause des croisades US dans certaines parties pétrolifères du Globe, je préfère voir les démocrates se soucier seulement (ou en partie) des problèmes internes de leur pays en priorité.
C'est Prison Break Saison 1.
Le président élu va se faire assassiner par la vice-présidente aux dents longues...
Ou 24h...
Suite en Novembre
Les sondages, toujours les sondages, ils se trompent tout le temps. Et les bulletins de vote des Américains penchent toujours contre le coeur des européens. Obama va perdre, c'est trop chouette. Vive les Républicains !
C'etait le festival du rire cette assemblée ou quoi?
C'est qui cette dame la muriel robin americaine ? Elle a l'air de faire bien rire les gens en tt cas.
Un parti politique qui justifie la guerre en Irak par le fait qu'il s'agit de la volonté divine ne me rassure pas du tout ! Il me fait plutôt penser à ces groupes intégristes musulmans qui justifient eux aussi leur tuerie de la même manière... ça promet !!
sarah /segolene = cmeme combat de nullite
domdesjardins | Dommage que tu ne trouves pas d'autre mot mais c'est tellement vrai!!!
obama et credite de 9 points d'avance je voit meme pas pouraquoi les republicains continu il claque du fric pour rien se sont des loosers
dans le choix des femmes politiques les americains nous ont presque rattrapés meme si Palin n'a pas fait encore de "gourdassitude"
Plus ça avance moins je crois en la victoire d'Obama.
Attendons la suite. Avec Obama qui caracolait en tête, il y en a qui ont vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Au moins tout le monde la comprend, elle ne sort pas de l'ENA.
Quant un parti politique justifie une guerre par la volonté divine (=> si les USA sont allés en IRAK c'est parce que Dieu le voulait) moi franchement cela me fait peurt ! Je ne vois que peu de différences entre eux et Alquaida...
@davmetz : démocratie ça veut rien dire ici, garde ça pour toi. Sinon ton post est constructif (enfin un). "Et la menace, l'insulte n'ont jamais fait taire les cons ... ça se saurait !" Si mais ça soulage quand l'agacement est trop grand.