Editions :
Le RSA en Conseil des ministres ce mercredi / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Pauve france, mais dans quel état sont les finances publiques????
Avec un montant d'environ 1000 milliards d'euros de budget publique, l Etat n'est même pas en mesure de faire des économies de l'ordre de 1,5 milliard d'eurospour financer ce nouveau RSA........et bien non il faut encore taper dans le porte-monnaie....même si la somme peut être considéré comme peu importante, le principe de ne pas pouvoir "gratter" 1,5 milliard d'euros sur un total de 1000 semble bien trist et peu encourageant pour l'avenir de la dette publique....
doc37 aurait il fait les séminaires de l'UMP, ou par endoctrinement ils veulent nous faire croire que 6 ou 700€ de retraite, malheureusement pour beaucoup de retraités et notament des femmes seules, serait la panacé... heureusement le ridicule ne tue pas !!!
@ DOC37: 11h59: votre vision idyllique de la retraite heureuse dans le meilleur des sarkolands possibles ne fait pas recette: 1 seule approbation: sûrement LA VÔTRE...
doc37 est atteint par la limité d'âge dans son grade. Que fait 20 min?
@ gedeon 13h42: un gamin de 20fois..4 ans: "le temps ne fait rien à l'affaire" comme dit le poète...
@nostradidus - Je ne voulais pas directement dire. Revenus Sans Activité. Mais il y a déjà bien longtemps que nous avons touché le fond. Mais le pire c'est que je sais pas qui nous y maintien pour nous empêcher de retrouver la surface ;o)
Ils sont tous POUR..ne pas payer!
Je mets ma main au feu que l'année prochaine la contribution dépassera les 2% et ainsi de suite. Il suffit de voir l'exemple de la CSG et taxtes du même genre. Ce RSA c'est le tonneau des danaïdes et quelle nouvelle bureacratie dans chaque département (plus de 90) pour gérer tout cela. Une véritable usine à gaz comme on les aime tant.
donc ceux qui touche le RMI actuellement pour obtenir le RSA seront obligé de trouver un emploi c'est ça ?
le RSA c'est pour moi la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
mais comme disait quelqu'un dont j'ai oublier le nom "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis".
j'ignore encore pour qui je voterai aux prochaines élections, mais ce qui est sur c'est que ce sera contre SARKOZY.
@docteur37, tu inonde les posts avec des inepties comparables à un bambin de 4 ans.
@encoreunemauvaise: quelle imagination rhétorique! mais la forme ne rattrappe pas le fond..qui est perdu!
Alors arrêtez de suivre tous ces guignols ils vont nous mener à notre perte !
Docteur37. mais tu est vraiment inbuvable comme type, un conseil, va te coucher tu est vraiment fatigué.
@notilus: je ne pense pas que Hirsh soit un salaud, ce serait plutôt à mon humble avis, un imcompétent de bonne foi, qui cédé au flatteries du "chef suprême" et qui ne se sent plus aller, un peu comme tous ces guignols du gouvernement d'ailleurs.
Docteur37 | 03.09.2008 - 11h59 Ecoutez un peu de décence serait la bienvenue!! Vos balivernes commencent à devenir écoeurantes, indigestes! Vous racontez n'importe quoi et plus le temps passe, plus vous délirez. Ayez un peu de respect pour cette partie de la population, nombreuse aujourd'hui grace à la loi Fillon, qui ne dépasse pas les 1000 euros de retraite!! Au lieu de plaider pour la résignation...
hirsch est un salaud, il suffira d'une paire de propositions bidons pour radier des dizaines de rmi d'un coup
Docteur37 | 03.09.2008 - 11h59 Vous préconisez quoi? La résignation??? Non mais il y en a qui profite de la vie à outrance et d'autre (une majorité) qui va faire ceinture sur tout où presque? C'est quoi cette mentalité? "Les fruits c'est pour ceux qui ont de l'argent, si vous n'en avez pas -de l'argent- et bien vous vous en passé!"c'est ça votre discours? OUI! et bien nous on vous dit NON! il n'y a aucune raison de se résigner, et il ne faut surtout pas sinon on laisse s'installer une dictature. On aurait du se résigner en 40 vous ne croyez pas? Allez cessez de raconter des balivernes, vous n'avez aucun bon sens malgré votre age.
docteur37 taupe rpr-ump, la gnomenklatura ne paiera pas cette taxe avec son bouclier, un impot nouveau qui augmente les prélevements et est destiné a financer par les classes moyennes inférieures et pauvres des compléments de revenu pour les gens qui n'ont qu'un petit boulot, ça coûte plus cher que l'ancien système, c'est nul.
@ vivelavie quand on a des chiffres dans sa "mémoire très lointaine" on les vérifie avant d'avancer n'importe quoi. Non mais qu'est-ce que ça veut dire si tout le monde se met à raconter des faits qui ne sont pas réels. La droite n'est pas à un mensonge près, même dans les rangs de ses électeurs. C'est une honte d'oser une telle justification "mémoire très lointaine" vous n'êtes pas à une anerie près on le savait, mais là faut pas pousser!
@ Docteur 37 : Il semble que vous idéalisez beaucoup la vie des retraités ! parce que soutenir que l'on peut très bien vivre avec une petite retraite.... il y a quelques années encore, peut-être, mais à l'heure actuelle les donnes ont bien changé ; certainement disposez-vous d'une retraite confortable, ce que je vous souhaite d'ailleurs, mais je doute que vous parveniez à convaincre un retraité moyen de sa bonne fortune actuelle!
Mr Dr 37/ Depuis la réforme Fillon de 2004 les retraites sont revalorisées au 1er Janvier: à cette "époque lointaine" Monsieur Fillon avait juré dur comme fer que la revalorisation serait AU MINIMUM EGAL AU RYTME DE L'INFLATION!
Or, 1er Janvier 2008,+1,1% pour les retraites;
INFLATION,+3,6%!!!
Qu'en pensez-vous?
R.S.A = Régime Sévèrement Autoritaire
R.S.A = Racket Socialement Autorisé
R.S.A = Réussir Son Audimat
R.S.A = Régime Sans Activité
R.S.A = Réclamer Saisir Assistanat
Et plein d'autres encore
R.S.A = Rétablir Sans Amendement
R.S.A = Reprendre Son Autorité (FILLON cas ROSSI)
;o)
qui est se ministre au solidarite?IL AFFIRME ET SIGNE QUE LE PRINCIPE INCLUT DANS LE BOUCLIER FISCAL EST RESPECTABLE, NON MAIS IL A 2 NEURONES OU QUOI, IL SE FOUT OUVERTEMENT DES FRANCAIS QUI COMME MOI VONT PAYER LE RSA AVEC LE RICANEMENT DES RICHES EXCLUT PAR LA MESURE DE MISS UV OU PLUTOT MISS LAGARDE QUI EST AUSSI BONNE EN PREVISION ECONOMIQUE QUE LES PRESENTATEURS METEO;ALORS A SES TRIPLES CRETINS SI LE BOUCLIER FISCAL JOUE VA FALLOIR REAJUSTER VOTRE TAUX AU RISQUE (mais c'est deja fait)DE PASSER POUR LES DERNIERS DE LA CLASSE DE CALCUL
le rsa est censé remettre au travail tous les paresseux qui vivent du rmi...mais une question s'impose:
Comment remettre au travail tous ces faineants, quand on sait que les offres d'emplois se font de plus en plus rare???? En clair, il n'y a plus de boulots !
L'initiative est louable et stupide à la fois !
La "com" gouvernementale,relayée à 200% par les médias ( y'a t'il encore en France des journalistes d'investigation et d'information indépendants ? ), claironne haut et fort que le RSA sera financé par "une taxe sur le capital".
Puis en tous petits caractères ( quand les médias en parle!!! ) on apprend que "LE GOUVERNEMENT A DECIDE DE FAIRE ENTRER CETTE TAXE DANS LE CALCUL DU BOUCLIER FISCAL!!!"
Conclusion:CE SONT LES QUELQUE 12 MILLIONS DE PETITS EPARGNANTS QUI SUBIRONT CETTE NOUVELLE TAXE!!!
Prendre à ceux qui ont "un peu" pour:
.......protéger et favoriser les grosses fortunes,
.......faire croire à ceux qui ont très peu que "le capital" fait des sacrifices pour les aider,
TELLE EST LA POLITIQUE DE SARKOZY.
fais un essai DOCTEUR37 tu viendras en recauser aprés 900 euros par moi avec un loyer de 450 euro dans une ville de province aprés 43 ans de cotisation
Les retraites suivent la hausse des prix, elles ont été revalorisées comme chaque année en Juillet. Je suis privilégié mais je sais qu'actuellement les retraites même petites permettent de vivre. Arrivé à un certain âge on sait mieux utiliser l'argent, on peut vivre à la campagne et non en ville, un certain nombre de retraité sont propriétaire de leur maison. Ils ont le temps de choisir les meilleurs achats en tous domaines. Evidemment pour le caviar à la louche il faut pas y penser, mais est-ce vraiment une privation. C'est une illustration pour indiquer que les achats fastueux il faut les oublier. Avoir le nécessaire et savoir s'en contenter : c'est la sagesse. Le superflu encombre à tous points de vue.
@Lumen, j'avais effectivement ces chiffres dans ma mémoire très lointaine (ceux de l'an dernier?), et je ne voulais pas faire de catastrophisme. Ce que je voulais mettre en évidence, c'est que dans un pays où l'on veut réhabiliter le travail et où l'ambiance est plutôt morose au niveau des travailleurs, on ne trouve rien de mieux que d'augmenter les allocations chomage de 3% et de taxer les travailleurs ou ex-travailleurs.
Ils sont informés des affaires de la France, vous savez bien que vous ne pouvez pas les remplacer, alors à quoi bon les critiquer, vous n'êtes pas Parlementaires vos avis m'amenderont pas le projet. Ils sont des vecteurs de haines entre Français, est-ce utile pour moi pas du tout c'est le contraire.