Jérôme Kerviel accuse la Société générale de complicité

JUSTICE - L'avocat du trader annonce que des éléments nouveaux prouvent la complicité de sa hiérarchie...

Jérôme Kerviel contre-attaque. Il dénonce une «complicité de la hiérarchie de la Société générale». C'est ce qu'a déclaré ce mercredi son avocat, Maître Bernard Benaïem, sur l'antenne de France Info. Deux éléments nouveaux le poussent à adopter ce mode de défense.

Des mails et un rapport

Des échanges de mails entre des contrôleurs financiers de la banque prouveraient qu'ils avaient connaissance, dès le printemps 2007, du caractère fictif de certaines activités du trader.

Par ailleurs, un rapport de la Commission Bancaire ferait apparaître des éléments de «complicité objective» de sa hiérarchie. Celui-ci a été transmis au juge. Le 4 juillet dernier, cette même commission avait infligé un blâme et une amende de 4 millions d'euros à la Société Générale pour ses «graves défaillances».

Confrontation

Ces faits nouveaux arrivent à point nommé, puisque Jérôme Kerviel est entendu par les juges Françoise Desset et Renaud van Ruymbeke depuis ce mercredi à 10h. Il est confronté à son ancien assistant Thomas Mougard, lui aussi mis en examen dans ce dossier. Le supérieur hiérarchique direct de l'assistant qui mettrait en cause sa version des faits doit également participer à la confrontation, selon un avocat de la Société générale.

Retrouvez tous nos articles sur l'affaire Kerviel