google chrome, je decouvre et c'est super ,fire fox3 rapide mais plante souvent ce que je reproche à google chrome c'est l'absence de la barre d'outils qui pourrait inclure de masquer ou non à l'ouverture les miniatures des pages visitées, mais bon c'est pas grave ça puis qu'on peut naviguer sans laisser de traces, donc pour moi chapeau google chrome,je sais que vous allez ajuster tout très vite.
Une maman au foyer
Une maman au foyer
sedra12
/Prêt à l’emploi. Pas besoin de télécharger moult plugins flash ou shockwave, tout se fait à l’installation, caché. YouTube marche très bien, tout comme ce petit jeu de ping-pong sur lequel je viens de perdre 10min./
c'est pas vrai Chrome utilise les plugins Mozilla présents dans le système et ne télécharge rien
hi20m
samtitille |.bon choix comme le fait de plus en plus de personne en téléchargeant le navigateur K-Méléon.. au passage je précise que ce navigateur a donc un moteur, la base de firefox mais a été retravaillé, et offre une rapidité supérieur a firefox ..et bien plus sécurisé. Cerise sur le gateau ce navigateur est fait un français! cocorico ! ( meme si la base est de gecko ).. différence entre K-méleon et firefox.. K et plus léger, ( teste le vous allez etre bluffer par la rapidité! .. K ensuite ne mets pasl es favori dans la barre de navigation qui est certe peut etre plus pratique mais represente un danger de sécurité.. ensuite sachez que vous firefox vous etes tracé ! on ne sait pas vraiment qui se cache derriere leur soit disant sécurité en temps reel ..firefox 3 inclus une mise a jour permanente ( plusieurs fois par jours firefox se connecte a un serveur de base de donnée viral ..soit disant un plus de sécurité mais qui peut etre sert a tracer ! firefox est financé par google donc a des devoir envers lui!
WoW
@gcc : Oui mais je conçois des extranets et 90% de mes clients sont sur IE ... donc je dois m'adapter.
samtitille
En tous cas, grâce à vos commentaires j'ai découvert k-méléon, l'essayer c'est l'adopter alors j'adopte.Merci
gcc
@WoW | 03.09.2008 - 11h29 : si t'es sous IE pas étonnant que la gestion des CSS par Webkit te gêne... Par contre, désolé de te décevoir mais c'est Webkit qui a raison et IE qui a tort à ce niveau là. C'est pas pour rien que les développeurs sont souvent obligés de faire des CSS spécialement pour IE alors que pour tous les autres la même feuille de style passe très bien.
362336f305114054a3682b3eda14c9ea
Les publicités contextuelles que vous trouvez sur le web actuellement ne changeront pas avec un IE8, puisque les pubs sont sélectionnées au moment de la génération de la page en fonction du contenu de celle ci. Que vous soyez sous IE, FF, Opera ou Chrome ne change et ne changera rien. Je ne vois pas par quel moyen microsoft peut contrer Google sur la pub avec un IE8 ...
Et WoW, quelle partie des CSS est mal gérée? Safari les gère certainement aussi mal d'ailleurs puisque c'est le meme moteur de rendu. Je ne connais pas trop ASP mais c'est des pages générées non? comme PHP ou JSP? Le navigateur ne vois que le code résultant, en quoi Chrome peut mal géré ASP alors qu'il ne le voit pas.
hi20m
google sort son navigateur pour pas casser son plan d'affaire...qui est la publicité ciblé.. avec Chrome ( lisez les conditions générales!). google pour mieux suivre et vendre sa pub ...cela fait longtemps que googl voulait sortir son navigateur ( depuis 4 ans ) ils ne lont pas fait car google preferait jusque la etre fournisseur des autres navigateurs ( google finance la fondation mozilla et ce nest pas pour rien !..pour 2 raisons d'abords cela leur a permis de faire un nav, mais aussi de ne pas dire en gros que derriere firefox cest google .. microsoft va sortir IE8 dont la particularité cest de navigué en private ..et cela est fait pour casser le modele economique de google. conseil n'utiliser ni lun ni lautre ni lexcellent opera mais prenez une surcouche comme k-meleon par exemple qui ont ete retravaillé mais completement independant! ( avant browser, maxthon, etc )
hi20m
j'ai voulu testé chrome.. mais voila au moment du téléchargement il y a une page avec accepter les conditions générales.. que j'ai lu..et cela m'a éffrayé!.. du coup je ne l'ai pas téléchargé. Pas envie que chrome me suivent et m'impose les services googles!.. de plus leur soit disant mode private c'est du bluff!.. si vous voulez essayer un navigateur trés léger, très rapide essayer K-méleon !! tout simplement génial .. il est basé sur gecko ( firefox) mais il a l'avantage d'être très léger, ne bug pas,( firefox bug! ) et axé sécurité et le tout en open libre! ( lavantage quil nimpose pas google la premiere fois que lon telecharge...
WoW
Mouai ba c'est en effet très jolie... mais étant analyste programmeur il est inutilisable : il gère trèèèès mal les styles css, il gère trèèèèès mal l'affichage des contrôle ASP2, et il gère trèèèèès mal les pop-up ... :( bon ben IE me revoilà
vivelavie
Je l'ai essayé, il est très dépouillé, coince pas mal (sans doute une petite incompatibilité avec mes anti-spy, firewall et autres), je retourne à Firefox en attendant de tester la version 1.0 définitive.
danber
premier contact: rapide
gcc
Il n'est pas si bien que ça ce navigateur. Il lui manque quelques fonctions essentielles. Vous parlez d'extensions, tout le monde parle d'extension mais je n'ai encore vu nulle par dans l'interface de mon Chrome un endroit permettant de gérer ces extensions...
Je n'ai personnellement pas remarqué un affichage si accéléré que ça, Firefox 3 et Opera restent largement compétitifs à ce niveau là, surtout lorsque Firefox utilisera son nouveau moteur javascript Tracemonkey.
Le fait que nous ayons affaire à google peut également signifier qu'aucun pub killer du style Adblock ne sera disponible étant donné que google vit de la pub.
La gestion des cookies est minimaliste, et si elle permet de "limiter pour les sites tiers" ce qui n'est pas très précis, on ne peut définir de liste blanche ou rouge selon les sites.
Je suis aussi accro aux mouvements de la souris pour contrôler la navigation (natif sous opéra, en extension pour FF) donc ça me gênerai vraiment de ne pas les avoir.
A voir, c'est un navigateur qui se respecte et potentiellement adapté à beaucoup d'utilisateur mais il n'est pas près de détrôner firefox.
362336f305114054a3682b3eda14c9ea
Pour les bugs, il y en a oui, c'est une beta c'est normal. La liste des bugs actuellement rapportés par les utilisateurs se trouve ici: http://code.google.com/p/chromium/issues/list
quedal
et niveau sécurité ça donne quoi pour ceux qui s'y connaissent ? des bugs remarqués ?
NEFLEG44
bon allez je file l'essayer ...
362336f305114054a3682b3eda14c9ea
La fonction rechercher (Ctrl-F) est un peu mieux que dans Firefox (est infiniment mieux que dans IE) c'est pas ça qui va me faire passer à Chrome, mais je trouve que c'est une fonction très importante dans un navigateur.
dschenck
Je lis mon 20 minutes... avec Chrome depuis 24 h
Premier constat: RAPIDITE
Deuxième constat : FACILE ET REPOSANT
Il est parfait pour tous ceux qui en ont ras le cul d'attendre 5 min pour que Internet Explorer 7 ouvre sa page. Dans 2 ans, fini MICROSOFT : AU REVOIR
woulou
Je rejoins bounpsi et elefantomas pour féliciter l'auteur de cet article. On sent que l'auteur sait de quoi il parle.
hoper
Franchement il est très bon!de Firefox je passe à Chrome sans hésitations
Lou2000
j'ai testé et bon je pense vraiment rester sur firefox, Chrom déjà est très moche, bleu pastel urk oui pour moi ça compte, trop épuré à mon goût, on dirait pas vraiment un navigateur presque, juste une simple page web, les favoris sont trop chiants à retrouver, j'ai pas trouvé en tout cas comment les mettre sur la gauche comme firefox ou IE et ça moi sans ça j'aime pas, j'ai eu des blocages, la page qui affiche les sites qu'on visites le plus souvent est gênante pour la confidentialité chez soit, je sais pas si on peut l'effacer à chaque fin de surf, sinon le bon point il est très rapide mais moi m'a pas convaincu, même Opera me plait plus. Je retourne sur firefox moi et j'oublie ce tru..navigateur.
bounpsi
Voila un bon article de qualité! ça me fait bizar de voir ça sur 20 min! Depuis hier j'entends qu'en gros ya que explorer comme explorateur windows ( et firefox il est ou?). et la j'avais peur qu'il répéte cet obscurentisme, mais la je trouve l'article trés bien! bien devellopé comme il faut. Et surtout sans connerie!
Nikio
vive Firefox ! Google c comme microsoft, alors autant les oublier des le debut pour pas faire 2 fois la meme erreur !
ElToto
Perso, ce navigateur me fait peur. Je suis pourtant pas du genre peureux, j'aime les cameras de video surveillance et autres.
Mais quand je vois que Gmail scanne mes emails pour me proposer les pubs en lien avec leur contenu, retiens mes recherches, me propose des articles de presse en lien avec mes gout????... Google en sait deja bien suffisement sur tout un chacun.
Par contre je vois d'un bon oeil l'arrivee d'un concurrent de poids dans ce domaine (plus que firefox ou autre a mes yeux, vu les moyens dont google dispose), car cela va forcer la concurrence, et la course au meilleur produit.
Enfin dans le domaine de l'intrusion dans la vie prive et de la collecte massive d'information Fessebouc detiens encore la palme...
Pastoi
Gears dans les options.
elefantomas
Chapeau pour l'auteur de l'article : il est bien rédigé, complet mais à la fois concis, les pointes d'humour sont discrètes et bien amenées. D'autres rédacteurs devraient s'en inspirer ...
dens007
Et bien bienvenu à ce nouveau produit qui va mettre un peu plus de piment dans la course aux innovations. Et moi qui suis c0nsultant...ça va encore me donner du boulot (tant mieux) après tout si on n'a plus le choix... autant rester chez soi !
Docteur37
Ce navigateur est très agréable, je préfère quand même Firebox 3
google chrome, je decouvre et c'est super ,fire fox3 rapide mais plante souvent ce que je reproche à google chrome c'est l'absence de la barre d'outils qui pourrait inclure de masquer ou non à l'ouverture les miniatures des pages visitées, mais bon c'est pas grave ça puis qu'on peut naviguer sans laisser de traces, donc pour moi chapeau google chrome,je sais que vous allez ajuster tout très vite.
Une maman au foyer
Une maman au foyer
/Prêt à l’emploi. Pas besoin de télécharger moult plugins flash ou shockwave, tout se fait à l’installation, caché. YouTube marche très bien, tout comme ce petit jeu de ping-pong sur lequel je viens de perdre 10min./
c'est pas vrai Chrome utilise les plugins Mozilla présents dans le système et ne télécharge rien
samtitille |.bon choix comme le fait de plus en plus de personne en téléchargeant le navigateur K-Méléon.. au passage je précise que ce navigateur a donc un moteur, la base de firefox mais a été retravaillé, et offre une rapidité supérieur a firefox ..et bien plus sécurisé. Cerise sur le gateau ce navigateur est fait un français! cocorico ! ( meme si la base est de gecko ).. différence entre K-méleon et firefox.. K et plus léger, ( teste le vous allez etre bluffer par la rapidité! .. K ensuite ne mets pasl es favori dans la barre de navigation qui est certe peut etre plus pratique mais represente un danger de sécurité.. ensuite sachez que vous firefox vous etes tracé ! on ne sait pas vraiment qui se cache derriere leur soit disant sécurité en temps reel ..firefox 3 inclus une mise a jour permanente ( plusieurs fois par jours firefox se connecte a un serveur de base de donnée viral ..soit disant un plus de sécurité mais qui peut etre sert a tracer ! firefox est financé par google donc a des devoir envers lui!
@gcc : Oui mais je conçois des extranets et 90% de mes clients sont sur IE ... donc je dois m'adapter.
En tous cas, grâce à vos commentaires j'ai découvert k-méléon, l'essayer c'est l'adopter alors j'adopte.Merci
@WoW | 03.09.2008 - 11h29 : si t'es sous IE pas étonnant que la gestion des CSS par Webkit te gêne... Par contre, désolé de te décevoir mais c'est Webkit qui a raison et IE qui a tort à ce niveau là. C'est pas pour rien que les développeurs sont souvent obligés de faire des CSS spécialement pour IE alors que pour tous les autres la même feuille de style passe très bien.
Les publicités contextuelles que vous trouvez sur le web actuellement ne changeront pas avec un IE8, puisque les pubs sont sélectionnées au moment de la génération de la page en fonction du contenu de celle ci. Que vous soyez sous IE, FF, Opera ou Chrome ne change et ne changera rien. Je ne vois pas par quel moyen microsoft peut contrer Google sur la pub avec un IE8 ...
Et WoW, quelle partie des CSS est mal gérée? Safari les gère certainement aussi mal d'ailleurs puisque c'est le meme moteur de rendu. Je ne connais pas trop ASP mais c'est des pages générées non? comme PHP ou JSP? Le navigateur ne vois que le code résultant, en quoi Chrome peut mal géré ASP alors qu'il ne le voit pas.
google sort son navigateur pour pas casser son plan d'affaire...qui est la publicité ciblé.. avec Chrome ( lisez les conditions générales!). google pour mieux suivre et vendre sa pub ...cela fait longtemps que googl voulait sortir son navigateur ( depuis 4 ans ) ils ne lont pas fait car google preferait jusque la etre fournisseur des autres navigateurs ( google finance la fondation mozilla et ce nest pas pour rien !..pour 2 raisons d'abords cela leur a permis de faire un nav, mais aussi de ne pas dire en gros que derriere firefox cest google .. microsoft va sortir IE8 dont la particularité cest de navigué en private ..et cela est fait pour casser le modele economique de google. conseil n'utiliser ni lun ni lautre ni lexcellent opera mais prenez une surcouche comme k-meleon par exemple qui ont ete retravaillé mais completement independant! ( avant browser, maxthon, etc )
j'ai voulu testé chrome.. mais voila au moment du téléchargement il y a une page avec accepter les conditions générales.. que j'ai lu..et cela m'a éffrayé!.. du coup je ne l'ai pas téléchargé. Pas envie que chrome me suivent et m'impose les services googles!.. de plus leur soit disant mode private c'est du bluff!.. si vous voulez essayer un navigateur trés léger, très rapide essayer K-méleon !! tout simplement génial .. il est basé sur gecko ( firefox) mais il a l'avantage d'être très léger, ne bug pas,( firefox bug! ) et axé sécurité et le tout en open libre! ( lavantage quil nimpose pas google la premiere fois que lon telecharge...
Mouai ba c'est en effet très jolie... mais étant analyste programmeur il est inutilisable : il gère trèèèès mal les styles css, il gère trèèèèès mal l'affichage des contrôle ASP2, et il gère trèèèèès mal les pop-up ... :( bon ben IE me revoilà
Je l'ai essayé, il est très dépouillé, coince pas mal (sans doute une petite incompatibilité avec mes anti-spy, firewall et autres), je retourne à Firefox en attendant de tester la version 1.0 définitive.
premier contact: rapide
Il n'est pas si bien que ça ce navigateur. Il lui manque quelques fonctions essentielles. Vous parlez d'extensions, tout le monde parle d'extension mais je n'ai encore vu nulle par dans l'interface de mon Chrome un endroit permettant de gérer ces extensions...
Je n'ai personnellement pas remarqué un affichage si accéléré que ça, Firefox 3 et Opera restent largement compétitifs à ce niveau là, surtout lorsque Firefox utilisera son nouveau moteur javascript Tracemonkey.
Le fait que nous ayons affaire à google peut également signifier qu'aucun pub killer du style Adblock ne sera disponible étant donné que google vit de la pub.
La gestion des cookies est minimaliste, et si elle permet de "limiter pour les sites tiers" ce qui n'est pas très précis, on ne peut définir de liste blanche ou rouge selon les sites.
Je suis aussi accro aux mouvements de la souris pour contrôler la navigation (natif sous opéra, en extension pour FF) donc ça me gênerai vraiment de ne pas les avoir.
A voir, c'est un navigateur qui se respecte et potentiellement adapté à beaucoup d'utilisateur mais il n'est pas près de détrôner firefox.
Pour les bugs, il y en a oui, c'est une beta c'est normal. La liste des bugs actuellement rapportés par les utilisateurs se trouve ici: http://code.google.com/p/chromium/issues/list
et niveau sécurité ça donne quoi pour ceux qui s'y connaissent ? des bugs remarqués ?
bon allez je file l'essayer ...
La fonction rechercher (Ctrl-F) est un peu mieux que dans Firefox (est infiniment mieux que dans IE) c'est pas ça qui va me faire passer à Chrome, mais je trouve que c'est une fonction très importante dans un navigateur.
Je lis mon 20 minutes... avec Chrome depuis 24 h
Premier constat: RAPIDITE
Deuxième constat : FACILE ET REPOSANT
Il est parfait pour tous ceux qui en ont ras le cul d'attendre 5 min pour que Internet Explorer 7 ouvre sa page. Dans 2 ans, fini MICROSOFT : AU REVOIR
Je rejoins bounpsi et elefantomas pour féliciter l'auteur de cet article. On sent que l'auteur sait de quoi il parle.
Franchement il est très bon!de Firefox je passe à Chrome sans hésitations
j'ai testé et bon je pense vraiment rester sur firefox, Chrom déjà est très moche, bleu pastel urk oui pour moi ça compte, trop épuré à mon goût, on dirait pas vraiment un navigateur presque, juste une simple page web, les favoris sont trop chiants à retrouver, j'ai pas trouvé en tout cas comment les mettre sur la gauche comme firefox ou IE et ça moi sans ça j'aime pas, j'ai eu des blocages, la page qui affiche les sites qu'on visites le plus souvent est gênante pour la confidentialité chez soit, je sais pas si on peut l'effacer à chaque fin de surf, sinon le bon point il est très rapide mais moi m'a pas convaincu, même Opera me plait plus. Je retourne sur firefox moi et j'oublie ce tru..navigateur.
Voila un bon article de qualité! ça me fait bizar de voir ça sur 20 min! Depuis hier j'entends qu'en gros ya que explorer comme explorateur windows ( et firefox il est ou?). et la j'avais peur qu'il répéte cet obscurentisme, mais la je trouve l'article trés bien! bien devellopé comme il faut. Et surtout sans connerie!
vive Firefox ! Google c comme microsoft, alors autant les oublier des le debut pour pas faire 2 fois la meme erreur !
Perso, ce navigateur me fait peur. Je suis pourtant pas du genre peureux, j'aime les cameras de video surveillance et autres.
Mais quand je vois que Gmail scanne mes emails pour me proposer les pubs en lien avec leur contenu, retiens mes recherches, me propose des articles de presse en lien avec mes gout????... Google en sait deja bien suffisement sur tout un chacun.
Par contre je vois d'un bon oeil l'arrivee d'un concurrent de poids dans ce domaine (plus que firefox ou autre a mes yeux, vu les moyens dont google dispose), car cela va forcer la concurrence, et la course au meilleur produit.
Enfin dans le domaine de l'intrusion dans la vie prive et de la collecte massive d'information Fessebouc detiens encore la palme...
Gears dans les options.
Chapeau pour l'auteur de l'article : il est bien rédigé, complet mais à la fois concis, les pointes d'humour sont discrètes et bien amenées. D'autres rédacteurs devraient s'en inspirer ...
Et bien bienvenu à ce nouveau produit qui va mettre un peu plus de piment dans la course aux innovations. Et moi qui suis c0nsultant...ça va encore me donner du boulot (tant mieux) après tout si on n'a plus le choix... autant rester chez soi !
Ce navigateur est très agréable, je préfère quand même Firebox 3