Editions :
«Une autre politique est possible» selon Royal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Une autre politique est possible, cela est facile à dire mais rien ne prouve qu'elle sera meilleure que l'actuelle, et dans l'état où les Socialistes se sont mis ils sont très loin de prendre le pouvoir, ils ne sont plus crédibles du tout, leur électorat les condamnent à la disparition et c'est de leur faute... Tonton avait réussi à les fédérer, il n'est plus, maintenant ils sont comme des enfants se battant autour d'un gâteau, ils sont pitoyables.
Je n'ai pas suivi son intervention à la télèvision.
A tous les électeurs, vous qui vouliez LA ROYALE ..., qu'elle est son programme ? on attend depuis plus de 10 ans leur programme conscructif comme ils disent.......
Pendant toute sa campagne, elle n'a fait que la girouette, bravo les ENARQUES!!!!!!!!
"Une autre politique est possible" qu'elle a dit . Monsieur de Lapalisse en aurait dit autant . C'est d'ailleurs ce que Sarkozy fait depuis un an .
A Mougins , où Madame aime aller se reposer , Sarkozy a eu plus de soixante-quinze pour cent des voix . Sans commentaire .
Au PS il y a un an , c'était : "Tout sauf Sarkozy" .
Aujourd'hui , c'est : "Tout sauf Ségolène" .
Je me marre .
j'en ai marre de me faire virer par tous ces gauchistes qui veulent nous faire oublier les c***** de ségo !!!!
Pour répondre a Freeland, quelques questions Qui a inventé le smig a trois vitesse? qui a inveté les 35h travaillées au lieu de 37h50. Qui a gelé le salaire des travailleurs pendant 3 ans dans les entreprises? Qui a mis des RTT aux gens qui en travaillaient deja 35? qui a fait que les petits cadres soient payés en dessous du smig? Et ce simplement pour les plus grosses vis a vis des ouvriers.
Qui donc etait en train de transformer les gens en feneant? qui a inventé les 80% de bacheliers dont 50% sortent sans diplome et surtiout sans metier? qui a devalorisé de ce fait le travail manuel?
He Jeanne, il fallait y penser avant quand il ne fallait pas perdre et quand le peuple de gauche y croyait et n'imaginait pas la fuite des quelques voleurs qui se jetteraient flagornés dans les bras de l'infant pour le faire prince, allant à la course du m'as tu vu.
Avant quand vos apparitions médiatiques ne se faisaient pas lourdesques.
Avant maintenant il faut cracher dans la soupe bling bling pour défendre les interêts des trotte-menus qui voient en chaque jour un combat pour la vie encore plus dur car maintenant en plus on va venir manger dans leur tirelire et ceci avec des bénédictions socialistes.
Jeanne trouve un battant , un gladiateur pour défendre la vie, et garde ton air de madone, on y a crû, mais c'était maldonne! un chef et vite...
Ségolène a été une très bonne candidate pour nous les militants. Si les idiots qui on voté Sarko sont contents d'eux il ne sont pas fiers !
C est quoi cette histoire d oreillette ?
nulle de chez nul
ELLE AVAIT ENCORE SON OREILLETTE COMME POUR LE DEBAT FACE A M.SARKOZY ? Ou elle arrive à répondre toute seule ? Sacré gourdasse cette bécassine.Le monde se marre bien de la chine au tibet
20 000 € par mois et sa se dit proche du peuple !!
Au moins la droite ont l'honneté de ne pas se dire prés du peuple.
@ESSOR | 30.08.2008 - 19h11 : tu crois vraiment que quelqu'un payerait pour ça ???
@iule | 30.08.2008 - 19h05: oui, c'est HOLLANDE mais maintenant il paye pour se la taper. Allez les gars courage.
Connaissez vous son nouveau compagnon?
Si tu ne postais pas tes commentaires le site n'aurait plus qu'à fermer!
X-Roussien | 30.08.2008 - 15h39 D'une X-Roussien à un autre X-Roussien, parce que tu crois que la politique de Sarkozy n'est pas la politique du pire. On a atteint le pire et on va droit au pire du pire dans l'année qui vient, après ça on aura touché le fond et même Royal (que vous soupçonnez d'être mauvaise) ou tout autre opposant ou même du même bord, ne pourront faire pire, la seule chose possible sera le meilleur. Alors arrêtez de déblatérer des bêtises, des lieux communs, arrête de répéter inlassablement les trois ou quatre mêmes propos insultant envers royal, un peu de répit s'il vous plait.
voila un femme qui a des c-----es,ça c'est une femme qui ne confond pas politique comme un certain sarko qui nous endort depuis un an avec ses promesses qu'il ne tiend jamais et qu'il file notre pognon au RICHE
Si on voulait bien nous traduire en clair ce que signifit les petits bouts de phrase entre guillemets. Quid des diagnostics tièdes...avcec 38° au soleil !!!
Quid des fondements, et le pompom les présupposés ...c'est pour les vaches folles ???? J'adore leur charabiat politiquement correct mais socialement parlant inbuvable. Autrement dit : nous (les pseudos chefs) on se crépent le chignon et si vous voulez que cela s'arréte essayez de trouver la recette (vos idées fortes et claires) C'est Ponce Pilate version Royale
"Une autre politique"...C'est qu'elle réfléchit la Bécassine...Oh c'est trop fort ça....
La politique du pire est toujours possible. Surtout avec elle.
donc quand on la voit il faut regreter ne pas avoir vote pour elle...lol
polpreboit | 30.08.2008 - 15h05 Royal n'est pas présidente que je sache, alors ce qu'en pense les chinois on s'en tape. Ok? Ce qui est plus grave pour le moment c'est ce qu'on pense du zouave qui nous gouverne, et là on frôle la catastrophe. Nous sommes la risée de tous, de la Chine, la Russie, l'Allemagne, l'Angleterre en passant pas les Etat-Unis qui l'utilise à envie, les français sont raillés à travers le clown qu'ils ont élu. Alors arrete de boire et compare ce qui est comparable.
revolution__liberale | 30.08.2008 - 15h20 En 2002 Sarkozy 6% d'intentions de vote donc tu vois tout est possible!
Vu comme c'est parti, je pense qu'en 2012 le PS n'atteindra même pas le 2nd tour.... c'est Besancennot qui doit se frotter les mains....
Il ne faut plus penser "gauche" ou "droite". C'est dépassé vu les résultats antérieurs.
Il faut chercher non pas le parti politique mais l'homme capable. Je pense -bien que n'étant pas de "gauche"- que Strauss-kahn est le seul qui soit assez intelligent pour bien mener la barre et satisfaire la grande majorité des français afin de garder sa (future) fonction présidentielle.
Madame Royal la subjectivité de la Gauche donc le socialisme ouvert à ce qui est très précieux en France telles les libertés constitutionnelles,les libertés des militants et de leurs grêves, une justice assez riche en droit et en jurisprudence font qu'il ne faut pas enlever celà (ce n'est pas exaustif)et vous barrer dans des histoires journalistiques qui manquent de sérieux et à priori dans un pays où le lendemain n'est pas certain malgré toutes les bonnes paroles soit à la télévision soit dans les journaux (plus Internet)tant du côté policier que du mur législatif.
@jaurès.....mort de rire ton commentaires... tu doit peut etre ignorer que la gauche francaise et plus particulierement la royale sont des sujets de plaisanteries chez les chinois
Je prends le risque d'être iconoclaste, vu le succès de balladinà 7h16. je ne partage pas cette analyse: dire que le peuple a souffert plus sous la gauche que sous la droite est une désinformation. vous vous dites fils d'ouvrier -ce n'est pas un label pour moi-mais je sais aussi que beaucoup d'ouvrier ont voté pour le FN...Quant au bilan pour les fils d'ouvrier, en 2012, on en reparlera, sauf si vous pensez qu'ils n'ont droit qu'au RSA
L'erreur fondamentale du PS est de ne plus se définir comme le parti des travailleurs.
Il en découle son incapacité à analyser les luttes de classes entre différents groupes d'intérêt économiques en France (grands capitalistes et leurs dépendants, salariés et leurs alliés, artisans et leurs charges, etc...).
De ce fait il est réduit à la caste des grands fonctionnaires qui confondent lutte de classe et révolution, alors que la lutte de classe est réformiste par définition en Démocratie (cf. Léon Blum).
Et dans le confusionnisme qui en résulte, ils sont réduits à croire que c'est une affaire de lutte de personnes. Ca marcherait s'ils étaient de droite, donc toujours sur la pente du culte du Chef (Bonaparte, Sarkozy...).
Mais tant qu'ils sont socialistes, ils sont piégés par les illusions de la caste des fonctionnaires: les salariés qui bénéficient de la garantie de l'emploi.
Or cette caste des fonctionnaires a été le bouclier historique de la classe des travailleurs en France: Sncf, Edf, La poste, L'armée, et surtout l'Education nationale. Elle assurait et garantissait le brassage et l'égalisation des conditions (que Tocqueville plaçait comme condition nécessaire de la Démocratie).
Et c'est justement cette caste des fonctionnaires que Chirac, et surtout maintenant Sarkozy, ont entreprit de briser dans l'intérêt de leur classe capitaliste privée: pour asseoir enfin son pouvoir sans partage sur le peuple français.
Et comme le PS est incapable d'expliciter cette analyse de l'attaque de la classe capitaliste privée, puisqu'il veut ignorer la lutte des classes où il est de fait plongé, il est complètement déboussolé, ...comme le bateau ivre livré à la tempête qu'il n'a pas voulu voir venir.
CQFD.
Une autre défaite en 2012 est possible! ben oui.
Cette gauche-là n'a pas fait autre chose qu'une politique essentiellement de droite, la droite a eu au moins le courage d'éviter que la France ne prenne trop de retard par rapport à ses voisins européens en matière sociale, même si globalement elle a fait la même politique. les français ont inventé la cohabitation pour les neutraliser, mais ils ont trouvé la parade avec l'inversion du calendrier électoral et le quinquennat...