Editions :
Guillaume Bachelay a répondu à vos questions / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Dans l'enseignement il est bon ton d'etre socialiste ils se prennent tous pour de intellos supérieurs au commun des mortels mais les jeunes réagissent et veulent des hommes responsables et déterminés c'est pour ça que le P.S. devrait se remattre en cause.
Pouvez vous m'expliquer ce qu'est le socialisme? soit il s'appuies sur les gens qui ont de l'argent en editant des mesures pseudo sociales mais qui trouvent leurs sources dans l'argent du capital et donc n'est qu'un garde fou du capitalisme. Soir il est un socialisme pur et dur et donne Chine ou URSS c'est a dire le pouvoir a l'homme le plus fort du peuple et les purges que l'on connait. Preuve en est nos socialistes les plus connus qui pour la plus part approchent de l'impot sur la fortune ou y sont soumis.
il est toujours risible d'entendre parler des "responsables politiques" de vote des sympatisans, alors que les partis sont dirigés par une poignée ce vicontes. amusez-cous un jour a aller dans un fief PS pour y prendre une carte d'adhérent! vous verrez l'accueil chaleureu qui vous sera réservé!!!!!!!!
il semble que la meilleure solution qui existe, soit la disparition du parti socialiste, et avec elle la disparition de socialistes comme Lang, Allégre et autres sympatisants sarkosystes
Le PS avant de se voir au pouvoir en 2012 ferait mieux d'abord de mettre un peu d'ordre dans ses rangs, car actuellemnt il n'y a plus de parti, c'est la foire d'enpoigne, la lutte pour le pouvoir qui va laisser beaucoup de traces. Cela m'étonnerait qu'en 2012 le PS soit prêt pour la bataille, car il va se faire grignoter sur sa gauche et sur sa droite, et que restera t-il alors pour reprendre le pouvoir ??
@elie | 29.08.2008 - 11h41: si l'on en croit la définition de hollande, les riches sont ceux qui touchent 2000 euros/mois (qu'en déduire des politiques du PS? et des autres?).
moi aussi, j'ai des amis de gauche ("parce que le coeur est à gauche"), mais dont le porte-feuille est à droite. ils préfèrent se complaire à supporter une gauche qui n'est, depuis longtemps, qu'une machine à critiquer au lieu d'être une véritable opposition, qui nous serait bien utile, au lieu de se remettre en question. ils ont voté SR en sachant que face à NS, elle allait perdre; ils n'ont toujours pas compris.
depuis plus de 30 ans nous sommes gouvernés par des énarques avec les résultats que l'on connait.Le seul 1er ministre à mon avis qui a le mieux géré la france était bérégovoy ouvrier autodidacte.Je verrais bien à la tête de la france ce type d'homme
@razlebaul pour toi vous êtes 53% de gens hyper friqués ou bien tu ne sais pas lire. Pour rappel dans les 53% qui ont voté pour sarko, 15% environ venaient du FN et n'étaient pas forcément friqués, 18% environ étaient des ouvriers des banlieues qui ont cru aux coup de karcher... Le reste se divise entre gens friqués et moins friqués. Mais ceci n'était pas mon propos c'est toi qui a déformé ce que je disais dans mon commentaire.
Sacre politiques...ils croient encore que pour la france la notion gauche - droite veut dire quelque chose....
ON VEUT SEULEMENT DES GENS CAPABLES AVEC UN PROJET ET DES IDEES....et pas de celles qui consistent a critiquer les autres.....allez bougez vous, Nico, Sego...et tous les autres
First_Circle | 30.08.2008 - 20h49 Une minorité de 53% ?
ESSOR | 29.08.2008 - 14h52 A ce sujet peut être serait il bon de savoir COMMENT son père est parvenu à être fortuné...et de quelle origine proviennent ces biens?
Pierre D Arragon | 29.08.2008 - 13h20 Ce que vous semblez ne pas vouloir comprendre est que tous les autres de la majorité,sont POUR la propriété individuelle!!!C'est FACILE à comprendre non?
La, on est a fond dans Loft Story ! Et je me demande qui va se taper qui dans la piscine cette nuit.
"au lieu de faire rever les francais" hahaha, ouais vive le smic a 1500euros... j'appelle pas ca faire rever quelqu'un mais j'appelle ca se foutre de la gueule de quelqu'un... le ps ne fait rever que les pleurnichards qui leur fournit des occasions de ne rien foutre en creant des sorties 'qu'ils nomment manifestations et greves) par beau temps de preference avec en tete toujours les meme cevards
Et bien ça fait peur, 1 an après les élections le PS n'a toujours pas de programme. Heureusement qu'ils n'ont pas été élus, mieux vaut un programme à moitié mauvais que du grand n'importe quoi.
une question sur la conclusion de ce monsieur:
à gauche, mais de qui et pour quoi faire...?
plus proche du mouvement démocrate, je les plains, mais je me réjouis que le modem ait accueilli des militants ex PS, c'est un enrichissement et la preuve d'un espoir.
Pour le PS, je crois sans plaisanter, que l'on peut dire que le S est là pour signifier des mouvances maintenant incossiliables de par les deux pôles actifs:
à sa gauche le NPA et au centre le MODEM.
Même ses "alliés" sont en phase difficile: l'ex parti de Chevénement, les verts et surtout le PC.
Plus d'audace, ni de risques dans ces partis, juste des notables qui calculent les meilleures combinaisons pour ramasser la manne.
Bayrou a pris d'énormes risques, et cela commence à payer, les français le reconnaissent comme un des principaux homme pouvant porter une alternance (malgré les faibles effectifs élus, il y a maintenant plus de 1500 élus de térrain déclarés, sans compter les très nombreuses petites communes non comptabilisées par les journalistes).
J'ai l'impression que pour certains le RSA est un sacré acquis social, moi je pense que c'est une fausse bonne idée qui dans peu de temps deviendra la règle pour beaucoup de nouveaux entrants sur le marché du travail et pour ceux qui n'en n'ont pas.
Lire certains posts relève de la galéjade ! entre un programme qui n'existe pas et un programme qui existe sur le papier mais dont l'application est contraire à l'affiche, franchement ou bien il faut être maso ou bien être atteint de cécité
guychouan bové existera tant que la France n'appliquera pas les lois. Il est incapable d'être civilisé. Donc si les dirigeants voulaient vraiment s'en débarasser se serait fastoche.
First Circle: "Sarko a fait perdre le pouvoir d'achat". C'est incroyable ces gens hyper limités qui ne se rendent pas compte que Sarko n'est pas coupable de tout! La mondialisation, les fameux 35h, l'assistanat, la mauvaise foi chronique, etc.
la gauche c'est la défense du social non productif. Le PS va disparaître logiquement face à la mondialisation des différentes sociétés, il ne restera que les mouvements gauchistes réactionnaires (genre besancenot,bové....)
danclaudel | 30.08.2008 - 20h45 --> ?? mort de rire :-D ... crédible la cruche ?? mince on est pas le premier avril ?
Comment voyez-vous le PS dans dix ans ? A gauche et au pouvoir, et au pouvoir parce qu'à gauche. Cela fait doucement marrer car il ne suffit pas d'être à gauche, mais surtout d'avoir un programme...
realisme | 30.08.2008 - 20h10 Tu es grotesque, mais on peut toujours rêver. Mis à part ça il semblerait que tu ne vives pas dans le même monde que la majorité des autres français à qui Sarko a fait perdre son pouvoir d'achat et à ceux qui sont en train de le perdre doucement mais surement. C'est incroyable ces gens hyper friqués qui ne se rendent pas compte qu'ils ne sont qu'une minorité!
Seule Ségolène est crédible au P.S. Le clan Fabius ne fait plus réver depuis lontemps
A force de repeter qu'ils sont a gauche (ou plutot seront, wahou quel projet constructif!), ils vont bien finir par le croire eux meme...
Si cela ne fait pas rêver les français ça en fait rire une bonne gang:-)
20mn a balancé le debat en differé car a eu peur des reactions, en fait ils viennent de voir que les francais etaient peut etre moins cons que prevu !!!
eh oui depuis 2007 les francais ont piges ! sarkozy est en trainde faire tt le boulot alors deja en un an avec ce quila fait dans 4 a la france naura surtout pas besoin du ps et encore moins en 2017, car sarko sera reelu sans aucun pb avec plus de 53% vous verrez ! la france sera MECONNAISSABLE ! et tt mieux !
Comment voyez-vous le PS dans dix ans ?
A gauche et au pouvoir, et au pouvoir parce qu'à gauche.
Et dans quatre ans, en 2012 ?
Au pouvoir pour les cinq prochaines années, parce que l'on aura été à gauche les quatre précédentes.
hahahahahaha ! DANS ses reves !je ne souhaite pas ce malheur pour la France !!!!!
attention aux alliances avec "le facteur" !! danger !!