Et si la Russie était exclue du G8? / Contributions

La Russie ne saurait se permettre d’hésiter : elle doit EN FINIR, par « tous les moyens » (au sens où l’entendait De Gaulle, parlant des généraux putschistes d’Alger), avec le valet des Américains de Tbilissi. Cette nouvelle guerre froide (car, ne nous leurrons pas, c'en est bien une, et elle n'est pas du fait de la Russie), déclenchée pour le contrôle des ressources pétrolières de l’Asie centrale, de la Caspienne (que l'on dit formidables, d'où l'extrême attention portée à cette région, naguère encore considérée comme quantité négligeable par les stratèges économiques de la "communauté internationale" étasunienne) et de ses artères pétrolières via le Sud (la Turquie, ennemie historique de la Russie), a pour enjeu la suprématie mondiale en matière énergétique (donc économique).
Cela, les Américains l'ont immédiatement compris et, profitant de l'effondrement de l'URSS (plus qu'un crime, une FAUTE de la part de Eltsine, ivrogne patenté, les « fautes », en politique, se payant cash) ils ont commencé et affermi dans le temps comme dans l’espace leur diabolique encerclement économique de la Russie, tant en direction de l'Ouest (Pays baltes, Ukraine, Géorgie, Azebaïdjan) que de l'Est (les cinq républiques d'Asie centrale) de manière à chasser celle-ci de l'inestimable eldorado pétrolier du Moyen Orient, Caspienne comprise. Cette stratégie s’est doublée, sous Bush, de la diabolisation des pays dits « de l’axe de Mal », Syrie, Irak (un des plus grand producteur), Iran (partenaire de l’ex URSS dans le traité sur le partage des intérêts de la Caspienne et ennemi de leurs alliés israéliens), Afghanistan (susceptible, une fois « aux ordres », d’accueillir un ixième oléoduc pétrolier faisant transiter le pétrole de l’Asie centrale vers l’Océan indien sous contrôle américain, le Pakistan se trouvant (actuellement) sous leur virtuel mainmise par « hommes de paille » interposés, participant à leur prétendue « guerre contre le terrorisme ».
L’« axe du Mal » ne se situe pas précisément où on le croit. Il trône qui, à Washington, qui, à Bruxelles et a pour nom le couple USA – OTAN !

facile pour l'outre-atlantique d'exclure la russie vu qu'ils ne se trouvent pas juste à côté de l'europe... J'espère que l'europe ne sera pas conciliente avec cette idée saugronue.

soyont fou supprimont le G8

ne pa y etre ou ne pas y etre represente c'est etre exlus de la marche du monde politique et economique.

Le G8 ne sert à rien à part imposer sa suprématie au monde, l'ONU (Organisation Non Utile) encore plus et j'en passe...Pourquoi ne pas tous les exclure.

Pourquoi pas aussi les USA qui ont envahi l'Irak sans aucun mandat de l'ONU. Si à chaque fois on devait exclure un pays en infraction avec une instance internationale il faudrait commencer par le trio USA-Russie-Chine qui aimeraient bien contrôler et modeler le monde à leur image....

Mais c'est la loi du plus fort qui revient dès que les superpuissances sont impliquées.
Le recours au instances internationales comme par hasard s'appliquent au pays plus petits qui doivent respecter les traités internationaux sinon....

Les USA et l'administration Bush est responsable du retour de l'arbitraire et ne doivent pas s'étonner que les Russes veuillent faire pareil !!! Alors qu'on avait acquis un semblant de consensus international après la chute du mur de Berlin

Mais on a les politiques qu'on méritent et quand ils sont d'abords influencés par les grandes puissances financières le droit du plus fort s'impose !!!

Et l'Europe dans tous çà ??? que les USA veulent inféoder dans sa politique et que les Russes menacent.
Sa faiblesse politique volontaire va lui couter cher.

Les Illusions et mystifications idéologiques seront les maux à combattre pour ce 21ème siècle

et le FMI, l'omc et toutes les autres organosations internationales, elles servent à quoi ; où les autres pays sont ils trop cons pour qu'on discute de tout avec eux.

Dans la série des ''si'' si la russie n'envoyait plus de pétrole et de gaz ? si ma tante en avait ? si les journaleux réfléchissaient ? si si si

On est vraiment cons! On continue à cautionner Bush et son pays ruiné et qui via sa monnaie de singe vit sur le dos du reste du monde. Et si on excluait les US du G8 ? Et qu'on s'allie plutôt avec les pays qui deviennent riches, au lieu de se faire couillonner par des ex-riches maintenant ruinés.

Déja sois gentil jbedgy et lis le post que je viens de mettre de voir que ce qui c'est passé en Ossétie doit être horrible on n'attaque pas en pleine nuit et a la traitre un petite province séparatiste alors il serait temp d'ouvrir les yeux au lieu de raconter n'importe quoi , alors moi je dis vive la Russie , poutine et Medvedev

Exclure du G8 un grand pays qui a un taux de croissance annuel de 7% environ, une population nombreuse et qui s'enrichit d'année en année, plein de matières premières, on y croit tous dur comme fer.

Reprocher à la Russie d'avoir protéger une population d'un nettoyage ethnique est un lamentable alignement sur la politique américaine.

jpc j sais pas où t'as vu ça et en quelle année mais là c juste un peu exagéré sur la musique. Et puis le G8 ca sert à quoi. Si qq'un peut me répondre.

jack69___même dans les forums il y a des pages de PUB!!.

De toute façon, un pays qui refuse la nature occidentale, la technologie, qui veut asservir les autres,cache tout de son pays, refuse de progresser, etc,etc,qu'est-ce qu'il peut nous apporter, à part des problèmes, je crois que l'on avait moins de problème, quand on les ignorés derrière leur "rideaux de fer".

les seuls à plaindre, sont les jeunes qui arrivent, et comprennent pas une politique avec aussi peu d'envergure, je croyais que les jeunes étaient l'avenir, dans ce pays, il n'y a que le passé, qui fait vivre le présent, j'ai vu une émission qui montrait des jeunes se cacher pour écouter de la musiques accidentales (ils l'avaient acheté au noir.)
je n'ose pas imaginer le reste.
Alors je crois, que l'on peu les sortir du G8, (les 8 plus grands). je rêve.