Les origines de la crise en Géorgie / Contributions

34 réactions à l'article
  • sergeparis

    bonjour à tous, que dire de plus mis à part qu'il s'annonce à cette horizon tumultueux et tonitruant une sorte de seconde guerre froide,certes pas certaine, mais en tout cas les russes profitent du conflit en ossétie du sud entre les ossétes qui sont eux même pro-russe et les géorgiens, pour s'insurger indirectement contre les usa et leurs installation aux pays de l'ex bloc soviétique (bouclier anti-missiles) (j'en suis sûr)ils prennent pied en amérique du sud, ça me fait penser à la crise des missiles de cuba, la présence des deux avions est une sorte de mise en garde du krémlin, esperons que cela finisse comme dans les compte de fée. cela dit, je suis contre l'hégémonie américaine et je suis favorable à la politique protectioniste des sud-américains, je pense notamment à l nationalisation des hydrocarbures, l'un des plus grand revenu du venezuela, bonne soirée à tous.

  • debellocq

    c'est uniquement pour que les russes aient l'accès au gazoduc qui alimente l'europe de l'ouest ,et qui a été construit en dehors de leur périmètre...
    ils vont installer un robinet en ossétie occupé et bonjour les chantages à venir .
    l'otan sera bien obligé de reculer ...
    etc ...
    bien joué de leur part.

  • 9986d8b3995beb558d06e7fe4673053d

    Un certain chanteur disait "Il suffiraaaaaa, d'une étincelle.....". Là, c'est pas "allumez le feu", c'est vraiment tenté le brasier. Car on sait bien, depuis longtemps, que des interets occidentaux bavent sur les ressources de cette région du monde. L'éffondrement de l'URSS, et les aides a certaines nations fraichements indépendantes, ne sont pas innocentes, et tout à fait justifié, d'un certains point de vue. Sauf qu'il faut bien s'attendre que la grande Russie n'est pas partageuse, et qu'elle à tout interet a bousculer les nations de l'ouest, comme titiller les américains, surtout dans l'état de l'économie mondiale, bien plus fragilisé qu'on ne veux bien nous le laisser entendre.

  • UnMondePourri

    Dans cet article, il manque l'essentiel pour comprendre. À savoir, l'influence des USA dans ce conflit. Bush est persuadé, et il essaye de persuader le monde, que la Russie est militairement affaiblie. C'est lui qui a incité les Géorgiens à attaquer l'Ossétie, pensant que les Russes ne réagiraient pas. Pourquoi ? Pour encercler la Russie et l'isoler, entre autres, de l'Iran avec qui elle a de bonne relations. Et puis le Caucase est le passage obligé de presque tous les pipelines et autres gazoducs d'où l'intérêt de contrôler la région. Et puis, une bonne petite guerre, histoire de faire élire McCain, ça arrangerait bien les républicains...

  • nostradidus

    et dire que staline , le géorgien, était Kommissaire aux Nationalités; ironie de l'Histoire?

  • remillond

    J'ai entendu dire qu'au début du conflit russo-géorgien plus de 2000 ossetiens ont été tués. N'ayant pas suivi régulièrement les infos sur le sujet, qui peut le confirmer ou l'infirmer?

  • liberty59

    Memoire ou est tu.

    ou les internautes qui donnent ici leurs avis sont jeunes ou alors ce sont de vrais cocos ancienne génération.

    L'on sait officiellement que la georgie a été occupée par l'urss qu'elle a retrouvée son indépendence en 1992 que l'ossetie du sud et l'abkasie sont parties intégrantes de la Georgie au yeux de la communauté internationale que moscou a distribué des passeports russes a qui le désirait dans les deux provinces objet du litige.

    et malgré l'évidence des internautes donnent encore raison a moscou c'est incomprehensible.

    je me demande comment les supporters de moscou peuvent oubliés les 80 millions de morts du communisme c'est a proprement parlé scandaleux.
    si les populations europeennes sont de cet avis elles sont destinées a un avenir peu glorieux.

    liberty59

  • fred

    vraiment des fois je me demande si vous etes tous demeurés ? alice : pas "star" mais "tsar" mais c'est qu'il faut connaître le sujet ... juste un peu ! a celui qui parlait de la quéquette a poutine : ah bon , et c'est qui les grands ? notre dinde du poitou ? bush et son 0.2 de quotient intellectuel ? les georgiens et les ukrainiens = cet hiver qui ils creveront de froid , vous serez les premiers a hurler que les russes veulent pas leurs donner du gaz et du pétrole !! (donner parce qu'ils environ 4 à 5 fois que vous ! mais les russes sont pas obligés de vendre a qui ils n'ont pas envie ! )
    enfin il y a quand meme des gens qui pensent avec autre chose que leurs écrans de télé !! oui , la situation est TRES compliquée : en autre a cause du "bricolage" ethnique de Staline (meme probleme que pour la Tchetchénie et pour nous quand on a mis des pieds-noirs en corse !!) mais aussi a cause de la guerre froide ... les soviétiques ont crus que l'ouest avait plein de choses a leurs montrer , a leurs apprendre , a les aider ... mais là déja , il y avait plus personne ! parce qu'au fond = on valaient pas mieux ... pas plus de solutions qu'eux , juste du vent !!! n'oublier la citation : la démocratie est la seule illusion pour laquelle on peut demander aux gens de mourir sans qu'ils aient besoin de comprendre ce qu'est la démocratie !!! W. churchill

  • zoé

    Juste une petite question à Sylvain Mouillard : La Georgie c’est un état tellement « libre » tellement « démocratique » alors pourquoi les ossètes préfèrent ils le passeport russe ?

  • alice

    ce que poutine rêve de faire c'est de recrer l'empire du star

  • rolandthirion

    Les raisons peuvent être multiples les provocations viennent souvant des grandes puissances certes, mais les faits sont là, ne fuyons pas nos responsabilités dans cette affaire nous savons tous ce que souhaite la Russie; alors ne soyons pas lache regardez un peut ce qu'il sont capables de faire pour un petit pays qui en avais assé de ce faire tirer dessus depuis un certain temps et armé par qui? Que pensez vous de la Corse, du Pays Basque, de la Catalogne et pour quoi pas aussi l'Alsace qui demanderait leurs indépendances? a une époque ou nous devons comprendre que ce n'est que par l'UNION des peuples que nous serons en mesure de nous en sorti; la violance n'a jamais été une solution a long terme ce n'est que provisoir; depuis plus de 2000 ans nous en avons fait l'expérience. Il y a d'autre solutions plus pacifique mais certes plus longuent a mettre en place; cela ne peut ce faire que par la volonté des peuples instruits et la volonté de leurs élus.

  • dadi

    selon cet article ces pauvres dirigeants géorgiens sont les victimes de brutes sanguinaires russes, a se taper le cul par terre

  • Lauvergnat

    Nous savons depuis les dernières élections en Russie que leur Pdt élu est un pantin dans les mains de POUTIINE.Voilà la preuve faite.Il signe l'accord de retrait des troupes et son gouvernement dirigé par Poutine fait le contraire.Il y a eu des précédents dont un célèbre.Qui a dit qu'un " accord signé n'est qu'un chiffon de paper" en réponse à ses généraux ?

  • AIPL

    Citation d'un petit extrait de l'interview du président Saakashvili par Bernard-Henri Lévy : <>

  • RobertVnt

    J'avais aussi compris qu'il y avait une force internationale présente sur sur le terrai. L'article n'en parle pas.

  • LeContradicteur

    Le petit tsarévitch Poutine est parti en guerre pour nous montrer qu’il a une grosse paire de corones. Quels hommes ces Russes, c’est un peu comme si la France déclarait la guerre à Monaco. Oui mon petit Poutine tu as une grosse kekette mais maintenant il est temps de rentrer à la maison et de laisser les grand travailler.

  • kamizole

    La situation est bien plus complexe que ne le dit l'article... Sans oublier que ce sont les Géorgiens qui ont attaqué les premiers en bombardant l'Ossétie du Sud, avec l'aval évident des Etats-Unis. Derrière, il y a un double enjeu (stratégique : les Balkans ouvrent la porte sur le Moyen-Orient et les régions les plus "chaudes" de la planète, dont bien sûr, l'Afghanistan) et pétrolier : passage de pipes-lines en direction d'Israêl notamment... Israël fournissant d'ailleurs "conseillers militaires" et armements à la Géorgie.
    Selon certains, Michel Chossudowsky notamment, l'objectif poursuivi à long terme par les Américains, l'Otan et Israël serait l'Iran...

  • Yhwh

    @garbure64 | 22.08.2008 - 07h07 => c'est la faure à Sarko ! (content ?)

  • williams

    Il est pas cinglé ce SAAKACHVILI de tirer sur les Russes? Nous sommes en 2008 et lui trouve normal de tirer au lieu de faire appel à l'OTAN? même si c'est plus long? Ils restent des gens de l'Est, rustrent, moyenâgeux. Et la Géorgie veut faire parti de l'Europe!!Comme le Turquie!!!Il faut absolment rester grouper sans laisser une seule chance aux microbes de pénétrer!!!Qu'est ce que des pays sans frics, n'ayant pas la m^me religion et ça c'est le plus important puisque depuis le début de la vie, les guerres font suites à cette différence!!Que l'on s'occupe de chez nous déjà en France, il y aura plus de 10 morts cet hiver à cause du froid!!!! et ça on le sait!!!!

  • garbure64

    Tiens c'est curieux, personne pour dire que c'est la faute à Sarko?

  • pacifiste

    cortx, effectvement la Russie n'a peut être rien a faire en Géorgie, mais qu'on fait les américains avec Cuba, qu'ils ne reconnaissent toujours avec un embargo qui étrangle cette ile, et plus prête de nous que font les américains en Irak qui pourtant reste un pays loin des frantières américaine, les Russes voient d'un mauvais oeil l'OTAN rentré dans les Balkans, comme les américains voient d'un mauvais oeil le socialisme se rapprocher de ses frontières, souvenez vous des dictatures misent en place en amérique latine, Pinochet en restera le symbole.....
    pour la paix dans le monde il faut un juste équilibre des forces, seul cette équilibre permettra la paix dans le monde, tant que nous aurons des guerriers a la tête des grandes puissances mondiales, et les américains n'ont rien a envier aux Russes et vis et versa !!!

  • cortx

    Je viens d'apprendre un truc, je croyais qu'un des deux état était géorgien et l'autre russe, mais la les deux sont géorgiens ??
    C'est quoi alors son problème à la Russie, rien à foutre qu'elle y ai des dirigeant, si un état veux se taper dessus en interne ca le regarde.
    La tel que je comprends l'article c'est comme si l'Allemagne envahissait la France parce que l'Alsace et la lorraine se tape sur la gueule !!!

  • pedge

    de preciser le découpage plus exactement

  • pedge

    je parlais d'une maniére générale concernant l'existence de l'otan, et concernant l'afghanistan, l'Onu a couvert après coup l'intervention de l'otan (si je ne dis pas de betise). D'ailleurs les USA se sont reconnus le droit d'intervenir sans l'accord de l'ONU ce sont même parjuré devant l'Onu (chose condamnable à mon sens), alors allez reprocher la même chose aux russes. Enfin l'article ici présent est des plus incomplets, le minimum étant de revenir au découpage de la région par Staline

  • pedge

    a quoi sert encore l'Otan. oui à l'onu, oui à une armmée européeenne.

  • Yhwh

    @froggie | 21.08.2008 - 18h28 => c'est là que nous voyons à quel point nous sommes manipulés quand on constate que les médias occidentaux montrent du doigt le vilain géant russe(de 140 millions d'habitants, énorme !) qui ose venir porter secours à l'Ossétie du Sud qui se fait envahir par la Géorgie... Les méthodes des russes sont très contestables et condamnables, certes (cf. la Tchétchénie par exemple), mais je ne comprends pas pourquoi les journalistes sont si partiaux...

  • froggie

    Pourquoi cet acharnement à provoquer les Russes, en cherchant à étendre constamment l'OTAN jusque dans leurs anciens territoires, et en les empêchant de faire la police dans ce Nord anciennement soviétique du Proche et Moyen Orient, et qui sans eux serait déja livré aux mauvaises influences ?.. Il vaut mieux les laisser faire, au moins eux sont efficaces, et on n'aura pas besoin un jour d'y envoyer nos soldats se faire tuer par des excités, comme c'est le cas plus au Sud où les Américains n'ont déclenché que des catastrophes, en voulant parait-il rétablir la démocratie !!

  • ratou49

    Avant de donner l'indépendance au Kosovo (entité musulmane, entourée de pays chrétiens orthodoxes) il aurait fallu réfléchir à 2 fois!!! Pourquoi alors les Ossétes et le Abkases, qui ne sont d'origine Georgienne et n'ont pas la même réligion ne feraient-ils pas pareil que les Kosovars!!
    Ils n'ont pas fini de nous emmerder avec leurs religions différentes, origine de la plupart des conflits armés de ce monde!!!!

  • EcoGuy

    L'indépendance de ces provinces existait de fait, même si non reconnue par l'ONU. L'intervention Georgienne était donc pour le moins imprudente. Maintenant, les Russes n'ont pas envie de se retirer sous peine de plonger ces provinces dans la guerre civile. (Russie déstabilisatrice ? Oui et non donc. Je ne suis pas aussi tranché que dans l'article). Saakachvili ferait mieux de négocier et de reconnaître l'indépendance, en demandant que la russie garantisse en retour la sécurité des populations non russes. Le pétrole étant aussi en jeu, une répartition des gains entre Géorgie (l'investisseur) et les provinces autonomes ne semble pas délirante. Ca motiverait sans doute Moscou à reconnaître ces provinces (et ainsi pouvoir négocier avec elles) au lieu de jouer les fauteurs de troubles. Mais pour cela, il faut un peu manger son chapeau Géorgien.

  • fonali

    Pourquoi on ne parle pas sur 20minutes du double-attentat qui a eu lieu aujourd'hui au Pakistan?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr