Une enquête ouverte sur un jeune homme blessé par un Taser / Contributions

147 réactions à l'article
  • konifl

    C'est drôle j'ai travaillé en chine et n'ai au aucun problème avec la police. Je travaille de nouveau en France et n'ai aucun problème avec la police. A croire que ceux qui ont des problèmes avec nos forces de sécurité les cherchent pour finalement les trouver. Mais il est vrai que je ne vole pas, ne fume pas du shit, ne bois pas sur la voie publique et n'embête pas mes voisins avec de la musique à tue tête. Du coup mes relations avec les forces de l'ordre se bornent à "bonjour, pourriez vous me présenter les pièces afférentes à la conduite de votre véhicule" Et comme je ne conduit pas une voiture volée....

  • leglobe

    Le taser s'utilise dans deux situations :
    1°)Légitime défense
    2°)Etat de nécessité
    Le but du taser est d'offrir aux policiers et gendarmes un moyen non-létal d'intervention, autres que la matraque ou le flash-ball (pour ce dernier, si le cadre légal d'usage est le même, en pratique il s'utilise dans d'autres types de situation). En clair un indvidu refusant de se laisser interpeller est un candidat au taser : cela évite de le blesser avec une matraque ou par des coups frappés susceptibles d'engendrer des plaies ouvertes, saignements, etc... et permet aussi aux forces de l'ordre de ne pas se blesser elles-mêmes par un contact direct avec un individu dangereux, excité, dément ou simplement très costaud... D'autant qu'en france, lorsque policiers/gendarmes actionnent, y compris de façon dissuasive, le taser, cela déclenche un enregistrement vidéo permettant de filmer le contexte. La justice peut visionner cet enregistrement, pouvant servir à établir la clarté sur l'usage du taser. Enfin, pour les beaux esprits toujours prompts à diaboliser les vilains policiers racistes, alcooliques, illétrés, sachez que dura lex, sed lex... En effet, même dans le cas d'une arrestation arbitraire (et ladite arrestation ne peut-être "arbitraire" qu'après un jugement), l'individu doit se laisser faire, car même dans ce cas la rebellion pourra être retenue. A bon entendeur.

  • jt

    un américain a été méchant avec moi quand j'étais à New York maintenant je prends lexomil chaque jour..

  • ESSOR

    Encore les très très méchants policiers et le très gentil monsieur. Les bisounours, la petite maison dans la prairie. Pas de fumée sans feu. J'ai été arrêté à de nombreuses reprises et le DIALOGUE a été très courtois voire avec un brin d'humour. On ne dois pas avoir les mêmes policiers ???? Ou bien serais-ce la même éducation ?

  • longlongjohn

    La BAC est connue pour ses méthodes de voyous.
    Ces gens là sont intouchables.
    Un regard mal interprété, et vous pouvez être embarqué pour "outrage", chef d'accusation généralement mis en avant car il n'y a plus rien d'autre à reprocher au citoyen.
    France pays des droits de l'homme ? Quelle rigolade !
    La liberté, le respect de l'individu ont régressé de manière dramatique sous l'ainfluence de Sarkozy et de ses nervis.
    Divade, quel que soient les circonstances du contrôle, les faits sont les faits: si le Tazer est dangereux et laisse des séquelles, il faut l'interdire immédiatement, au lieu d'en équiper toutes les polices nationales et municipales de France et de Navarre, et bientôt les vigiles des sociétés de sécurité, Alliot-Marie ayant déclaré "réfléchir" à un élargissement du droit à utiliser le Tazer.
    Nul doute que le Président de la Société Tazer-France pourra bientôt inviter Sarkozy, Dati, MAM et le dernier de la bande des 4, Hortefeux, sur son yacht de nouveau milliardaire.

  • jphidji

    De toute façon aujourd'hui, dès l'instant où vous ouvrez la bouche pour exprimer un quelconque désaccord avec la police, vous êtes en état de rebellion et d'outrage aux forces de l'ordre. Comment voulez vous que nicolas aille défendre les droits de l'homme en chine après avoir instaurer une police aux moeurs identique à celle de la chine.

  • divade_fr

    Article un peu leger......il y a eu outage, rebelion, mais un point est important, a 20h00 ou a 23h00 ( pour l'utilisation de tazer) et il y a une difference de taille! de jour ou de nuit, car de nuit sur un controle cela devient toujours plus " compliqué" combien de fonctionnaire de police pour ce controle? combien de personne avec la personne controlé? etat debriete ou pas? en ville ou a la campagne? l age des fonctionnaires de police, enfin voilà des questions qui meritent des reponse avant de juger....
    Bydr

  • anirudha

    Je suis d'accord avec les propos de Fondar sauf encore que le terme outrage c'est souvent vite dit. Mais j'était pas la pour le savoir. Et de toute façon lorsqu'il y a outrage il y a amende cela suffit pas besoin de taser parce que outrage et rebellion c'est dans la parole alors que tentative de cout sur un representant des forces de l'ordre qui peut justifier le taser c'est pas les termes employé par le proc.
    Bon je vous laisse parce que l'on tourne en rond et on commence a racconter toujour la même chose

  • Fondar

    balladin83 superbe ton histoire mais totalement hors sujet,le bonhomme a fait outrage (insulte surement)sur l'agent ,il n'y a pas marqué delit de fuite!Toujours a deformé les histoire et surtout a defendre la police!
    Il y a certains policiers en France qui sont pires que les voyous!Heuresement qu'ils sont une minorité mais ce policier en fait parti,ou alors il est tres maladroit pour viser a la tete au taser,dans le dernier cas donnons lui un sifflet et go sur un passage clouté .

  • ramon69

    Arf, j'ai parler trop vite, ça y est mon msg a été supprimé, par contre le blaireau qui a fait ça aurait pu lire celui dans dessous puisque cela faisait également partie de mon message et aurait pu le signaler aussi! Je vais aller poster sur un site de désinformations, je serais peut-être moins censuré :-).

  • anirudha

    Toujours la même chose et le même refrains ou vous avez vu qu'il avait tenté de s'enfuir s'il avait tenté de s'enfuir le proc il aurais précisé tentative de fuite.
    comme d'habitude il suffit qu'un type post une invention pour que les autres le reprennent

  • ramon69

    Héhé, merci aux modos de ne pas avoir supprimer mon message ! Je ne vois pas pourquoi il a été signalé d'ailleurs, rien de haineux dans ma reflexion, juste un constat de ma part. Si la personne veut en discuter avec moi et m'expliquer la raison de son clic ! pas de soucis, je n'ai pas de taser on peut en parler tranquillement! :-)

  • balladin83

    Il y a la même proportion de nuls partout et cela n'exclue donc pas qu'il y ai le même pourcentage dans la police. Cependant lorsque des personnes (fussent elles des enfants) forcent des barrages par jeux ou tentent de fuir un contrôle par bravade il y a deja au moins un grand soupcon de culpabilité qui flotte. Que doit on faire alors les laisser partir? Alors il sera tres facile aux coupables de ne plus se faire arreter.
    A partir du moment ou est etabli le fait qu'une personne tente d'echapper a un controle il ne doit pas y avoir de sanction. elle est deja coupable de s'enfuir.

  • ramon69

    @ SamLeVautour : On s'est mal compris je crois, je n'ai jamais insulté ou parlé mal à un policier, j'ai parfois essayé de souligner la connerie de certains, mais ça ne plaît pas et même si tu sais que sur le fond tu as raison tu ne peux pas exprimer ton désaccord, c'est toi simple citoyen sans ta plaque, sans ton assermentation et ton flingue qui a tort, tu ne connais rien aux pb de société alors qu'eux savent tout et sont confrontés à la réalité tout les jours et toi tu dois entendre ces leçons de moral à 2 balles sans l'ouvrir. Les flics sont comme tout les gens qui composent notre société avec leurs vices et leurs défauts alors qu'ils ne viennent pas me donner des leçons de moral, à la base ils sont là pour aider les gens, la seule fois ou j'ai eu besoin d'eux, je suis allé déposer plainte chez eux ils n'ont pas pu m'aider et pourtant c'était de leur ressort.
    Tu fermes ta gueule car il n'y a bien souvent pas de dialogue possible, C'EST CA QUI EST DOMMAGE SURTOUT. J'ai vu en commentaire plus bas qui parlait de New York et d'éduquer les gens qui se font contrôlés : "Apprends à la fermer", ça me fait bien rire ! ça va on comprends vite quand on se prends des coups de taser dans la gueule ou des méga amendes représentant 10 % d'un salaire mensuelle tout ça parceque notre gueule ou notre façon de parler ne plait pas. Mais ne t'inquiètes pas je suis bien éduqué et je m'exprime devant la police de manière à ce qu'ils me fassent le moins chier possible parfois ça marche parfois ça ne marche pas!

  • SamLeVautour

    Direct ca part sur : c'est un arabe, c'est la cité ! C'est triste de toujours entendre les memes refrains! Si il se prend une claque c'est pas gratuit, qu'il soit arabe de cité(et surement bien francais comme tout le monde) ou autre. Si on prend un revers alors qu'on a voulu dialoguer, c'est que ce que l'on a dit ne convenait pas. Dans ce cas une seule solution, va prendre des cours de politesse (et pourquoi pas de jugeotte), et comme Ramon l'a bien dit, "ferme là" en attendant de savoir comment l'ouvrir. Au pire reste poli, de toute facon ce n'est pas à toi d'avoir le dernier mot.

  • anirudha

    @ samlevautour Mais oui ils sont tous beau et gentils et si un jeune arabe qui sort d'une supperet après avoir acheter quelque chose se prend une clac dans la gueule avec comme seul explication "Ici c'est nous qui faisons la loi" alors qu'il avait rien dit, c'est sa faute n'avait qu'a pas etre arabe et vivre dans une citè ;-)

  • SamLeVautour

    Je regrette Ramon mais les controles de polices n'apprennent pas à fermer "sa gueule". Bien au contraire, ils apprennent à l'ouvrir CORRECTEMENT. Ca n'est pas en ayant une attitude de non respect (dans les paroles prononcées) que cela aide à ne pas se la faire fermer. Pourquoi aggresser le policiers (verbalement ou autre)? Sentiment d'aggression au départ, quelque chose sur la conscience peut-être ? Personnellement tous mes controles se sont parfaitement passés, et Oh Magie !! AVEC un dialogue respectueux!

  • ramon69

    @ freeal07 : tout ce que m'ont appris les contrôles policiers c'est fermer ma gueule, que ce soit BAC, polices municipales, contrôle routier ... et parfois ça ne suffit même pas pour qu'ils ne t'emmerdent pas. Et ton "tu l'as cherché, fermes là" n'est pas valable, c'est plutôt "fermes là tout court" dans bien des cas sinon c'est amende, tazer et/ou séjour au poste. Qu'ils soient demeurés ou intelligents ces gens bossent pour l'état et sont couverts quoiqu'il arrive par leurs assermentations, leurs procédures et le système judiciaire. Maintenant, effectivement tu as des petits cons qui les font chier, qui les poussent à bout ... mais si ils ne sont pas capables de gérer ces situations là, qu'ils changent de job! Le problème c'est que certains n'ont trouvé que la police, c'est stable, mieux rémunéré que le SMIC et tu ne peux pas te faire virer, à moins d'exploser la tête d'un prévenu avec ton flingue! le taser ça passe encore!

  • gabach

    La prochaine fois il ne fera pas de problème pour un contrôle d'identité !!!

  • freeal07

    à Ramon69
    Figures-toi Ramon que les flics se retrouvent bien souvent eux aussi face à des cons et même plus qu'ils ne le souhaiteraient puisque leur fonction c'est justement d'aller au devant d'eux et de les calmer. Tu imagineras facilement que si tu restes vindicatif face aux flics, c'est en toute conscience de ce à quoi tu t'exposes. Qu'ensuite les intéressés "malmenés" s'étonnent, c'est un comble. Ce sont eux qui "prennent de haut". Pour ma part, lorsque j'aperçois un rassemblement où ça risque de mal tourner, je m'éloigne, je tiens à mes dents, je me dissous. Si je m'approche en étant agressif et que j'en prends une sur le crâne
    je me dirai "tu l'as cherché, donc ferme-la". C'est aussi simple que ça. Vous me faites marrer, vous voulez jouer aux durs mais quand ça cogne vous venez pleurer. Et de plus qui paye les soins qui sont ensuite prodigués, eh bin nous autres, les tranquilles ...

  • patrick47

    icham69 | 06.08.2008 - 08h59 Voila l'exemple type de la personne qui n'a RIEN à faire en France,dont on a tout à craindre de la façon d'éduquer ses enfants. Encore à la préhistoire ou du moins au moyen age!

  • verite

    a new york une des villes les plus dangereuse du monde est devenu sous Rudolph W. Giuliani avec la tolerance zero la ville la plus sure du monde la les asso apprenait aux jeunes la facon de se faire controler pour eviter les derapages certain ferait bien de prendre de la graine

  • fopapousser

    oh le pauvre jeune homme!!maltraité par ces vilains flics

  • ramon69

    [suite]

    Pour ce cas précis, on ne connait pas les circonstances, je ne me prononce donc pas mais un policier est néanmoins formé pour tirer et est à même de d'éviter de tirer dans la tête de qqu'un, heureusement que ce n'est pas un vrai flingue sinon c'est explosage de crâne !

  • ramon69

    Comme déjà dit précédemment dans des commentaires plus bas, la police utilise souvent les termes "rébellions et outrages, insultes, violence ..." pour se justifier de leur intervention "musclées" et même dans certains cas, les policiers ayant "cogné" un peu trop fort (dents cassés, nez fracturé ...) utilisent ces termes agrémentés de "demande de dommage et intérêts, ITT ..." en déposant plainte avant la personne tabassée de manière à se couvrir totalement et la justice cautionne et va bien évidemment dans leur sens. Résultat : tu te fais défoncer la gueule, tu as une plainte de la police sur le dos et tu dois payer les policiers qui t'ont fracass' ! sympa non ?! (cf rebellyon.info et d'autres sites). Certains abrutis sous prétexte qu'ils sont assermentés et qu'ils ont une plaque se croient tout permis et te prennent de haut alors que tu ne fais rien de mal, cela peut-être frustrant et a la longue énervant si les contrôles sont répétés, que tu es qq chose à te reprocher ou non, tu dois quoiqu'il arrive fermer ta gueule même face à des cons et ça c'est parfois dur.

    Pour ce cas précis, on ne connait pas les circonstances, je ne me prononce donc pas mais un policier est néanmoins formé pour tirer et est à même de d'éviter de tirer dans la tête de qqu'un, heureusement que ce n'est pas un vrai flingue sinon c'est explosage de crâne !

  • ZIP

    La police vas bientôt être destestée comme dans les année 70 après De Gaulle et 68. Il y a des petits malins d'Alliance (le syndicat d'extrême droite de la police) qui regretteront un jour amèrement leur soutien inconditionnel à Sarko. Le jour où toute la population française détestera sa police ...

  • ollie

    notilus : non ce n'est pas une "bavure" mais une situation normale lorsqu'un individu se rebelle et commet des outrages dans le cadre d'un contrôle de police. Du moins, telle que la situation est décrite dans l'article.

  • ollie

    Exemple aux USA, provoquer des flics et les menacer peut vous valoir comme toute forme de procès de vous prendre une balle de 9mm entre les deux yeux. Nous avons l'air de guignols à faire des articles sur une petite racaille qui a provoqué une patrouille de police et qui s'est pris une secousse de taser. Interdire le taser ça nous fera revenir à la matraque et au pistolet à balles réelles, est-ce cela qu'on veut ?

  • La France part en vrille

    on peut jamais savoir ce qu'il s'ets vraiement passé, entre c qui est dit et ce qui est fait. mais bon n'oublions pas qu'au départ c'est une personne qui a enfreins la loi et qui en plus résiste, faut pas s'étonner que des choses comme ça arrivent, vont faire quoi les flics, se barrer puisque le gars est pas content, ben non se serait trop soimple. et je pige toujours paspourquoi les gens contestent toujours et essayent de se rebeller, tu te fais chopper t'assume. Jme suis fait chopper une fois en exés de vitesse, j'ai fermé ma gueule et voilà tout, ça a payé j'ai pas perdu de points. mais y'en a toujours qui veulent faire les malins et le ramener devant les flics parceque ça fait bien !! Au moins ça lui servira de leçon. C'est vrai en même temps que s'il la pris ds la tete, c'ets pas trés malin, le flic devrait retourner faire un entreinement au tir!

  • Seb

    (1) Au taser, on ne vise pas la tête. (2) Où est la légitime défense ? Quelle arme avait le jeune homme ?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr