blinks tient des propos bien singuliers mais peut-être est-il dans la ligne du titre qui peut être compris comme hétérophobe, les naturistes sont particulièrement visés, et attention aux bancs publics non javellisés, etc...
blinks
Homos et hétéros sont à la même enseigne face au sida et il est idiot de croire le contraire. Les hétéros même doivent faire plus attention car il semble que les mentalités n'ont pas beaucoup évoluées en presque trente ans, du temps où on nettoyait les bancs à la javel dans des lieux considérés à risque. Sortons couvert.
Docteur37
circee | 05.08.2008 - 11h09 : "Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres" => ? je trouve ça contradictoire...". en effet c'est une curieuse morale que de tromper son conjoint, évidemment il y a des couples qui ont une morale élastique et se trompent mutuellement, là c'est s'exposer au sida encore plus sottement. Une mutuelle de santé devrait exister pour les tenants d'une telle liberté sexuelle, elle coûte chère aux autres assurés sociaux cette pseudo liberté
Docteur37
theprecious - J'ai employé choix de vie parce que je n'ai pas trouvé d'autres expressions, disons que pour certains c'est effectivement un choix de vie et pour les autres et bien comment dire : un état mis en avant avec la propagande explicite sur internet et la gay-pride dont le coût est énorme, ils semblent avoir trouvé ce que d'autres cherchent... Si l'argent de la Gay-Pride était consacré à la recherche anti-sida est-ce que cela ne serait pas une meilleure et plus saine utilisation ?
paujo
le modo n'aime pas les questions qui dérangent
dave
je ne trouve pas l'article dans le lien donné.
Concernant le débat sur la morale et la fidélité, quoique ringardisés ici, ce sont des valeurs qui ont été promues massivement en Ouganda (avec l'abstinence!) afin de lutter contre l'épidémie locale de sida en plus de l'habituelle capote. Résultat: 30% d'ougandais contaminés en 1990 5% actuellement et le seul pays d'Afrique à avoir fait reculer fortement l'épidémie!
noelson
Déjà, je pensais pas que des gens puisse être assez bête pour croire que c'était moins risquer. C'est jouer à la roulette russe avec 4 cartouche déjà chargées.
damien2103
circee | 05.08.2008 - 11h09 : "Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres" => ? je trouve ça contradictoire...
theprecious
Docteur 37 : l'homosexualité n'est en aucun cas un choix de vie. Ce n'est pas le sujet de l'article, mais c'est une précision qui me semble importante à donner.
paujo
docteur37 je ne parle pas de vie de couples mais de libertés sexuelles bien entendues
Docteur37
paujo - morale fidélité, et oui le mot morale n'est pas nécessaire, si nous sommes nés c'est bien que nos parents n'ont pas utilisé de préservatifs, celui qui se plaint de voir son pouvoir d'achat amputé par l'achat de préservatifs a la solution que ses parents ont choisi...
paujo
le préservatif suffit pour avoir de multiples partenaires pas besoin de morale ni de fidélité
circee
Docteur37 : merci docteur ! :-))
Docteur37
Ce que l'on ne dit pas c'est qu'il est question d'hétérosexuels multipartenaires, ceci explique cela, quant aux homosexuels c'est un choix de vie, ils en prennent les risques mais surtout qu'ils se protègent.
C'est bien triste cette pandémie et cela contribue au déficit de la Sécurité Sociale, investir dans la Recherche sur ce plan sauverait des vies et ferait faire des économies. Le pouvoir d'achat était évidemment plus conséquent avant cette catastrophe sanitaire.
Si les couples ne pouvaient avoir d'enfants, le préservatif faisant obstacle à la conception, alors là ce serait la fin de l'humanité, les hétérosexuels fidèles peuvent concevoir, l'info qui dit qu'ils risquent est tendancieuse.
circee
paujo : ce sont des mots qui te font mal peut être ? ils sont pourtant bien nécessaires dans notre quotidien et s'ils étaient appliqués on n'en serait pas là !
Aubergine
Fergal : oui enfin concernant la tri je reste dans le principe que que ce traitement existe pour limiter le développement du virus, mais ce traitement est lourd de conséquences, et puis il peut être difficilement supportable en fonction des personnes. Pour les préservatifs oui ok c'est clair que c'est exorbitant, quant on regarde le prix d'une boite de 12 à 8 € dans les supermarchés, ca fait quant même cher. Je crois que par internet on peux en acheter pleins pour pas cher.
circee
anagram : tous les curés ne sont pas pédophiles ! regardez un peu autour de vous dans les autres religions mais ça on n'en parle pas !
paujo
morale fidélité on croirait lire l'opus dei et ses fanatiques
syl69
fergal280 tu peux avoir autant de préservatifs gratuit que tu veux en te rendant au planning familial.il faut surtout que l'on continue nous parents a éduquer nos enfants
circee
morale, fidélité et surtout protection. Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres mais si on se protège on protège ses partenaires, et ça, ça s'appelle du respect de soi-même et d'autrui !
fergal280
Aubergine : C'est en effet une idéologie qui à bon dos de croire que c'est surtout le milieu homo qui transmet le plus cette maladie, malheureusement les cas de contaminations sont plus developpés chez les hétéros... De toute façon tant que les gens ne se protégeront pas correctement et continueront de croire que la trithérapie est une solution miracle, il n'en est rien car la trithérapie n'est qu'un moyen pour finir sa vie dans des conditions plus digne. Il faut dire que si les laboratoires vendaient leurs préservatifs moins chers, cela inciteraient plus les gens à se protéger car quand on voit le tarif pour une boite de 10 préservatifs, c'est de la prohibition totale !!!! Moi j'utilise des préservatifs d'une marque de distributeur qui sont très fiables et coûtent beaucoup moins cher... Mais pour l'instant il n'existe aucun traitement miracle alors protégez vous, pensez a votre santé à celle de votre partenaire et tout simplement à votre vie !!!
Aubergine
Nan conclusion : qu'il faut arrêter avec les clichés comme quoi l'infection est plus importante chez les homos. Tout le monde est concerné.
mat24
conclusion de votre article, on a donc peur mais on ne nous dit rien d'autre.
cool.
blinks tient des propos bien singuliers mais peut-être est-il dans la ligne du titre qui peut être compris comme hétérophobe, les naturistes sont particulièrement visés, et attention aux bancs publics non javellisés, etc...
Homos et hétéros sont à la même enseigne face au sida et il est idiot de croire le contraire. Les hétéros même doivent faire plus attention car il semble que les mentalités n'ont pas beaucoup évoluées en presque trente ans, du temps où on nettoyait les bancs à la javel dans des lieux considérés à risque. Sortons couvert.
circee | 05.08.2008 - 11h09 : "Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres" => ? je trouve ça contradictoire...". en effet c'est une curieuse morale que de tromper son conjoint, évidemment il y a des couples qui ont une morale élastique et se trompent mutuellement, là c'est s'exposer au sida encore plus sottement. Une mutuelle de santé devrait exister pour les tenants d'une telle liberté sexuelle, elle coûte chère aux autres assurés sociaux cette pseudo liberté
theprecious - J'ai employé choix de vie parce que je n'ai pas trouvé d'autres expressions, disons que pour certains c'est effectivement un choix de vie et pour les autres et bien comment dire : un état mis en avant avec la propagande explicite sur internet et la gay-pride dont le coût est énorme, ils semblent avoir trouvé ce que d'autres cherchent... Si l'argent de la Gay-Pride était consacré à la recherche anti-sida est-ce que cela ne serait pas une meilleure et plus saine utilisation ?
le modo n'aime pas les questions qui dérangent
je ne trouve pas l'article dans le lien donné.
Concernant le débat sur la morale et la fidélité, quoique ringardisés ici, ce sont des valeurs qui ont été promues massivement en Ouganda (avec l'abstinence!) afin de lutter contre l'épidémie locale de sida en plus de l'habituelle capote. Résultat: 30% d'ougandais contaminés en 1990 5% actuellement et le seul pays d'Afrique à avoir fait reculer fortement l'épidémie!
Déjà, je pensais pas que des gens puisse être assez bête pour croire que c'était moins risquer. C'est jouer à la roulette russe avec 4 cartouche déjà chargées.
circee | 05.08.2008 - 11h09 : "Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres" => ? je trouve ça contradictoire...
Docteur 37 : l'homosexualité n'est en aucun cas un choix de vie. Ce n'est pas le sujet de l'article, mais c'est une précision qui me semble importante à donner.
docteur37 je ne parle pas de vie de couples mais de libertés sexuelles bien entendues
paujo - morale fidélité, et oui le mot morale n'est pas nécessaire, si nous sommes nés c'est bien que nos parents n'ont pas utilisé de préservatifs, celui qui se plaint de voir son pouvoir d'achat amputé par l'achat de préservatifs a la solution que ses parents ont choisi...
le préservatif suffit pour avoir de multiples partenaires pas besoin de morale ni de fidélité
Docteur37 : merci docteur ! :-))
Ce que l'on ne dit pas c'est qu'il est question d'hétérosexuels multipartenaires, ceci explique cela, quant aux homosexuels c'est un choix de vie, ils en prennent les risques mais surtout qu'ils se protègent.
C'est bien triste cette pandémie et cela contribue au déficit de la Sécurité Sociale, investir dans la Recherche sur ce plan sauverait des vies et ferait faire des économies. Le pouvoir d'achat était évidemment plus conséquent avant cette catastrophe sanitaire.
Si les couples ne pouvaient avoir d'enfants, le préservatif faisant obstacle à la conception, alors là ce serait la fin de l'humanité, les hétérosexuels fidèles peuvent concevoir, l'info qui dit qu'ils risquent est tendancieuse.
paujo : ce sont des mots qui te font mal peut être ? ils sont pourtant bien nécessaires dans notre quotidien et s'ils étaient appliqués on n'en serait pas là !
Fergal : oui enfin concernant la tri je reste dans le principe que que ce traitement existe pour limiter le développement du virus, mais ce traitement est lourd de conséquences, et puis il peut être difficilement supportable en fonction des personnes. Pour les préservatifs oui ok c'est clair que c'est exorbitant, quant on regarde le prix d'une boite de 12 à 8 € dans les supermarchés, ca fait quant même cher. Je crois que par internet on peux en acheter pleins pour pas cher.
anagram : tous les curés ne sont pas pédophiles ! regardez un peu autour de vous dans les autres religions mais ça on n'en parle pas !
morale fidélité on croirait lire l'opus dei et ses fanatiques
fergal280 tu peux avoir autant de préservatifs gratuit que tu veux en te rendant au planning familial.il faut surtout que l'on continue nous parents a éduquer nos enfants
morale, fidélité et surtout protection. Car on peut avoir de la morale, même en courant plusieurs lièvres mais si on se protège on protège ses partenaires, et ça, ça s'appelle du respect de soi-même et d'autrui !
Aubergine : C'est en effet une idéologie qui à bon dos de croire que c'est surtout le milieu homo qui transmet le plus cette maladie, malheureusement les cas de contaminations sont plus developpés chez les hétéros... De toute façon tant que les gens ne se protégeront pas correctement et continueront de croire que la trithérapie est une solution miracle, il n'en est rien car la trithérapie n'est qu'un moyen pour finir sa vie dans des conditions plus digne. Il faut dire que si les laboratoires vendaient leurs préservatifs moins chers, cela inciteraient plus les gens à se protéger car quand on voit le tarif pour une boite de 10 préservatifs, c'est de la prohibition totale !!!! Moi j'utilise des préservatifs d'une marque de distributeur qui sont très fiables et coûtent beaucoup moins cher... Mais pour l'instant il n'existe aucun traitement miracle alors protégez vous, pensez a votre santé à celle de votre partenaire et tout simplement à votre vie !!!
Nan conclusion : qu'il faut arrêter avec les clichés comme quoi l'infection est plus importante chez les homos. Tout le monde est concerné.
conclusion de votre article, on a donc peur mais on ne nous dit rien d'autre.
cool.