Editions :
De nouvelles photos éclaircissent l'histoire du «monstre de Montauk» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@E.J.
"La base militaire de Montauk figure dans le liste nombreux sites adeptes du paranormal."
Je ne comprends pas cette phrase.
Avez-vous voulu écrire "dans lA liste DE nombreux sites D'adeptes du paranormal"?
C'est un raton-laveur, aucun doute:
Forme du crane, cavité nasal, position/forme/taille des cavités orbitaires... Il n'y a aucun doute. Ne pas prendre en compte la morphologie du corps, il est boursouflé d'eau de mer et en décomposition avancé!
Un chien modifier génértiquement, vive la SF! C'est possible (enfin pas sur cette photo ^_^), mais je vois mal un labo pomer un animal de cette taille dans la mer :p
on dirait un chien au niveau du corp et des oreille mais le bec???? ou je c pa tro ske c jtrouve bizarre et cela ne ressemble pa du tou a un raton-laveur moi je dirai plu un chien (modifié génétiquement)biensur
un chien en decomposition sur une plage
Deux hypothèses soit le concours de l'été aux USA soit un cochon génétiquement modifié pour remplacer les GI'S en Irak ... (enfin les musulmans pouront nous traiter de porc !!!!!)
je trouve triste de mettre le photo de mr monory juste au dessus, coup de bol que mes lunettes etait a porte de main!! cela dit souhaitons a mr monory de s'en sortir s'en sequelle quand au phacoshere aquatique disons que c'est une mutant
Pour moi au début on ne voyez pas de poil, donc trucage
deplus les états unies fesants de la recherches sur les ogm appliquent aussi sur les animaux et en plus nous avons une coincidence avec le centre des "maladies" animaliers! Alor mon hypothéses est que cette annimale est le fruit du travail d'un des animaux modifiers par des chercheur américains.
N'oubliez pas aux "usa" la modification est autorisé la bas.
2O minutes vous pourriez remettre la photo précédente ! LoL
ah par contre on peut commenter l'anecdotique à 20mn
entre censuré des messages et fermé des post y'a pas une limite ou sarko a tel ce matin?
Tiens, encore un article de fond ouvert aux commentaires. Je crains pourtant que cela ne porte gravement atteinte à l'image de nos amis les ratons-laveurs.
on dirait un chien un peu abîmé par la mer, mais au niveau dentition on dirait bien un chien. C'est peu être un chien tombé d'un bateau ou qui a servi à la pêche au gros.En tout les cas il était bien gras.
les mystiques de certain secte se transforment en des être hideux souvent.
les sorciers le font aussi très souvent pour opérer .
Malheureusement tout échec est sanctionner par la mort .
pire c'est souvent c'est pouvoir revenir a leur forme initial c'est peut être le cas du fameux monstre de montauk
Encore cet article ? Je zappe car j'en ai RAF
Ca ressemble tout bêtement à un cochon...!
Ahlala! L'imagination n' a vraiment pas de limites!
Et si plutot on lui foutait la paix !!!
pauvre bête...on dirait plus un chien ou un cochon qu'un raton laveur....et il me parait bien gros pour un raton laveur...meme si dans l'eau le corps gonfle...mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas un monstre...regardez simplement "kiki" le cochon-singe....pauvre bête...comme quoi, il y a des malformation partout, pas seulement chez les humains...
C'est pas un monstre c'est juste Brice ortefeu.Non je retire ce que j'ai dit c'est bien un monstre.
C'est un martien !!!!
Roswell 2 faut le dissequer et en faire une vidéo !!!
C'est un martien !!!!
Roswell 2 faut le dissequer et en faire une vidéo !!!
Bah pour ma part je trouve que les deux photos ne montrent absolument pas le meme animal!C'est un peu dégueu de montrer la carcasse de ces bestioles elles ne nous ont rien fit et ne viennent certainement pas d'ailleurs! encore une histoire à la Mulder et Scully hihihi!
comme d'habitude tout ce qui n'est pas humain est monstre mais nous sommes tous le monstre de quelque chose
C'était pourtant un bon début de canular... Dommage ça aurait fait parler dans les chaumières.
pour un monste, ça ressemble quand même beaucoup a un gros chien
un raton-laveur ? Où est Candy ??
mais vous êtes vraiment crédules avec vos histoires de manipulations génétiques ou de nouvelles especes ! c'est un clebs en décomposition point barre ! Repechez un corps humain après 2 semaines dans l'océan, et vous avez un bel alien !
il y a pas de quoi en faire un flanc!!!!! ce n est peut etre qu un chien malheuresement pour cette bete!!!
La taille est certes un élément intéressant d'identification.
Prenons la taille d'une mouche à viande du genre Calliphora, d'environ 13 centimètres.
La taille sur l'image est de l'ordre de 2 millimètres.
Le cadavre fait, lui environ 13 centimètres sur l'image.
Nous n'allons pas demander à notre ministre de l'éducation de nous résoudre ce système proportionnel...
La mouche est 6 fois plus petite sur l'image que dans la réalité. Le cadavre mesure donc 6 fois plus que sur l'image, soit environ 80 cms, qui est précisémenty la taille donnée par la page raton laveur de Wikipédia... pour exemple.
Le même travail peut être accompli à partir de la granulométrie moyenne du sable de cette plage. Mais il faudra recueillir des données locales qui peuvent attendre demain, n'est-ce pas?
Pour ce qui est de la taille de l'animal, on voit deux mouches à viande sur la dépouille. ça laisse penser qu'il fait moins de 36 mètres de long.
Séjour pas forcément très long dans l'eau, pour ce cadavre qui ne présente pas de traces apparentes de morsures de poissons carnivores. Ce raton laveur a été dépecé, mais aussi édenté. Il est très probable que les deux canines de sa machoire supérieure aient été arrachées comme trophée.
ça rappelle furieusement les cadavres de bisons d'une époque qu'on aurait pu croire révolue... celle où Davy Crocket donnait dans le look trappeur...
Tapez [crane raton laveur] sur votre moteur de recherche. Vous en verrez en photo et en vente sur e_bay, histoire de ne pas inventer un nouvel animal monstrueux là où seul l'acte humain qui est à l'origine de ce cadavre est vraiment monstrueux.
Pourquoi toujours inventer des monstres quand on rencontre une photo insolite? ça rappelle furieusement les esprits étroits et incultes d'un certain moyen âge. On sait pourtant assez la capacité à diaboliser de ces chers états uniens. Il serait bon de ne pas y céder trop facilement.
Ca ocupe !!