Editions :
Meurtre de Valentin à Lagnieu: un marginal recherché / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je trouve cet acte inadmissible et impardonnable.
Des personnes qui tuent dans des circonstances pareilles je ne leur pardonnerai jamais. le fait ke ce fou fasse de la prison ne changera rien.Cela ne rendera pas la vie au petit Valentin. Il faut penser à la souffrance qu'il a due avoir 44 coups de couteaux, mais il faut être malade pour faire une chose pareille.
Une personne qui tue comme ca, moi je la ferai souffrir...il faut la détruire gentiement....
Condamner cette personne c'est débil. Apres il ressortira.Les prisons c'est comme des clubs de vacances ..... et en plus qui paye ??? ba nous tous!!!!
J'espere que la justice fera son travail correctement.
Mais franchement, je comprends les gens qui en arrivent à faire leur justice eux memes!!!!
Une grosse pensée pour les proches.
je trouve cela inadmissible.
ce pauvre gamin n'a rien demandé a personne. Les singlés qui en arrivent à des stades pareils devraient être punis sévèrement.
Une personne qui tue dans ces conditions, ba je ferai pareil. Moi je le ferai souffrir doucement pour l'amener également à la mort.
Ca ne sert à rien de le condamner, car la prison maintenant c'est comme des club de vacances...et en plus, qui paye ????? ba c'est nous tous. Et payer pour des abrutis je ne suis pas d'accord.
En tout cas j'espere que la justice fera son travail correctement. Mais malhereusement si on veut que la justice soit bien faite, des fois, il faut la faire soit même ......
Enormes pensées pour la famille.
pourquoi tuer un enfant de cet age ?
il faut arrete de dire passe avant l un ou avant l autre car aujourd hui il y a un enfant de 11 ans qui mort sauvagement est dans une souffrance attroce je suis mere de trois enfant est je peut vous dire que cela fait peur de laisser un enfant seule dans la rue car on a a faire a des malades qui s en prenne de plus en plus a des jeune mais je voudrais vous dir qu au niveau de la justice on devrais faire souffrir toute ses personne et les comdanne a mort sans pitie car vous pensez que eux ils pitie quand ils ont des geste aussi macabre alors arrete de dire que un passe devant l autre penser plus tot a ses enfantsje peut que la justice est injuste car si vous avez pas la ceinture on en ferra tout une histoire mais celui qui a tue ou viole on va lui faire quoi 5 ans de prison et il resortira est il recommencera dont qu elle est le plus important la ceinture ou celui qui aura tue ou viole
pour moi ce meurtre est un sacrifice ;on en saura un peu plus lors de l enquête!
Ces malades qui vivent parmis nous !!
je suis touche par ce qui c'est passe j'ai une enorme pense a ses proches.
Pourquoi l'article de la fille à Dordogne passe en deuxième position après Valentin?
hi20m, tu crois vraiment que si les parents n'étaient pas au courant de la diffusion de cette photo avant qu'elle n'apparaisse partout, maintenant qu'elle est partout ils auraient demandé à l'enlever ??
Moi je n'ai pas accusé quelqu'un d'avoir profité de la mort de cet enfant pour se faire du pognon il me semble, alors que toi, tu le supposes...
Je n'ai pas dit non plus que tu n'avais rien d'autre à faire que de poster un com, mais que tu faisais comme ceux qui n'ont rien d'autre à faire : faire des suppositions basées sur rien.
Pour ce qui est des vulgaires proches comme tu le dis, quand j'ai perdu ma mère il y a eu des présentation de condoléances "aux proches", et c'est marrant mais on n'a pas été outrés de ne pas avoir été précisés en tant que famille...
maintenant que leur portrait est affiché, ils n'iront pas loin. qu'ils aillent s'acheter de la nourriture dans un magasin et le vendeur les reconnaitra. qu'ils aillent chez un coiffeur pour se couper les cheveux et le coiffeur et les clients les reconnaitront.
Je ne m'attendais pas à cette polémique , simplement je trouve que voir ce petit visage, c'est encore plus émouvant et dramatique.Condoléances aux parents auxquels on voudrait pouvoir apporter un peu de soutien et de chaleur!
et si il était une femme, tout le monde s'en ficherait...
malgoire .;ya rien de ridicule! .. ce qui est ridicule cest que que des gens se font du fric la dessus dans respecter le souhait des parents! ...si les parents navaient pas donné de photo cest quils ne le voulaient pas.. pourquoi alors allez contre leur gré? ceci est une forme d'agression .. et pourquoi tu ne dis pas cest ridicule de montrer la photo de cet enfant pour satisfaire les badaux et jouer encore plus sur l'emotion?.. et je te signal quen france i ly a des droits a limage, ( et peut etre que cette nourrice a touché du fric et la tu ne trouves pas cela ridicule?...cest ce que lon appell l respect, respecter la dignité !mais apparemment bcp ne savent pas ce que cest!
marymaelia...lis mes posts.. je demande si cette photo les parents ont donné leur accords.( sachant que leur enfant etait mineur le droit a limage existe..) De plus ce nest pas une simple banal legende de photo.. si les parents ne sont pas au courant ils se sont peut etre reveillé en découvrant la photo de leur enfant partout dans les médias.. et peut etre si ces parents déja fragilisaient d'avoir perdu leur enfant , en voyant cette image partout cela est plus du a vivre pour eux encore ..quand a toi tu na aussi alors tu nas rien dautre a faire que de laisser ton com ?... de plus tu parles de ce que tu ne sais pas.. et aussi les poches de lenfants cela entoures la famille, amis etc mais les parents en general ne sont pas de banal vulgaire proche comme tu le dis.. la moindre des choses cest de dire condonléances au parents, et ax proches.. et non juste de dire aux proche ...
l'histoire que vous faites autour de cette photo est ridicule et complètement hors sujet. peu importe que les parents aient donné ou non leur accord pour sa diffusion. l'essentiel est de parvenir à retrouver l'assassin ou les assassins de leur fils. c'est la seule chose primordiale.
hi20m, t'es au courant de toute l'affaire ou tu baves sur un truc dont tu ne connais rien, comme la plupart des gens qui n'ont rien d'autre à faire ?
La chose à retenir c'est pas une légende de photo, c'est que ce pauvre gosse a été abattu comme un chien !
Pensées aux proches de ce pauvre petit bonhomme (et les proches c'est comme ça qu'on qualifie la famille aussi).
hi20m qu'est ce que tu dis ??? blablablabla.... Allez je te laisse faire tes commentaires tout seul.
gilkris | 03.08.2008 - 09h31"toutes mes condoléances aux proches de Valentin"... et aux parents tu ne leur fais pas tes condéleances? ...
gilkris... "tout ça pour 1 photo !!! "... c'est ce que lon appelle le respect tu connais? .. je m'interroge sur la légende de cette photo ou cest marqué ce sous titre.. pourquoi mettre cela si les parents sont au courant? .. maintenant si jamais ils ne le sont pas, peut etre pour eux ce n'est pas comme tu dis "tout ça pour 1 photo ".. comme si de rien n'etait mais leur fils qui apparait partout dans les médias alors que eux meme n'ont pas donné de photo de leur fils... quand a cette nourrice qui a donné( ou vendu ) cette photo si cest sans leur autorisations, dans ce cas ça fait traite , ne pas avoir confiance en cette personne qui pourtant etait sa nourrice..les parents doivent etre dégouté de voir que dans ces moments la ils ne peuvent pas compté sur des gens. c'est ce que lon appele le respect
toutes mes condoléances aux proches de Valentin.
A quand le retour de la peine mort pour les assassins d'enfants ??
hi20m je reprends tes dires : hollydak ..ta rien compris toi ! relis donc mon post avant de dire n'importe quoi. dans mon post je dis justement que les médias s'en sont pris a l'ami de la mère en le faisant passer pour son amant! bref en 20mn et 4 commentaires, tu fais comme les médias, tu parles pour peu dire... tout ça pour 1 photo !!!
houlà mais c'est qu'il va nous faire un film hi20m mdrrrr
hi20m tu soules !!! t'as un beignet dans la tête ce matin ??
le pire serai que cette nourrice ai vendu cette photo ! faire de largent comme cela serai immonde .( ( j'espere vraiment pas le cas ).. mais pourquoi donc alors sous la photo est mentionnée "délivrée le 1er août 2008 par Mme Tissot, nourrice du jeune garçon."...c'est tres rare de voir le nom de la personne qui a remis la photo.. est ce que l'AFP mets cela bien ne évidence justement pour se dégagé de toute procèdure? cette photo de l'afp est redistribué avec apparement obligation de laisser le sous titre dessous ( tout les médias qui ont repris cette photo ils ont tous précisé sont origine, et nom de la personne ..cest tres rare cela dans les médias .;cela voudrai-ils dire que cest pour dégagé toute responsabilité concernant cette photo ?
Restons logiques et pas de polémique sur cette photo. hollydak a raison, bien sur que les accords sont donnés aussi bien des parents, qu'au journal 20mn. hi20m tu parles pour rien dire, pas besoin de t'emporter pour si peu... je remercie 20mn d'avoir publié mon commentaire sur à quand un referendum sur l'abolition ou pas de la peine de mort pour les meurtriers d'enfants? vive la liberté d'expression !! j'associe à ce message toutes mes condoléances aux proches de valentin. Encore un bonheur de brisé !!!
hollydak |..ce qui est minable cest justement ton genre de comportement de pas respecter les parents , ami et toute cette affaire en disant que ce nest qu'une photo etc.. ce qui est minable cest que tu soutiens cette nourrice qui a peut etre ( je dis bien peut etre car je ne sais pas si les parents sont au courant ou pas mais dans ce cas je ne pense pas que 20m aurai mis le sous titre..) remise cette photo. C'est comme si par derriere les parents, amis, recevait un deuxieme coups.. d'abord cest non respectueux de ne pas tenir compte de leur avis. mais toi de cela tu ten fou , comme un bon badeau tu veux voir des photos etc..c'est minable de ne pas avoir de respect.
Sonia | parce que toi tu trouves cela bien , si jamais la nourrice a remis la photo alors que les parents ne sont pas au courant? je pense que si les parents avaient voulu donner une photo ils auraient donnés eux meme non? ca doit leur faire un choc, de voir leur enfant dans les médias alors que celui ci nest plus là... le respect commence par la si les parents n'ont pas donné de photo cest justement qu'ils ne voulaient pas .. alors pourquoi cette nourrice a fait cela ( je précise si jamais les parents sont pas au courant mais vu le sous titre de la photo ca laisse entendre justement quils ne sont pas au courant et bien précisé que cest la nourrice qui a remit cette photo . cela veut dire que les parents eux nont pas remis de photo de leur enfant ! donc sils lont pas fait cest qu'ils avaient leur raison.
hollydak ..ta rien compris toi ! relis donc mon post avant de dire n'importe quoi. dans mon post je dis justement que les médias s'en sont pris a l'ami de la mère en le faisant passer pour son amant! .. par contre la, je demande est ce que les parents ont autorisé la publication de cette photo qui a été remise non pas par eux mais par la nourrice! ( délivrée le 1er août 2008 par Mme Tissot, nourrice du jeune garçon.)...si les parents sont au courant et ok la alors ca va mais par contre si la nourrice a remise d'elle meme cette photo sans l'autorisation et demander au parents alors la non ! .. ca a du leur faire un choc supplementaire de voir du jour au lendemain la photo de leur fils dans les médias alors qu'ils n'avaient jamais donné de photo a ses médias! et dans ce cas pour qui elle se prends la nourrice pour donner une photo ? quand au médias qui la reprenne eux aussi c'est pas cool!
pffff...n'y a t'il rien d'important que cette histoire de photo avec ou sans accord des parents.on recherche un coupable.qu'il soit retrouvé et puni
je rejoins l'avis d'hollydak. hi20m est à côté de la plaque. Condoléances à la famille et courage aux enquêteurs pour retrouver le meurtrier.