Premier recours juridique contre le fichier Edvige / Contributions

Et zou ! Le gouverne-ment continue sa politique fasciste... Impossible pour lui de museler la libre expression en amont, donc autant le faire à postériori... Comme avec la police et les milices privées de sécurité, le gouverne-ment crée des emplois... FORMIDABLE, NON ? Non ! Pendant ce temps l'Europe lance le projet "E-participation" qui vise à organiser à priori la cogouvernance - et donc la libre expression - avec le peuple. Les élites françaises auraient-elles peur ? Et pendant ce temps qui mène la dance ? Les Etats-Unis qui via internet mettent à disposition - librement, gratuitement... - les outils technologiques nécessaires à ce que tout ce remue-ménage (méninges ?) soit possible ! Quand comprendrons-nous - au niveau franco-européen - qu'il faut investir urgemment et massivement dans la recherche et le développement (technologique, informatique...) ?

Nos droits se démantèlent de jours en jours et la plutart des gens ne s'en aperçois pas

@blown away
Wellcome to SARKOLAND

Allons nous vers une société de la peur ? Le gouvernement veut imposer ce fichier sans donner d'explication sur son bien fondé, charge au citoyen de comprendre. Pourtant le pays n'est pas en état de guerre, ni en état d'urgence, ni même sous le coup de la loi martiale pour justifier une mesure aussi draconienne concernant la vie privée. Ce que je comprends de ce projet c'est que ce fichier fait de chaque citoyen un suspect potentiel mettant en cause le fait de pratiquer une religion, d'exprimer son opinion ou son ambition politique, où même de vivre sa sexualité comme il l'entend dans un cadre qui ne regarde que lui sans pour autant avoir un droit de regard sur les informations le concernant. Il serait interessant de connaître la position de la CNIL sur ce sujet qui est en contradiction avec la loi sur la liberté informatique; de plus la délation peut être un moyen d'alimenter ce fichier laissant libre court au citoyen de donner des avis qui peuvent être diffamatoires concernant des personnes qui n'ont rien à se reprocher.

Têtuniçois | 30.07.2008 - 02h13
Bonne idée. J'attend aussi lol.

Sonia | 30.07.2008 - 00h57
De toutes façons nous sommes déja TOUS FICHES,mais pas forcément tous avec un délit sur le casier judiciaire?Cela dit j'ai un ami architecte,qui à la suite d'un déjeuner de chantier a été contrôlé positif à l'alcooltest,et ce qui a d'après lui a valu d'avoir sur son casier judiciaire,puisque cela est un délit!
Par contre je serais favorable à ce qu'un mineur fiché s'il n'a pas récidivé ait à nouveau son casier vierge quant il atteint sa majorité.Et quand cela est pour un majeur,après une période probatoire suivant l'importance du délit,il devrait être amnistié!
Mais c'est curieux combien les gens sont intolérants avec des actes que n'importe lequel d'entre nous peut être amené à commettre tel un exces de vitesse,un feu passé à l'orange,un contrôle d'alcoolémie uh peu juste;pour lesquels vous trouvez cela juste;et injuste qu'un braqueur de banque,agresseur avec armes, déaler, violeur,ravisseur,ait un casier spécifiant ses tendances délinquantes autrement bien plus gravissimes comme délits qui ne puissent être recencé ou fiché!

Attentions aux posteurs de 20minutes vous serez fichés:-)

Les victimes seront egalement fichées , semble t'il !!! quelles sont les possibilités pour un citoyen de vérifier ces données ??? Peut on faire rectifier ces données avec une intervention à la CNIL ???

Petit rappel à ceux qui ont la mémoire courte , avant la seconde guerre mondiale la police française fichait les homosexuels et bien c'est à cause de ces fichiers que les nazis ont eu aucun mal à déporter les homosexuels alsaciens ...la police française avait fait tout le travail .

et vla les dérives...exemple : je ne bois jamais, mais ma progéniture va venir au monde dans 3 mois. Ce jour là je vais boire un coup parce nom de diou faut fêter ça quand même ! Sauf que je vais me faire contrôler à 0,3g/l. Dans mon fichier les flics vont mettre "alcoolique". Et à chaque fois que je me ferai controler, on me fera souffler dans le ballon, c'est ce qu'on appelle couramment un procès d'intention. Autrement dit on se retrouve dans Minority Report et y'a encore des gens pour cautionner de telles dérives...monde de merde, vivement que la race humaine s'eteigne, on est vraiment trop cons...

Bonne idée ce fichier ! je souhaite qu'il soit mis en place rapidement car même si les gens ne sont pas d'accord sous prétexte du respect de la vie privé, les personnes qui seront fichés ne la respecte pas la vie privé justement, ont brule les voitures sous des prétextes futiles et la pauvre victime qui en a besoin pour bosser et qui faute de moyens ne peut s'en payer une autre ont leur dit quoi ? les petites racailles de toutes sortes cités, quartier hupé, ont bien besoin de voir que la vie c'est pas aussi simple que dealer, voler, agresser donc un grand oui pour ce fichier si cela peut permettre de sanctionner des branleurs et des récidivistes par la même occasion ! Allez Edvige fonce

Je suis âgée de 63 ans, je n'ai jamais eu affaire à la police, ni donc à la justice, mes deux fils non plus et je suis farouchement contre ce fichage.
Nous avons pourtant été victimes de vols de voiture et de 2 scooters.
Mais je trouve scandaleux que l'on puisse ficher sous prétexte d'une possible dangerosité toute personne.
Ma couleur de peau, ma sexualité ou ma religion sont du domaine de ma vie privée et ne regardent aucun fichier.
Les fichiers ont un relent nauséabond et qui rappelle de mauvais souvenirs.

je suis pour le croisement du fichiers N° INSEE avec celui des impots et consultable par internet. Que diraient nos élus et ministres ?

1 caméra de télésurveillance pour 14 citoyens en GB. Les USA le pays le plus en pointe en ce qui concerne la surveillance, le fichage, le renseignement avec les lois les plus "liberticides" en vigueur pour un état occidentale. Résultat ? Des crimes en série aux armes blanches impunis en Angleterre et la première cause de mortalité en Amérique sont les crimes commis par armes à feu. La surveillance à outrance des citoyens ne supprime pas la délinquance ni le crime. Elle ne supprime que le premier devoir qu'un état démocratique DOIT à ses citoyens... la liberté. Un des trois fondements de notre pays sauf erreur.

ceux qui nous rien a cacher que ça ne géne pas d'etre fichés n'on qu'a mettre leurs vrai identité a la place de pseudo et avec ça leurs adresse ip et puis leurs numero de carte bancaire, leur sexualité, leurs revenus mensuels et que sais je d'autre.