Normal ,justice à enfin été rendu après plus de 13 ans de procédure .Le lyonnais et ces anciens dirigeants n'ont eu de cesse de politiser une affaire commerciale chaque fois que la justice donnait logiquement raison à Tapie .La dernière manoeuvre cela à été la cour de cassation qui n'a pu que casser la décision de la cour d'appel sur la forme et non pas sur le fond ,et pour cause la position de la banque était totalement indéfendable dans ce dossier depuis le début .En effet, on sait aujourd'hui que la banque, par un montage off-shore, s'est vendue à elle-même ces parts pour 318 millions d'euros, avant de les céder en 1994 à l'homme d'affaires Robert-Louis Dreyfus pour 708 millions d'euros et le tout en doublant son client ce qui est rigoureusement interdit par la loi .Je pense que la plupart des gens qui poste des messages sur ce site devrait se faire soigné rapidement afin qu'ils cessent de dire et surtout d'écrire n'importe quoi .
Yhwh
Honteux et scandaleux !...
danyco
bizarre tout de meme cette affaire du credit lyonnais
que de malchances ! dans ma ville toutes les archives étaient dans un hangar sur le port et bizarrement on a entendu une explosion !!! le hangar a pris feu toutes les archives ont été détruites
vous avouerez que ce n'est quand meme pas de chance !! juste au moment où les médias et et les tribunaux s'étaient emparés de l'affaire !!
hazard malheureux !!!
DADOURONRON
C'était un deal entre Sarko et Tapie, tu me soutiens et je t'arrange ton affaire.
AmauryD
N'oubliez pas combien de millions cette affaire a raporté à l'Etat... Vous verrez qu'il est toujours gagnant (malheuresement)
Yohandu92
C'est le fameux pot commun que tous les français ont du alimenter suite à la faillite du Lyonnais. En gros, on donne 400 millions d'Euros à l'Etat (le CDR) pour qu'il donne 350 millions à Tapie et en récupére 45. Les pigeons c'est qui .... nous comme d'hab.
clo92
C'est nous qui payons le tapiethon, et si Bayrou n'avait pas eu le courage de dénoncer ce micmac, tapie touchait ses millions en douce pendant les vacances, ni vu, ni connu..
AmauryD
@Encore1fois : Il s'agit des impots que payera Tapis ;)
encore1fois
Je ne comprend pas tout ! Dans l'article,c'est écrit :"qui permettra à l'Etat de recupérer 45 millions d'euros."..... Qui est qui paie ? SI ce n'est pas l'état, c'est qui ?
Yohandu92
Une honte, vous avez voté Sarko, mangez en jusqu'à plus faim. Je n'étais pas bien fiérot de glisser un bulletin Ségoléne au deuxième tour, mais moi au moins je dors tranquille.
Au fait, 285 Millions c'est hors intérét de retard (111 millions quand même), donc 400 Millions en tout, soir un peu plus de 6 € par français (le CDR c'est l'Etat et l'Etat c'est nos impots, TVA....) soit par exemple pour ma famille de 4, une baguette par jour pendant un mois. Réfléchissez y ......
DarkSide
Et dans le même temps nous galèrons pour faire le plein de gasoil dans nos bagnoles pour aller bosser, nous ne pouvons pas emmener nos gosses en vacances pour faire face aux charges fixes...
A quand un duo tapie-sarko, sur un air de carla, sur le thème de "je ferai tout pour le fric" ?
GBabeuf
Bien que ne possédons aucune action je souhaite et j'espère que les petits actionnaires d'Eurotunnel et autres sociétés,victimes des magouilles boursières,exigeront de ce gouvernement le "même traitement judiciaire"que celui dont à bénéficié Mr Tapie!!!
GBabeuf
Avec une "langue de bois" digne de devenir une anthologie dans ce domaine Mme Lagarde a reconnu que c'est bien le gouvernement qui a pris la décision de mettre fin l'action judiciaire publique!
C'est bien le gouvernement qui est à l'origine de la création "d'une commission de justice privée"constituée de "personnalités choisies par lui!!!"
Cette commission "ad-hoc"n'a même pas convoqué J.Peyrelevade pour entendre son point de vue!!!
Décidément nous ne sommes plus dans un Etat de droit mais dans une oligarchie!!!
Gigofly
Pauvre Nanard que va t'il devenir? .Je crois qu'il va s'inscrire au Resto du coeur.
SARKOLOGUE
La nouvelle loi Rama relative à l'adoption est efficace......TAPIE DES BOIS adopté par SAKOPIGEON.......
charly127
Avec l’appui des syndicats, et de Borloo, combien d’entreprises comme Testut, la Vie claire, Wonder, Terraillon, Looks, Adidas etc. se sont faites littéralement vampiriser par Tapie, ensuite ses coups fumeux VA-OM, combien de milliers de chômeurs a-t-il créé ainsi de « bonne foi » en dépouillant les vrais entrepreneurs pour le franc symbolique, et se constituant ainsi une fortune grâce à son bagou. Et le voilà protégé par Sarko pour 285 Millions d’Euro. C’est un sacré bonhomme, qui reste fascinant par sa malhonnêteté, seul domaine de sa réussite.
ShadowsOfDoubt
@AmauryD +1
argeel
J'espère que notre pésident va se présenter en 2012. Je le soutiendrai à fond, ainsi il va m'enrichir
Leurtetesurunepik
Et maintenant messieurs dames, merci de passer à la caisse! On comprend pourquoi Tapie a appelé à voter Sarkozy, et pourquoi ses amis les radsocs ont fait passer la nouvelle constitution...c'est beau, c'est grand la politique...
gpas
C'est etonnant la haine que peut ssusciter cet homme. Meme quand il est dans son droit, on le charge de tous les maux. Decidemment, la France reste un pays ou il ne fait pas bon reussir, et encore moins de le montrer. Il y a un point commun entre Coluche et Tapie. Tous deux a un moment donné se sont trouvé en position de géné les politiques professionels a l'election presidentielle, tous deux ont ete abattus par le pouvoir en place avec des methodes dignes d'une republique bananiere. Coluche par la droite, Tapie par la gauche, preuve que dans le domaine de la preservation de leurs interets, droite et gauche sont aussi pourri et denue de scrupules.
GBabeuf
Ce n'est pas une décision de justice...mais un arrangement de "justice privée" qui s'est "assis sur le jugement de la cour de cassation" qui donnait tort à Mr Tapie.
fassot
Contrairement a ce que certains croient, la justice n'a pas donné raison à BT, la cour de cassation à annulé les 135 Millions accordé à BT faute de preuve, on est loin des 285 Millions. La justice a débouté BT d'une demande en diffamation alors que la, on lui accorde 45 Millions de préjudice moral. De quelle justice parle-t-on ? Depuis quand le gagnant d'un procès demande-t-il un arrangement ?
messon
Bernard tapie, le seul parisien que les marseillais aiment, rien que pour ça. CHAPEAU
Boublic
Je suis tout a fait d'accord avec Amaury
AmauryD
En effet, il aurait pu (du?) toucher 600M€, au lieu de ça, il va toucher 280M+interêts+frais+etc. L'Etat s'en sort bien.
Boublic
Je ne crois pas que l'etat a fait un cadeau a Tapis.
Il s'estfait rouler par le Credit Lyonnais a l'époque donc c'est un juste retour. Dire des mensonges a longueur de journée c'est le boulot des hommes politique pour se faire remarquer certes mais il faut eviter de courir derriere ses mensonges.
gpas
Que de haine contre une décision de justice pleinement justifié. L'etat, patron du credit lyonnais de l'epoque, s'en sort meme vraiment bien, car si on avait du indemniser les actionnaires du groupe Tapie, ainsi que Tapie lui meme, dans le principal mais egalement dans les consequences de l'agissement frauduleux du Credit Lyonnais contre Tapie, on aurait du debourser bien plus. Plutot que de vous en prendre a Tapie, reprochez plutot a Jospin d'avoir donné l'ordre au credit lyonnais d'abattre Tapie par tous les moyens, moyens qui maintenant se retourne contre l'etat.
anndora
AmauryD complètement taré.
GBabeuf
Et nous sommes soit-disant dans un Etat de droit!!!
Coluche disait:" Nous sommes tous égaux mais il y en a qui sont plus égaux que les autres!"
Montaigne disait:" La justice est fonction de la fortune !"
L'affaire Tapie est une parfaite illustration de ces citations!
AmauryD
Mais arrêtez. Il a été floué de plusieurs centaines de millions d'euros par sa banque d'une façon completement illégale. Ce jugement est tout à fait logique, il aurait même pu obtenir plus.
Normal ,justice à enfin été rendu après plus de 13 ans de procédure .Le lyonnais et ces anciens dirigeants n'ont eu de cesse de politiser une affaire commerciale chaque fois que la justice donnait logiquement raison à Tapie .La dernière manoeuvre cela à été la cour de cassation qui n'a pu que casser la décision de la cour d'appel sur la forme et non pas sur le fond ,et pour cause la position de la banque était totalement indéfendable dans ce dossier depuis le début .En effet, on sait aujourd'hui que la banque, par un montage off-shore, s'est vendue à elle-même ces parts pour 318 millions d'euros, avant de les céder en 1994 à l'homme d'affaires Robert-Louis Dreyfus pour 708 millions d'euros et le tout en doublant son client ce qui est rigoureusement interdit par la loi .Je pense que la plupart des gens qui poste des messages sur ce site devrait se faire soigné rapidement afin qu'ils cessent de dire et surtout d'écrire n'importe quoi .
Honteux et scandaleux !...
bizarre tout de meme cette affaire du credit lyonnais
que de malchances ! dans ma ville toutes les archives étaient dans un hangar sur le port et bizarrement on a entendu une explosion !!! le hangar a pris feu toutes les archives ont été détruites
vous avouerez que ce n'est quand meme pas de chance !! juste au moment où les médias et et les tribunaux s'étaient emparés de l'affaire !!
hazard malheureux !!!
C'était un deal entre Sarko et Tapie, tu me soutiens et je t'arrange ton affaire.
N'oubliez pas combien de millions cette affaire a raporté à l'Etat... Vous verrez qu'il est toujours gagnant (malheuresement)
C'est le fameux pot commun que tous les français ont du alimenter suite à la faillite du Lyonnais. En gros, on donne 400 millions d'Euros à l'Etat (le CDR) pour qu'il donne 350 millions à Tapie et en récupére 45. Les pigeons c'est qui .... nous comme d'hab.
C'est nous qui payons le tapiethon, et si Bayrou n'avait pas eu le courage de dénoncer ce micmac, tapie touchait ses millions en douce pendant les vacances, ni vu, ni connu..
@Encore1fois : Il s'agit des impots que payera Tapis ;)
Je ne comprend pas tout ! Dans l'article,c'est écrit :"qui permettra à l'Etat de recupérer 45 millions d'euros."..... Qui est qui paie ? SI ce n'est pas l'état, c'est qui ?
Une honte, vous avez voté Sarko, mangez en jusqu'à plus faim. Je n'étais pas bien fiérot de glisser un bulletin Ségoléne au deuxième tour, mais moi au moins je dors tranquille.
Au fait, 285 Millions c'est hors intérét de retard (111 millions quand même), donc 400 Millions en tout, soir un peu plus de 6 € par français (le CDR c'est l'Etat et l'Etat c'est nos impots, TVA....) soit par exemple pour ma famille de 4, une baguette par jour pendant un mois. Réfléchissez y ......
Et dans le même temps nous galèrons pour faire le plein de gasoil dans nos bagnoles pour aller bosser, nous ne pouvons pas emmener nos gosses en vacances pour faire face aux charges fixes...
A quand un duo tapie-sarko, sur un air de carla, sur le thème de "je ferai tout pour le fric" ?
Bien que ne possédons aucune action je souhaite et j'espère que les petits actionnaires d'Eurotunnel et autres sociétés,victimes des magouilles boursières,exigeront de ce gouvernement le "même traitement judiciaire"que celui dont à bénéficié Mr Tapie!!!
Avec une "langue de bois" digne de devenir une anthologie dans ce domaine Mme Lagarde a reconnu que c'est bien le gouvernement qui a pris la décision de mettre fin l'action judiciaire publique!
C'est bien le gouvernement qui est à l'origine de la création "d'une commission de justice privée"constituée de "personnalités choisies par lui!!!"
Cette commission "ad-hoc"n'a même pas convoqué J.Peyrelevade pour entendre son point de vue!!!
Décidément nous ne sommes plus dans un Etat de droit mais dans une oligarchie!!!
Pauvre Nanard que va t'il devenir? .Je crois qu'il va s'inscrire au Resto du coeur.
La nouvelle loi Rama relative à l'adoption est efficace......TAPIE DES BOIS adopté par SAKOPIGEON.......
Avec l’appui des syndicats, et de Borloo, combien d’entreprises comme Testut, la Vie claire, Wonder, Terraillon, Looks, Adidas etc. se sont faites littéralement vampiriser par Tapie, ensuite ses coups fumeux VA-OM, combien de milliers de chômeurs a-t-il créé ainsi de « bonne foi » en dépouillant les vrais entrepreneurs pour le franc symbolique, et se constituant ainsi une fortune grâce à son bagou. Et le voilà protégé par Sarko pour 285 Millions d’Euro. C’est un sacré bonhomme, qui reste fascinant par sa malhonnêteté, seul domaine de sa réussite.
@AmauryD +1
J'espère que notre pésident va se présenter en 2012. Je le soutiendrai à fond, ainsi il va m'enrichir
Et maintenant messieurs dames, merci de passer à la caisse! On comprend pourquoi Tapie a appelé à voter Sarkozy, et pourquoi ses amis les radsocs ont fait passer la nouvelle constitution...c'est beau, c'est grand la politique...
C'est etonnant la haine que peut ssusciter cet homme. Meme quand il est dans son droit, on le charge de tous les maux. Decidemment, la France reste un pays ou il ne fait pas bon reussir, et encore moins de le montrer. Il y a un point commun entre Coluche et Tapie. Tous deux a un moment donné se sont trouvé en position de géné les politiques professionels a l'election presidentielle, tous deux ont ete abattus par le pouvoir en place avec des methodes dignes d'une republique bananiere. Coluche par la droite, Tapie par la gauche, preuve que dans le domaine de la preservation de leurs interets, droite et gauche sont aussi pourri et denue de scrupules.
Ce n'est pas une décision de justice...mais un arrangement de "justice privée" qui s'est "assis sur le jugement de la cour de cassation" qui donnait tort à Mr Tapie.
Contrairement a ce que certains croient, la justice n'a pas donné raison à BT, la cour de cassation à annulé les 135 Millions accordé à BT faute de preuve, on est loin des 285 Millions. La justice a débouté BT d'une demande en diffamation alors que la, on lui accorde 45 Millions de préjudice moral. De quelle justice parle-t-on ? Depuis quand le gagnant d'un procès demande-t-il un arrangement ?
Bernard tapie, le seul parisien que les marseillais aiment, rien que pour ça. CHAPEAU
Je suis tout a fait d'accord avec Amaury
En effet, il aurait pu (du?) toucher 600M€, au lieu de ça, il va toucher 280M+interêts+frais+etc. L'Etat s'en sort bien.
Je ne crois pas que l'etat a fait un cadeau a Tapis.
Il s'estfait rouler par le Credit Lyonnais a l'époque donc c'est un juste retour. Dire des mensonges a longueur de journée c'est le boulot des hommes politique pour se faire remarquer certes mais il faut eviter de courir derriere ses mensonges.
Que de haine contre une décision de justice pleinement justifié. L'etat, patron du credit lyonnais de l'epoque, s'en sort meme vraiment bien, car si on avait du indemniser les actionnaires du groupe Tapie, ainsi que Tapie lui meme, dans le principal mais egalement dans les consequences de l'agissement frauduleux du Credit Lyonnais contre Tapie, on aurait du debourser bien plus. Plutot que de vous en prendre a Tapie, reprochez plutot a Jospin d'avoir donné l'ordre au credit lyonnais d'abattre Tapie par tous les moyens, moyens qui maintenant se retourne contre l'etat.
AmauryD complètement taré.
Et nous sommes soit-disant dans un Etat de droit!!!
Coluche disait:" Nous sommes tous égaux mais il y en a qui sont plus égaux que les autres!"
Montaigne disait:" La justice est fonction de la fortune !"
L'affaire Tapie est une parfaite illustration de ces citations!
Mais arrêtez. Il a été floué de plusieurs centaines de millions d'euros par sa banque d'une façon completement illégale. Ce jugement est tout à fait logique, il aurait même pu obtenir plus.