Editions :
Logement: l'avant-projet de loi de Boutin décrié par les associations / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Moi le 17 septembre suis expulsée avec 2 handicapés c'est la france liberté égailté fraternité onj devrait changer ces mots
dionisos, que viens foutre Jospin et super m ..mitterand je suppose dans cette histoire ????? la gauche a été au pouvoir pendant 10 ans en 1 siecle ce n'est pas ces 10 années qui ont ou qui ruinent la France ...
raccourcir le délais d'expulsion est un encouragement à la location. par contre assouplir le taux de logements sociaux pour les communes c'est une erreur manifeste.
"La vérité c'est que beaucoup rejoindront les autres dans des tentes Quechua à 15 € c'est la seule chose qu'ils savent bien faire ,les z'imps"
Pourquoi la Boutin n'annonce jamais le coût réel final de ces maisons et où seront-elles construite ? Borlo a déjà trompé les français avec ses maisons à 100000 €. De plus, pourqoui ne demande -t-elle pas au Maire de Neuilly de rattaper tout le retard depuis 10 ans. La loi n'est appliquée que par les villes de Gauche.
Et les pigeons,ils sont où................!!!!!!!
Parce qu'il leurs faudra du "courage",pour rembourser une maison pendant 25 ans qui n'aurait plus tout à fait la même "qualité" puis un terrain pendant 15 ans soit un endettement de 40 ans,BON COURAGE.En tout état de cause,MME boutin doit surement vaoir des intérèts dans la profession des huissiers,parce qu'ils risquent de ne pas chômer EUX.
haro !!!
ces louables associations ,vertueuses, ne peuvent que s'opposer à un ''avant-projet''.
Nous n'avons jamais entendu pareils oppositions au bon temps de mr Jospin.
Pour la bonne raison que rien n'était élaboré ,surtout en avant-projets .Le retard pris, dans ces années sublimements inertes ou rien ne se décidait,pour le gd bonheur du président (le super m......) ne se combleras qu'au fil de longues années et avec un sérieux financement.
Il est vital ,pour ces associations,de se faire voir et entendre,financement de l'état oblige...
@ alexandrelameth | 28.07.2008 - 19h14
Heureux les innocents!
j'adore !!! c'est juste un avant projet ... ensuite il y a le projet ... puis enfin on passe à l'action !!! on critique déjà ??? attendons la fin du projet déjà !!!
Merci les Cas pour cette après midi de débat constructif avec très peu de clivage politique. Bonne Soirée et @ demain peut être.
@GBabeuf : il faut tenir compte de la pénibilité des emplois. Bien que je consoit que certain travail sont plus dur physiquement que d'autre. J'aime pas trop cette pseudo notion de pénibilité du travail car par default un travail "Pénible". Je suis informaticien et très souvant soumis à tu Stress lié au respect de dalai. Ma dentiste à dût arrêter de travailler à cause d'une maladie lié à son activité. Donc la pénibilité du travail on pourrais en parler pendant 10ans. Pour moi une Lois simple avec PEU d'exeption et un bonne lois.
BOUTIN NOUS PREPARE DE NOUVEAUX LOGEMENTS CE SONT DES SARKOPHAGES...LOL!
La durée du travail ne peut pas se traiter de façon rigide...il faut tenir compte de la pénibilité des emplois.On ne peut pas appliquer à tous la même règle.C'est d'ailleurs l'argument des sarkozistes sur le problème des 35h!
Quand je vois l'état d'épuisement physique de certains travailleurs du BTP il est inhumain de leur demander de continuer jusqu'à 65 ans.Au nom de la "rentabilité" les patrons ne le souhaitent pas d'ailleurs.J'évoque le BTP mais il y a bien d'autres professions dans ce cas.
@lafayette : C'est pour ça Que Moi à 24 ans je commence dejas à mettre de la tune de Coté pour ma retraite (argent qui pourrais être utilisé pour acheté un bien immobilier). Le probléme des retraite n'est pas nouveau mais notre Chirac Pantouflard n'a rien fais en 14ans. Sarko ce Retrouve à Faire Son programme plus celui de Chirac. D'ailleurs j'aimerai bien connaître les solution propose par l'opposition pour sauvé les retraite. Car il y a 40 000 Solution que l'argent puplique soit Mieux Gérer. Et là il est vrai Sarko si prend comme un pied (augamentation de son salaire + celui du budjet de L'elyssé). Mais quand je vois ce que donne des politique mal payé (CF: en Chine : 20€/mais) c'est la porte ouverte à la corruption.
rochelais | tout à fait ! pourtant nous avons tous été à la même école ! comment ce fait-t-il que certains ne se rendent pas compte de cette manipulation d'esprit ? salut Rochelais ;o)
ShadowsOfDoubt | mais le gouvernement actuelle veut faire disparaître ce système en le mettent en faillite au profit du privé et vous allez regretter d'avoir marché dans cette manipulation du libéralisme sauvage !
@Pandas-de-Nantes Bien vu. Moi perso sa me dérange pas de bosser 2 ans de plus...
Pandas il faut apprendre à relativiser si tu vois ce que je veux dire. Si tu vas à l'étranger dans un pays pauvre et que tu marchande Viet Nam, Maroc,Madagascar... et tu cherche à faire casser le prix de 50% quel sera l'effet pour toi qui paye avec une monnaie forte quand tu achete un produit que tu payes dix fois moins que si tu l'avais acheté en France, par contre maintenant met toi à la place du vendeur ou producteur local que représente pour lui ces 50% que tu cherches à gagner??
Oui Lafayette ce sont toutes les solidarites qui sont mises à mal par des profiteurs qui n'en ont jamais assez, des exploitateurs de la même veine que nos bons colonialistes c'est pour ce lucre que nous avons été foutus à la porte de ces pays et les possédants n'ont encore rien compris des résultats à attendre de leurs excés.
@lafayette Je n'ai pas dis que je souhaitais le retour de germinal (c'est une serie Z???)loin de la, mais plutôt que comme pour tout il faut un équilibre. Et pour l'instant il n'y en a pas. Le service publique n'est pas a l'équilibre. Je n'espère qu'une chose. Qu'il le deviennent avant qu'il disparaisse
@GBabeuf : pour te rassurer Je ne pense pas ça. Mais quand j'entends certain être Outrer de devoir cotisé 2ans de plus pour la sauvegarde de notre système de retraite. Bien que je comprend que ça fasse Chier , mais si ont a pas le Choix on a pas le Choix. Moi Perso tous mes gains de la bourse je les épargnes soit pour ma retraite. Car si les mentalité ne change pas vite on est bon pour devoir cotisé 60 ans. Mais quand tu demande au personne de travaillé 2 ans de plus il y a plus de solidarité; C'est Mon père a bosser 40 ans alors pourquoi je bosserai 42 ans. Voilas la Solidarité à la Française.
@rochelais Non c'est faut l'égalité n'existe pas du simple fait que je vive mieux que d'autre. Pour arriver a cette situation j'ai travailler plus que d'autre. J'ai fait plus de sacrifice que d'autre. Je suis parti de rien, et aujourd'hui je ne laisse paraitre qu'un léger sourire quand je m'entend dire "oui mais toi tu as une bonne situation" par des personnes avec qui j'ai fait ma scolarité, et qui venais de milieu identique au mien. Par contre je ne les ai jamais vu faire du rab au boulot, ou bosser fort pour leur examen... Donc oui je veux etre imposer de la même manière qu'eux car si je gagne mieux qu'eux c'est par l'effort. Ca c'est l'égalité. (cela n'enlève rien au faite qu'un coup de pouce peut toujours etre utile, et qu'il faut pouvoir le donner)
C'est bien triste mais je constate que pour certains les "vieux doivent disparaître au plus vite" car ils coûtent chers à la société !Dont acte!!:
ShadowsOfDoubt | vous voulez revenir à germinal ? la solidarité est un mot rayé de votre vocabulaire ? pour info vos impôts ne servent pas qu'aux plus fragiles ! vous utilisez les routes , vous bénéficiez si nécessaire des pompiers ,de la police , de la gendarmerie , des urgences , des écoles , des mairies et des sénateurs , des ministres et du président qui jusqu'à preuve du contraire ne font pas de bénévolat et croyez moi avec 1 fois et demi d'un mois de salaire , vous n'auriez pas grand chose et c'est grâce à la solidarité que vous pouvez y accéder sans payer hormis vos impots
@rochelais : franchement si tu gagné 1€ et que tu te retrouve avec 0.2€ Franchement ça donne envie à l'évasion fiscale. Perso je perfer qu'un gars donne 50% de son saliaire plutot qu'il partent en suisse ou as Macao. Comme certain Tennisman qui ont été former au frais de la France et qui partent après.
Mais l'égalité tu l'as acquise des lors que tu vis déjà mieux que la moyenne de tes concitoyens, dés lors que tu as plus que le revenu médian tu peux te considérer comme privilégié, sinon il n'y a aucune limite."La liberté consiste moins à faire sa volonté qu'à ne pas être soumis à celle d'autrui." [Jean-Jacques Rousseau] Extrait de Discours sur l'inégalité;
Pour le reste il est tout à fait normal que tu contribue à la vie collective à hauteur de tes moyens, ce n'est pas du collectivisme, c'est tout simplement de l'équité à chacun selon ses moyens et ses capacités, celà vaut aussi bien pour les revenus que pour l'assistance due aux plus faibles.
@GBabeuf Peut être que si vous aviez payé le même pourcentage que ceux qui payent aujourd'hui vous connaitriez se ressentiment
rochelais je pense exactement comme toi ! mais ils vont nous traiter de doux rêveurs ! depuis 14 mois cette façon de voir la justice sociale n 'a plus la côte ;o(
Je ne connais pas le jeu boursier concrètement mais je lis assez de revues de toutes opinions pour me faire une idée de ce "jeu destructeur de l'économie réelle";ce n'est pas moi qui l'affirme mais des économistes d'idéologies très différentes
qui ont pris conscience que ce système nous emmène "droit dans le mur!"
Quand à la sempiternelle rengaine"je travaille pour payer votre retraite"
1) j'ai cotisé 40 ans pour cela;
2) j'ai travaillé pour financer la retraite de nos anciens et je n'ai jamais éprouvé de sentiments de rancoeur vis à vis d'eux !La solidarité inter-générations est pour moi un élément fondamental d'une société moderne.
@rochelais Dis donc ici c'est liberté EGALITE et fraternité. Ou est l'égalité si quand tu réussis ta vie tu dois payer plus que ceux qui ont moins bien réussi. D'autre part on appel ca niveler par le bas cat comment encourager l'effort et la réussite dans ce contexte.
Oui Lafayette ce qui est désolant dans cette société c'est que les privilégies oublient bien vite ce qui fait qu'ils sont privilégiés, si certains le sont par le fait d'un talent particulier, d'un savoir ça ne justifie pas pour autant que cela leur procure des revenus indécents par rapport au citoyen lambda, je ne vois pas ce qu'il y a des scandaleux à être imposé à 80% sinon plus si on gagne des milliards.
Ces gens oublient que nous sommes tous sur le même bateau, la société féodale faisait obligation au suzerain de protéger son vassal, aujourd'hui je suis effaré quand je constate que l'on justifie l'évasion fiscale, c'est quand même grace aux français, aux consommateurs, aux salariés français qu'ils gagnent ce pognon la moindre des choses est qu'ils renvoient l'ascenseur.