Editions :
Ca chauffe dans la résidence de Brad Pitt et Angelina Jolie / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
un peu de respect messieurs les "journalistes", vous n'aimeriez certainement pas que l'on pénétre chez vous pour vous espionner. Et puis, vous, arrétez d'acheter ces magazines de merde qui ne servent à rien.
une peine exemplaire, il y a des limites a l'atteinte de la vie privée !!! une violation de domicile volontaire avec violence , prison et forte amende cela les calmera un peu , des photos d'accords mais il faut respecter les lois !!!!
tous le monde a des droits un de ses droits cèst le droit a vivre alors laisse angelina et brad respirer et vivre parlent le bom francais DEGAGENT.............
Clair que ces journalistes devraient servir d'exemple (en terme de peine), histoire de refoidir les 500 autres qui doivent être camouflés dans 500 autres maisons de stars en France
lol
Ils sont vraiment lourdingues ses paparazzi !!! J'espère qu'ils vont être sévères avec eux car la france a une législation stricte sur la violation de la vie privée. Les acteurs pourront faire valoir que c'est leur volonté d'être plus protéger qu'au USA qui les a convaincu de venir s'implanter en france !! Pour une fois que notre législation est favorable. Et puis les beauf !!! arretez d'acheter ces magazines de merde !!
J'espère que le paparazzi va écoper de prison. Une bonne leçon c'est ce qu'il faut à ces abrutis.
jt, je ne vois pas l'utilité de ton commentaire sur les "ricains". Encore de l'anti-américanisme primaire.
Franchement il ne se passe rien d'autre de plus grave en France ? Les journalistes ne devaient faire ce qu'ils ont fait, il n'ont eu que ce qu'ils méritent, c'est une atteinte à la vie privée même si ce couple n'est pas ma tasse de thé !
brucemacfly, juste pour info, une bonne partie des journalistes exercent sans carte de presse. Ce n'est pas la carte qui fait le journaliste. Il y certaines conditions à remplir pour l'obtenir. Elle est loin d'être acquise et obligatoire.
Ils sont en france maintenant, il faut faire avec, ils devraient retourner aux Etats Unis comme de bons Ricans si ils n'aiment pas la France
après tout ce ne sont que de personnes célèbres? je préfère que journalistes et photographes les traquent eux, alors que d'autres essaient d'avoir le moindre cliché sur le malheur des gens comme l'accident de bus où le centre hospitalier était infesté pour avoir la photo la plus belle des rescapés!!! jusqu'au cercueil d'un enfant suivi de ses parents....et bien d'autre choses encore
oui là je dis stop !!!!mais eux non! comme je l'ai déja dis ils ont choisis "ce sont des stars"
Je ne sais pas si ces "journalistes" font vraiment partis du metier.
Si c'est le cas je pense qu'ils ont bafoués la deonthologie de cette profession et leur enlever leur carte de presse et donc leur outil de travail me semblerait normal !
Si qqn entre chez moi sans mon accord, je le flanquerai dehors (et pas gentiment)et tlm sera d'accord. Donc pourquoi chez les "stars" on fera autrement???
Qu'ils s'éstiment heureux, chez moi l'accueil c'est 3 rotweillers de 60 Kg et un 357 et en dernier c'est ma femme championne de tir.
américains ou pas laissons les vivre en paix je suis d'accord avec fopaspousser! les journalistes n'ont qu'à respecter les espaces et n'ont pas à pénétrer par effractions en camouflage! ils font n'importe quoi et après il faut les plaindre!
fopapousser | 27.07.2008 - 13h04 Je vais pas forcement te rassurer mais les outils technologiques utilisés par les photographes sont presque aussi poussés que le GIGN. Je sui ok avec toi et GANDALPH. La nationalité ne vient pas faire grand chose là dedans. La vie privée est comme son nom l'indique "privée" et ceux qui la transgressent le font à leurs risques et périls.
Le fait qu'ils sont américain n'a rien a voir là dedans! Il est déplorable que les journalistes et photographes se comportent de la sorte aussi ici en France ! Et la vie privée ! Laissez les vivre en paix ! D'ailleurs je suis d'accord avec gandalph si on lisait pas ts ces potins stupides, les journalistes ne se sentiraient pas obligés de faire de telles bêtises ! Des tenues de camouflages ! A quand les lunettes infrarouges !!!
encore plus d'épreuve que les américains sont méchants
N'oubliez pas, qu'après tout, ils sont Américains...
carmabella ___ "Si la presse les traque autant c'est surement qu'ils y sont pour quelque chose"... n'importe quoi ! si ils ont des agents de sécurité c'est pour pas être emmerdés et si les gens n'étaient pas si voyeurs il n'y aurait pas de paparazzis.tant qu'ils y a de la demande il y aura de l'offre !.
Leave britney alone... oups non ce coup ci c est angi et brad ...lol ..sorry
je ne suis pas du tout fan des "people" mais je trouve que les paparazzi poussent certaines fois la limite un peu loin et qu'ils se fassent ejecter avec pertes et fracas c'est tout à fait normal
Et le photographe et la cameraman justifient leur présence dans la propriété comment? c'est la propriété qui s'est déplacée peut être ?
@ malcomes, si cette info t'intéresse aussi peu, pourquoi être venu la lire? et encore plus la commenter?
@carnabella: il n'y a guère de couples aussi connus qu'eux. Peut être ne les apprécies-tu pas comme acteurs (moi même je n'adore aucun des deux) mais dire qu'il y a plus connus qu'eux, c'est difficile à admettre... ensuite, que tu le veuilles ou non, les paparazzis n'ont rien à faire dans une propriété privée, qu'ils soient connus ou non. Et sache que la principale raison pour laquelle ils étaient là bas était que comme il n'y a eu aucune photo pour le moment des nouveaux-nés, les premiers clichés se vendront une fortune...
Ceux qui donnent tort au couple sont probablement ceux qui sont totalement accro aux magasines peoples, dont la lecture leur permet d'echapper a la realite de leur vie mediocre. N'oublions pas que les paparazzis existent parcequ'il y a une clientele de voyeur pour leurs photos. C'est malsain tout ca.
Si la presse les traque autant c'est sûrement qu'ils y sont pour quelque chose. Il y a des personnalités autrement plus célèbres (acteurs ou autres)dont on entend jamais parler. Il règne une hypocrisie dans ce domaine du style "arrêtez de nous poursuivre mais continuez à être derrière nous".
mais foutez leur la paix bordel
sur la voie publique, leur "vie privée tombe dans le public" de par leur métier. Dans leur propriété privée, les journalistes n'ont aucunement le droit d'enfreindre la loi et de prénétrer chez eux. Ils sont condamnables à ce titre. La morale serait nécessaire à bien des égards. Salatations.
si Monsieur et Madame voulaient vraiment, il y a bien longtemps qu'ils auraient la paix - mais on parlerait moins d'eux - donc on s'en fout complètement de cette non info
d'un coté ou d'un autre ils ont choisis....leur curiosité fait parti de leur boulot ? ils prennent des riques, ils le savent? non? alors voila!! ce ne sera ps les premiers et certainement pas les derniers "à s'en mordre les doigts"
La curiosité est vraiment un vilain défaut!!!!!A part du fric, ils ont quoi de + que nous ces gens là???
mais que croyaient ils donc? avoir la paix? aux milieu des bois!! après tout cette vie ils l'ont choisie !non? en tout cas elle me plairait bien à moi cette ptite propriété!!
pas vous?