Editions :
Tricastin: cent employés «légèrement contaminés» à la centrale nucléaire EDF / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
à propos du nucléaire il serait plus que temps que les gens réalisent le danger on nous cachent énormément de choses et malgré plusieurs accidents dont un qui a faillit couter la vie d'une personne rien ne change bouger réagissez si vous voulez voir vos enfants et vos petits enfants grandirent
J'ai acheté l'album de Carla
Ce ne pas grave...
Un incident de plus ! Qui va-t-on virer ? Encore un autre directeur ?
:-D
bounpsi : vous êtes "meilleur que tout le monde" ???? Il me semblerait plutôt que votre incompétence sur le nucléaire transparait dans chacun de vos messages !! Quant à votre suffisance et à vos "moi je", il faut mettre tout ça en sourdine, réellement vous empestez la prétention mal placée !! Quant aux fautes d'orthographe, pratiquement à chaque mot, je n'en rajouterai pas mais ça laisse songeur sur l'individu !!!!
eeloo897 | 24.07.2008 - 16h25... dites nous carrément qu'un déchet radioactif est biodégradable tant que vous y êtes!
Biodégradable c'est pas vraiment le terme, mais c'est un peu ça quand même, par exemple l'iode-131 est un élément radioactif dont la période est très courte (8,02 jours)en 80 jours il n'est plus radioactif ( reste la radio activité naturelle).
Une anthropo-gammamétrique est systématiquement faite lorsqu'il y a un déclenchement dans le bâtiment réacteur. Sur 100 personnes, je serai curieuse de savoir si il y a vraiment eu rien qu'une personne irradiée.
@bounpsi : 1. vous avez dit "etre meilleur que tous sur ce forum". 2. on a pas du suivre les mêmes cours de physique - et pourtant j'en ai fait 7 ans...!!! alors au lieu de bluffer sur vos compétences "techniques" sortez nous des liens vers des cours de nucléaire ou vers Wikipédia que vous lisez comme une bible!!! Sinon, ben retournez en cours, notamment de nucléaire... dites nous carrément qu'un déchet radioactif est biodégradable tant que vous y êtes! Ici, on ne fait pas l'apologie de la peur mais bel est bien l'apologie du principe de précaution, du long terme, de l'avenir! Vu que vous êtes sur d'être le roi du monde (enfin c'est l'impression que j'ai à chacun de vos post), vous vous en foutez peut-etre que dans 100 ans, la Terre soit inexploitable voir invivable.... 3. relisez vous, il n'y a pas de honte à ça...
Attention aux amalgames
L'article commence par une photo montrant des tours de refroidissement. S'agissant d'EDF, la rédaction aurait été bien inspirée de montrer quelque chose en rapport avec EDF. On rappelle que, les tours de refroidissement servent à refroidir l'usine d'enrichssement Georges Besse exploitée par EURODIF du groupe AREVA.
On aimerait bien que messieurs les journalistes soient un peu plus avisés. En effet, quel crédit apporter à un article qui commence par un amalgame. N'y en aurait-il pas d'autres dans l'article ?
Enfin, celà fait du buzz mais ne valorise pas le professionalisme du rédacteur !
Salutations
Eh bien, pour ma part je dis qu'on devrait peut être mettre nos sous (impôts) dans autre chose que le nucléaire... sinon, on en sortira jamais...et ça pas besoin d'être scientifique pour deviner que si aucun crédit n'ait accordé à la recherche d'énergieS alternative alors on sera pieds et poings liés avec ce foutu nucléaire...
Je suis Anti nucléaire et j'assume, je pense que les dégâts on les verra réellement lors de la fuite des stockage des déchets...il faut se poser les bonnes questions et penser à long terme...
@LeBarPirate: sauf que la c'est precisément l'inverse! On nous previens alors qu'il c'est quaisment rien passé! Cet incident n'est même pas classable! Pour dire que la ça frise le ridicule! tant d'emotion pour si peux de choses!et aprés vous allez me dire qu'il ya un manque d'info? et bin vous voila satisfais! maintenant dés qu'une alarme de contact de porte va déconné ça fera la une des journaux! Relisez la remarque de KIM64 que je trouve trés pertinante!
C'est curieux de lire ue certains pensent vraiment qu'on leur dit TOUJOURS la vérité ! la France devient comme la Chine, si on n'en parle pas ça n'existe pas ! on sait très bien que personne ne maîtrise le nucléaire et qu'une centrale soit proche ou pas cela ne changera rien en cas de pépin, car l'eau et l'air ne se maîtrisent pas - vous mangerez des animaux ou des légumes contaminés, vous boirez de l'eau idem, vous respirez idem en vous disant que ça ne sent pas très bon aujourd'hui mais vous ne verrez jamais rien, et un jour.... boom !!! mais ce ne sera de la faute de personne. Comme le dit un d'entre nous "arréter de flatter votre bétise, arrétez de croire n'importe quoi, vous vous effrayez pour rien !!" la mode actuelle est un cancer pour chacun, la preuve est qu'il y en a tellement que la sécu ne veut même plus rembourser. Bonne crevaison mes frères !!!
j'ai une meilleur compréhension que beaucoup sur ce forum, j'ai jamais dis que j'été le spécialiste internationale! Mais vu la qualité de vos critique sur le nucléarie ( comme tchernobyl, les mecs irradiés vont mourrir, les entretiens sont inadmissibles...) bref devant tant de bétise je ne peux que m'insurger! Cela ne retire en rien la dangerosité du nucléaire, mais le diabolisé n'apporte rien non plus! tien sje met au defis ce qui disent que je dis n'importe quoi de me prouver l'inverse! Apres on pourra parler! La science c'est pas de la politique, en politique on eput exposer des idées, en science c'est comme ça parce que ça marche comme ça, les lois de physique on les a pas inventer mais decouvertes! et dire le contraire est impossible!
@bounpsi : Sans parler d'effrayer qui que ce soit, le fait qu'on ai des articles dénonçant le manque d'entretien des centrales ainsi que leur dangerosité est important car il permet aussi de ne pas avoir que le discours politiques qui dit "il n'y a pas de problèmes...jamais de problèmes et que le nucléaire est magique."
Et tu ne vas pas nous faire croire qu'après avoir étudié le nucléaire pendant trois mois que tu peux mieux comprendre que quiconque ce sujet. (je n'aurai pas cette prétention)
Ce que les gens dénoncent ici c'est la sous information de la part des organismes officiels
oui c ça légèrement contaminé puis dans 15 ans il auront des cancers ou nous prend vraiment pour des quiches .....
@bounpsi : je ne m'effraie pas plus que tous les autres jours de l'année mais aucun être humain - même vous - n'êtes en mesure de maitriser cette énergie. C'est la même chose avec les PCB - 2700 pour se détruire, les OGM, l'amiante - les scientifiques savaient que c'était cancérigène depuis le début du 20e siècle et c'est seulement maintenant que les gens sont malades que l'on ouvre les yeux... oui les journalistes qui répètent tout et n'importe quoi sont des pourris mais en même temps, le libre arbitre c'est tout ce qui nous reste! Arrêtez donc d'insulter les gens qui ne pensent pas comme vous et le débat avancera!!! PS: Wikipédia est plus sur que les dires des journalistes selon vous??!!! Et 20 Minutes, c'est comme le Canard Enchainé!!!
j'adore "légèrement contaminés" c'est à dire ? il vont vivre ou mourir dans quelques années ces pauvres gens !
mais bien sur puisqu'on vous dit que c'est rien, ayez confiance c'est pas comme si on vous avait déjas caché qq chose au sujet de tchernobyl ou autre fuite dans une centrale Espagnole
@leeloo897: Ce qui est dingue avec vous c'est que vous accordez plus de credit aux dires d'un journaliste plutot qu'au fait scientifique. Si vous ne me croyait, ce qui est votre droit, aller vous renseigner, aller sur Wikipedia, je sais pas moi! Demandez à bbolemaster pour voir si ce que je dis c'est n'importe quoi...mais arretez de flatter votre bétise s'il vous plait!
ps: Kim94 le dis bien mieux que moi mais l'idée est la vous vous effrayer pour un rien comme ça quand il se passera vraiment quelque choses bin vous y verrais que du feu...
Kim94 ce que vous voulez dire c'est cela non ?
"Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie."
aillez confiance... (et buvez un ptit verre de rouge de l'AOC tricastin, ça arrache!)
@ nenettina - ce n'est pas tout à fait sûr. N'y a-t-il pas de relachement dans certaines centrales EDF ? Il faut aussi savoir qu'avant la généralisation des 35 heures, employés et cadres des centrales nucléaires avaient déjà des horaires très allégés - moins de 35 h par semaine. Je ne sais pas où ils en sont maintenant. C'est dur de maintenir une vigilance permanente, pendant toute une carrière. Alors que les centrales vieillissent. Si on prend les hôpitaux, il y a des publics et des privés bon, comme des moins bons.
ptdr, vous vous laissez vraiment manipuler par les média comme des enfants.
Pendant un bon mois on va parler de ce type d'incident et puis après un autre évenement grave va ariver et on signalera tous les évenement en rapport avec celui là.
Exemple on parle rarement de crash d'avion de ligne mais c'est drôle quand il y en a un dont on parle, on en voit toujours 2-3 arriver juste après? effet de série? non juste les média qui en parle parce que c'est à la mode.
Bon courage et ouvrer les yeux si on devait signaler tous les incidents qui arivent dans une raffinerie pétrolière, vous seriez terrorisé lol
Un incident sans gravité.. mais oui c'est sur dans une centrale nucléaire c'est sans gravité, Il y a quand même une différence entre le nucléaire et la boulangerie industrielle." Pendant la durée de l'enquête interne, l'accès du bâtiment impliqué a été suspendu" si ce n'est pas grave pourquoi bloquer l'accès ?
@bounpsi : merci d'avance de te casser de ce forum STOP les fautes d'orthographe que tu fais ne se corrigent pas à la relecture STOP moi aller manger viande crue STOP toi grand philosophe STOP ne te fatigue pas avec nous STOP mais arrete de prendre les gens pour des jambons avec tes fausses "études" à 2 francs CFA!
J'ai bien peur qu'avec l'ouverture des marchés et les privatisations de nos entreprises publiques ce type de problèmes devienne de plus en plus fréquent. Même s'il faut respecter de grosses normes le profit reste le premier objectif, ce n'est plus l'intérêt public qui prime.
oui et quand tricastin va exploser on dira Tout Va Bien pas d'inquietude! la contamination est limitée mdr..
je croyais que c etait sans danger...
:)
franchement ça vole pas haut! vous vous en rendez compte?? balancer le coup de Tchernobyl a chaque fois qu'on parle de nucléaire ça reflette bien votre stupidité! Et pis pour mes fautes d'orthographes, c'est une critique complétement nul! tu crois sincérement que je me relis, j'ai pas que ça a foutre! At pis certains sont plus attaché aux fautes qu'a comprendre ce qui se passe vraiment... donc je vous laisse dans votre ignorance et je pense que ça ne sert a rien que je continue de débattre sur la dangeurosité de cet évenement vu que vous tous avais deja condamné l'ensemble des centrales nucléaires... que dire de plus, Vous n'etes qu'une bande de Cromagnon quoi, et je pense qu'au niveau ou vous en étes vous ne vous approcherais jamais d'un feu a moins de 100 de peu de vous bruler!
@SYL-Tu as peut-être raison. Mais faire preuve d'autant de légèreté pour un truc qui pourrait nous péter à la figure, je trouve cela révoltant !! (Ou alors, elle était heureuse ou soulagée parce que on a eu chaud ???) En tous cas Il y a du laisser aller aussi bien chez EDF, Areva et le CEA. Il serait temps de resserer les boulons et de faire payer ces incapables ! Parce que un jour il y aura un gros pépin à ce rythme !!!
bebulte@ parce que il ni a pas eu de mensonge d'état sur tchernobyl. et la transparence ils ont mi combien de temps pour réagir a propos de tricatin... et pourquoi les croire moi j'ai pas confiance. mensonge d"état...