Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique

SONDAGE - Pourtant, 81% des Français estiment que les conséquences de l'incident du site de Tricastin sont graves...

81% des Français estiment que les conséquences de l'incident du site de Tricastin sont graves, mais la majorité d'entre eux sont favorables au nucléaire. En effet, les Français estiment que le nucléaire est nettement moins risqué que le réchauffement climatique voire la pollution des eaux, selon un sondage Ifop pour Le Monde.

Interrogées sur les risques qu'elles considèrent comme les plus préoccupants, 53% des personnes interrogées citent ceux liés aux changements climatiques, alors qu'elles étaient seulement 20% à les citer dans un sondage similaire réalisé en avril 2002.

Une part de nucléaire nécessaire

36% évoquent les risques liés à la pollution des eaux (40% en 2002), 27% le nucléaire (33%), 24% la pollution atmosphérique en ville (36%), 23% les risques alimentaires (30%), 16% les risques industriels (25%) et 4% l'amiante (9%).

Les deux tiers (67%) des personnes interrogées estiment qu'il faut maintenir la part du nucléaire dans la production énergétique parce qu'il «assure l'indépendance énergétique de la France», le dernier tiers (33%) étant d'un avis contraire parce que «c'est dangereux». Les Français étaient presque également partagés entre ces deux opinions (52/47) il y a six ans.

Et vous, qu'en pensez-vous? Débattez-en dans les commentaires ci-dessous.