Les nouveaux «droits et devoirs» des chômeurs votés à l'Assemblée / Contributions

254 réactions à l'article
  • Tatortettortuas

    Ils entendent quoi par "offres raisonnables d'emploi" ? Si seulement cela existait des "offres raisonnables". Ça fait 10 ans que je fais la guerre pour trouver Ma place dans la société, et ma santé en à pris un gros coup. Je ressent comme un malaise, quand on m'annonce mon obligation de faire un travail que je n'ai pas choisi. J'ai travaillé à la dur dans un abattoir pendant 2 ans et sur ces 2 ans j'ai cumulé les arrêts maladies : de 6 mois... Quand j'en parle à mon entourage, dans la plupart des cas personne n'aurait jamais fait ce métier la, mais c'est plus une question de choix et de moyen (pour ceux qui n'en ont pas). Je l'ai fait, ça ma bien dépanné, mais je n'y aurais surement pas passer ma vie. Ce que je veux dire ,c'est que dans cette voie la, on mettrez n'importe qui n'importe où, et ça je trouve que c'est dégelasse ! On nous prend vraiment pour des billes ! De plus j'ai une formation technique qui m'a pris 2 ans de formation, c'est pas pour finir "Tâcheron". Vous me direz le salaire est guerre plus avantageux... Mon dieux que de temps perdu. Pierre qui roule n'ammace pas mousse. (Une vie aventureuse ne permet pas d'amasser des biens (ou des richesses).). Ils ont déjà travaillé à la dur, touts ces élus, pour proposer des lois aussi pitoyables...

  • toujourla

    Tu travail dans l'industrie? T'achète ce que tu as produit. Tu travaille dans le commerce? T'achète ce que tu vends. Tu travaille dans le service? Tu achète ce que tu offre. Tu travaille dans la banque? tu paye aussi ton chéquier. etc... tu travaille dans ton jardin, tes fruits et légumes avec un bon panneau solaire et un puit? Tu peux devenir actionnaire vu que tu ne paye pas ce que tu produit. Le smic est à 1000€? S'il ne fallait pas financer leur magouille il serait à 2000€ voire plus. Tu ne veux pas travailler pour eux? Et bien si tu veux manger, tu y seras obligé... l'esclavage mentale est toujours là, l'esclavage physique revient, et bientôt à la place des chaïnes on va te mettre une micropuce dans le bras comme c'est déjà le cas aux USA.

  • angel1

    Bof !!! la seule bonne nouvelle , c'est que le prix de la vaseline a baissée de 0,35 Euros , merci carlita ............

  • angel1

    Bof !!! la seule bonne nouvelle , c'est que le prix de la vaseline a baissée de 0,35 Euros , merci carlita ............

  • jabbah

    Bonjour à tous, je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais même si les propos de JEAN-PAUL1733 sont très virulents et déplacés dans la forme, je me dis juste que qqun qui est né en 1932 avait 13 ans lors de la seconde guerre mondiale, a donc du commencé à travailler très jeune et dans des conditions bien plus difficiles que celles des chomeurs d'aujourdh'ui. Donc prenons le recul nécessaire pour continuer le débat et au lieu de l'insulter, essayons de comprendre l'évolution (ou son contraire) des valeurs du travail en France qui amenerait qqun à penser de la sorte. Enfin je dis ça, j'ai 33 piges, je suis fils de pauvres, j'ai presque pas de diplomes mais je bosse depuis que j'ai 16 ans et je gagne 5000 e net par mois donc non je ne suis pas à plaindre, mais les discours arrivistes de ceux qui ont la chance de faire leur scolarité parceque papa et maman pouvaient assurer dérrière et qui gueulent parcequ'ils ne trouvent rien, ça me débecque tout autant. Allez, à vous.

  • yeti94

    depuis le passage aux 35 h qui a encore un contrat 39h?? aujourd'hui les salaires sont nivelés par le bas entre 1200 et 1500 e . Un employé se gardiennage touche autant qu'un jeune programmeur.
    Mon fils 19 ans premier cdi de mecano 1300 e net.
    Son superieur direct 12 ans de boite 1500 e.

    Povero si honnesto mai!!! (proverbe italien)

  • Sarastro

    Servalito | 18.07.2008 - 17h20 Les conventions collectives sont mortes puisque désormais, l'accord d'entreprise prévaudra sur l'accord de branche. CQFD

  • yeti94

    Comment cela va t il finir? j'ai 47 ans dont 20 ans en qualité d'ing technico commercial en Informatique, en 2003 je perd mon emploi, apres 18 mois de recherches et de stages, j'etais toujours trop qualifié pour le poste désiré, trop vieux trop cher, depuis 2004 j'ai changé de métier et abandonné l informatique qui me passionnait.S'adapter c'est survivre.

  • rochelais

    Pendant que l'on s'attaque à la grande criminalité des chômeurs assistés et dénoncés au bon peuple comme rétifs à rechercher du travail nos députés oublient un sujet coutant beaucoup plus cher à la nation, beaucoup plus urgent et révoltant à savoir les niches fiscales pour rappel :
    "en 2003 il existait 418 niches en 2008 nous en sommes à 486, qui représentent une perte fiscale de 73 milliards d'euros, ce qui fait que les cadeaux fiscaux augmentent plus vite que les autres dépenses publiques.
    On ne peut à la fois baisser les impôts et creer le bouclier fiscal et permettre ainsi aux contribuables les plus fortunés de s'éxonérer de la majeure partie de l'impot sur le revenu en réduisant ce dernier de plus de 93% grace aux niches non plafonnées, dans les faits ce sont 150 des 10 000 contribuables les plus riches (revenu de plus d'un million d'euros) qui ne paient pas d'impôts" (Serge Florentin Rédacteur en Chef de la revue Interets privés). Quand je lis ceci je pense que notre gouvernement et nos députés UMP avaient d'autres chats à fouetter que les 2% de chomeurs considérés comme des profiteurs de l'assurance chomage.

  • Servalito

    Et qui c'est qui va se frotter les mains en récupérant les chomeurs à + 6-12 mois avec des propositions salariales minables ??? les copains à Toutpetit !!! Et c'est encore les mêmes qui vont payer, les sans qualifs, car la pluspart des autres sont couvert par des conventions collectives; à moins que ce soit l'étape suivante de ce gouverT: s'attaquer aux conventions collectives, à la prime d'ancienneté, aux tickets restaurants,...tout est bon pour que le patronat français augmente encore plus leurs bénéfs. Et si l'économie française est si mal en point, comment ce fait-il que les patron du cac40 se sont augmenté de plus de 400% en 5 ans (le miens à suivi l'exemple de toutpetit et s'est augmenté de 29 KE par mois !!!)

  • kaktus77

    On va peut-être arrêté de payé pour ceux qui n'ont pas franchement envie de bosser... Et pas d'hypocrysie, on en connaît tous des gens comme ça !

  • joe

    C'est bien beau de dire qu'il faut accepter au bout de deux offres, mais faut déjà réussir l'entretien et surtout être retenu d'abord par l'entreprise pour le passer, car c'est pas l'état ou l'anpe qui décide mais l'employeur qui en a rien à cirer de cette loi pour un entretien. l'état utilise ça pour mettre les gens encore plus dans la précarité rien de plus, ils savent très bien que ça marche pas aussi facilement. j'ai même vu une offre dite raisonnable pour 300 euros par mois au brésil ou en Inde ! c'est ça raisonnable ??


    l'anpe propose des offres, les gens répondent et ta tjrs la même réponse : l'offre plus dispo, ou vous ne convenez pas au poste et patati patata ! Faudrait mettre les pendules à l'heure et arrêter de se foutre de la gueule des gens, le boulot il est pas donné comme ça, car offert, ça serait trop bien du moins si c'est pas pour le Brésil ni sous payé, préfère encore se mettre au rmi ! Et ça c'est pas sa loi de m**** qui y changera quelque chose.

  • Madreg

    JEAN-PAUL1733 > tu t'en fous a 76 ans, ton heure arrive bientôt.Je te conseille donc de continuer a regarder la télé.
    L'avenir est pour nous, plus pour toi.

  • danclaudel

    Le grand safari de l'UMP est lancé, la chasse au chomeur peut commencer. Qui plombera le premier L'ANPE ou ASSEDIC. Ayant été au chomage plusieurs années je connais;les menaces de radiation, de suppression, d'être jetté dans la misère quand déjà on est dans le ruisseau ! Bravo les petits gars de la droite vous êtes sur le bon chemin, dignent des enfants de SARKO "j'ai pas dit des enfants de Sal..."

  • toujourla

    Des emplois raisonnables... j'espère que le salaire le sera aussi!

  • jfroli

    @KNP6bI : les pistonnés, il y en aura toulours. C'est comme le parachute dorée de Gallois lorsqu'il s'est fait largé de chez EADS, UN SCANDALE.

  • KNP6bI

    @Syl69, c'est déjà le cas pour les pêcheurs, agriculteurs, scientifiques, professeurs, ouvriers...

  • jfroli

    @Joe57 : vous habitez loin... Tiens, je l'ai déjà entendu celle là. Question du même style des employeurs, seriez vous prêt à déménager ?

  • KNP6bI

    Les pistonnés n'auront toujours aucun problème. Jean Sarkozy a fait Droit en moins de deux ans, et hop, chef local de l'UMP sans rien connaître de la politique, avec un joli salaire en bonus. Il y a des baffes qui se perdent...

  • KNP6bI

    Enfin, globalement, cela ne change rien, il n'y a pas de boulot... Se voir proposer une formation quand on est de Doctorat? Pour faire quoi, ramassage d'ordures?

  • syl69

    avant on allait travailler pour vivre mieux ensuite on est allé travailler pour survivre maintenant on va aller travailler et se retrouvé a la rue et demain on devra payer pour aller travailler et ça sera encore obligatoire

  • Joe57

    Une petite parenthèse !!! Ma fille cherchait du travail pour les vacances, elle est encore étudiante !!! Une fois remplie sa fiche de renseignements, on lui a dit " ma pauvre, vous habitez beaucoup trop loin" !! Alors, où est la mauvaise volonté !!! Mon fils, qui lui travaille après 10 mois de chomage sans aucun rendez vous, ni offres d'emploi, a tous les jours 4 heures de transport par jour, mais il a du "mentir" sur son lieu de résidence, il a dit qu'il habitait chez de la famille sur Paris !!! Sur que lorsqu'on est dans la vraie vie, les théories politiciennes ne tiennent pas la route !!! Il faut se regrouper, et agir pour que la rentrée soit chaude car trop c'est trop !!! La majorité des chomeurs n'ont pas choisi leur situation, ils la subissent en tirant le diable par la queue pour arriver à finir le mois sans dettes !!! Ce gouvernement a une vision caricaturale des chomeurs !!!! Et eux, le chomage, ils connaissent !!! 5 ans de salaire même s'ils ne sont plus député, et quel salaire !!!! C'EST HONTEUX !!! La France part en vrille depuis de Nico 1er est au pouvoir !! Bienvenue dans le 19e siècle !!!

  • jfroli

    Comme d'habitude, c'est toujours les gens honnetes qui trinquent pour une poignée de malhonnêtes c'est malheureux. C'est comme la RATP et la SNCF qui "récupèrent" les pertes du aux c***rd qui ne veulent pas payer leurs billets en les répercutant sur les prix de nos billets ou de nos cartes oranges, c'est une honte. La malhonnêteté, NON, l'accompagnement des chômeurs, OUI

  • Sarastro

    cath67 | 18.07.2008 - 15h49 Le Revenu de Solidarité Active (RSA) est une allocation qui vise à la fois à remplacer des minima sociaux existants (comme le RMI et API), à se substituer à des dispositifs d’intéressement de retour à l’emploi (comme la prime de retour à l’emploi (PRE) et la prime pour l’emploi (PPE)) dont l’efficacité a été à plusieurs reprises contestée.Le RSA c’est pour ceux qui ne travaillent pas un revenu minimum et pour ceux qui travaillent un complément de revenu. C’est donc un instrument "mixte", qui met fin aux cloisonnements entre dispositifs et qui supprime les trous dans le dispositif. Le RSA est à la fois un moyen de garantir que le retour au travail procure des revenus supplémentaires et un puissant instrument de lutte contre la pauvreté. Source: site gouvernemental du 1er Ministre

  • cath67

    sarastro : le RSA doit remplacer l'aide retour à l'emploi et non pas le RMI. Et d'ailleurs je trouve que c'est la meilleure des réformes actuelles pour motiver les gens à retrouver un emploi(d'ailleurs Martin Hirsch a du sacrément se battre pour l'obtenir). Mais pour vraiment crer de l'emploi, il ne suffit pas de sanctionner, il faut aider à la création d'entreprises et faire en sorte qu'il y ait adéquation entre l'offre et la demande. Quent aux sanctions, je suis pour uniquement contre ceux qui abusent du système, mais surement pas contre ceux qui ont un problème d'emploi un jour, ce qui peut arriver evidemment et malheureusement à tout le monde...

  • Sarastro

    angel1 | 18.07.2008 - 15h07 Pas besoin d'attendre le second mandat de Sarko pour supprimer le RMI puisqu'il est en passe d'être remplacé par le RSA... Pas bien tout ça. Moi, je verrais plutôt le retour du STO, de sinistre mémoire. Même si ce qui se fait actuellement contre les demandeurs d'emploi y ressemble bigrement. Pauvre France qui ne connait plus le sens de la Solidarité envers les plus démunis.

  • Mapy

    JEAN-PAUL1733 | 18.07.2008 - 14h33 : votre post est absolument hallucinant de haine et de bêtise. Vous n'avez 76 ans que dans l'âge, cher monsieur, comme quoi l'éducation, la politesse et la tolérance n'ont rien à voir avec la sagesse des ans.

  • Laurent-69

    2 règles simples pour les chômeurs : Vous avez le devoir d'accepter de travailler plus, plus loin de votre domicile et pour moins cher. Vous avez le droit d'être traités comme du bétail et de vous taire...

  • angel1

    Adios le social, c'est la société marche ou crève. Au second mandat , naboléon supprimera le RMI . Il y a 7 000 000 de pauvres en France qu'attende-il pour monter à Paris bloquer l'Elysée et les ministères???

  • sdfa2004

    super, si dans les offres raisonnables on pouvais avoir des postes de ministres. Vu qu'apparement les incompetents sont de légions. Mais bordel, c'est qui c'est gens qui décident de foutre le reste du pays dans la misere ?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
1149.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr