mais dans le milieu de la presse automobile, il ne se passe pas une semaine sans qu'un magazine ne vous dévoile des projets de constructeur...c'est pour cela que je trouve la désision de Renault surprenant...et puis, si la voiture en question est aussi "esthetique" que la Vel Satis, Renault n'a pas à craindre un plagiat! meme les chinois ne s'y risqueraient pas...
rlgonesse
Les journalistes voyous ne doivent pas être au dessus des lois; c'est heureux ainsi.
UnderWorld
@Gaius Baltar: Etant moi même propriétaire d'un scooter bruyant, je peut te dire que la verbalisation est impossible car les pot les plus bruyant on toujour sune homologation CE, donc intouchable, il faudrait arrêter d'homologuer pour pouvoir verbaliser.
Bibi
Il serait de bon ton de dire que le journaliste a été mis en examun sur décision du juge. Renault n'a pas visé le journaliste en particulier.
Gaius Baltar
Elle est belle la liberté de la presse en France. Mais que fait la police? Terroristes, cambrioleurs, jeunes en mobylette qui font trop de bruit et qui ne sont jamais verbalisés par la justice... Non elle préfère s'occuper des entreprises privées qui ont de l'argent que de protéger le peuple il faut croire. Ca fait des années qu'auto plus et la presse spécialisée divulgue des soit disant projets top secrets qui servent la plupart du temps la marque qui les fabrique... Il faut croire que Renault a honte de ses nouveaux modèles? Déjà sortir un 4*4 urbain en pleine crise du pétrole il faut être assurément un grand visionnaire ;)
clapton11
Ce qu il faut savoir, c est que ce qui est répréhensible à ce niveau pour le journaliste, c est qu en dévoilant ces images dites secrètes, il déjoue l effet de surprise commercial du véhicule vis a vis de la concurrence. Et c est en cela que cela pose problème bien au dela de l innovation technique. Car la plus part des constructeurs travaillent avec les mêmes technologies et il faut bien l avouer les avancées techniques de ces dernieres années n ont pas été si grandes que ca.
JEAN-PAUL1733
Quant on voit les débordements épistolaires de certains journalistes, il est indispensable qu’ils restent des justiciables comme les autres. Il est déjà dommage que cette caste bénéficie de privilèges ahurissants (déductions fiscales supplémentaires, carte professionnelle "tricolore" ce qui sème le doute dans les esprits en laissant croire qu'ils sont investis d'une autorité quelconque, et j’en passe… ) il ne faut pas en rajouter.
ddell
C est vrai ça! A quand de la vraie info sans tourner les choses pour nourrir la polémique??
vanou
pompon - c'est toi qui est a coté de la plaque... Renault à porté plainte contre X. Ils n'ont visé aucun journal ou journaliste dans leur démarche. C'est la justice française qui a décidé de perquisitionner le journaliste et AutoPlus. C'est quand que 20 minutes sera capable de relayer les informations dans leur intégralité au lieu de faire de la polémique sur leur article ???????????
pompon
JM43, c'est Renault qui "dérape" dans cette affaire. Il n'y a rien dans un article de journal qui permette de fabriquer quoi que ce soit. Même en faisant du VRAI espionnage industriel, les Russes n'avaient pas réussi à imiter Concorde. Carlos Ghosn veut juste faire régner sa petite Terreur.
JM43
Les journalistes n'ont pas tous les droits.
Lorsqu'ils "dérapent" comme c'est le cas avec l'affaire Renault, il est normal qu'ils soient condamnés, et cela fermement. Idem pour les salariés qui divulguent des informations ou des photos dits "confidentiels". Cela, pour moi, s'apparente à de l'espionnage industriel plus que de l'information. Mais ces journalistes (ou dits comme tels) que ne feraient-ils pas pour sortir un scoop.
Alors il ne faut pas hésiter. Comdamnation ferme et sévère.
aurelie
de quoi se plaigne t-il au moin sa leur fera de la pub!!!!!!
Laurent-69
jay94 de la critique vient la discussion... Il fut un temps ou je bossais dans le secteur automobile donc je sais de quoi je parle, et l'histoire des freins est une vielle contre-pub venant de citroen...
jay94
Laurent-69 ne critique pas renault. Ils font de bonnes voitures. Renault invente les nouvelles technologies et les autre constructeurs copient et ameliorent c'est plus facile! Et tout le monde n'a pas les moyen de se payer Audi ou autre...
ajmb64
La liberté d'expression est une chose, la divulgation de prototype sans l'acceptation de "l'inventeur " en est une autre... nous avons déjà sufisament de brevets qui passent à l'étranger avec le rachat des sociétés qu'il est normal de protéger ce que l'on a , de plus les journalistes ont déjà assé de pouvoir de désinformation comme cela... un coup de frein s'impose
Nihadyou
La Presse spécialisée en Automobile, souvent taxée de connivence, de machine à aider les ventes des marques est brocardée par notre marque Nationale : un exemple déstabilisant, qui ne manquera pas de porter un coup fatal aux deux parties ! Un poison s'est diffusé entre les deux : quelle sera la manière de travailler de cette presse dans l'avenir ?? Cette affaire aurait pu être réglée autrement, Carl Ghosn a un drôle de comportement. Dommage.
Laurent-69
Toute cette histoire pour une renault... Rien n'arrête Renault même pas les freins !
marc69
Bonjour,
Moi, je trouve tout à fait normal ce qui se passe. Les journalistes ont beaucoup trop de poids et font ce qu'ils veulent et ce dans tous les domaines. Cela n'a rien à voir avec la politique!
J'ai personnellement vécu, il y a quelques d'années, et en tant que cadre dans une boite automobile, en prise directe, deux ou trois actions avec des journalistes et en particulier d'Auto Plus. Il avait été décidé, en haut lieu, de faire tomber quelques concessionnaires de la marque qui étaient considérés comme meneurs d'une "rebellion" au sein du réseau de la marque. Au prix d'achat de pages de pub en nombre conséquent et inconsidéré vu le poids de la marque en question, le journal en question avait sorti une enquête complètement bidonnée sur le soit disant réseau après vente de cette marque. Et il apparaissait, alors qu'encore une fois, l'enquête n'avait même pas eu lieu, que les plus mauvais concessionnaires de cette marque étaient comme par hasard les "meneurs". Ceci avait permis aux dirigeants de virer quelques panneaux et ainsi, de retrouver une "paix commerciale". Voila le type de travail journalistique "sérieux" que se permettent ces journalistes. Alors ma foi, si le couperet leur retombe dessus de temps en temps, c'est pas plus mal. Et j'ai quelques autres exemples de ce style, lors de réception de journalistes pour des essais de véhicules : il fallait voir tout ce qui était fait pour acheter cette presse dite spécialisée. Et si par malheur, les cadeaux n'étaient pas assez conséquent ou le restaurant pas assez bon, les articles s'en ressentaient lourdement. Et cela, je l'ai vécu en direct puisque au fait même de ces interventions. Alors, Messieurs de la Presse, qui vous croyez au dessus des lois, retrouvez un peu de bon sens et arrêter ces simagrées.
vanou
le caladois - Au lieu de l'ouvrir comme ça tu ferais bien de te renseigner. des informations confidentielle (pas que des photos) ont été transmise. Mais à vue du sérieux de 20 minutes sur les articles il manques toujours le moitié des informations...........
robindesbois
Encore une victoire de la démocratie! Bientôt une loi pour interdire aux journalistes de publier avant la censure?
toobe
Liberté de la presse à la Sarko ... Ferme ta G..... !
osijys
Il est inadmissible qu'un "Journaliste soit mis en examen " tout simplement parcequ'il a fait son métier d'informateur. Si cela continue il vaudrat mieux se serrer la coenne plutot que d'écrire. Triste avenir que celle de la Presse!!!!.
cemoamem
SVP, le caladois, Tu es chef d'escadrille? parce qu'il est connu que si les c... etc
cemoamem
A ce jeux du petit commerce entre la salarié indélicat et le "journaliste" peu scrupuleux, il eut été surprenant que personne ne se fasse prendre. L'appât du gain c'est terrible.
seraphin54
Auto-plus, ce n'est pas la bible, on y trouve à boire et à manger et j'ai des doutes sur le sérieux de certains articles...comme sur certain journaliste un tantinet imbu, anti gasoil et faux écolo officiant sur RMC...
le caladois
vraiment des bandes de cons, ou surtout un gros coup de pub, tout le monde sait que ces photos ont tout simplement été remis à auto plus pour difusion mettez plutot en examen les voleurs violeurs drogués qui eux e sont pas inquiétés par notre cher jusice
pays de merde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n7
moi, les futurs modeles, j'en ai rien à faire.
je trouve qu'autoplus se fatigue pour rien. ils feraient mieux de tester plus sportivement ceux existants, qu'on sache vraiment comment ils réagissent à la limite.
PH2D2
Accrochez-vous, les jeunes, j'ai un scoop. Le prochain triporteur électrique aura... trois roues et sa propulsion sera électrique... Chut, te retourne pas tout de suite, on est suivis.
RV35
Autoplus et Renault se font un joli coup de pub gratos c'est tout ce qu'il y a a retenir...
Car des photos de modèle à venir qui sont diffusées en exclus etc... Ce ne sont pas les premières...
revoluçao
on commence par mettre les journalistes en prison, on connait la suite .............
mais dans le milieu de la presse automobile, il ne se passe pas une semaine sans qu'un magazine ne vous dévoile des projets de constructeur...c'est pour cela que je trouve la désision de Renault surprenant...et puis, si la voiture en question est aussi "esthetique" que la Vel Satis, Renault n'a pas à craindre un plagiat! meme les chinois ne s'y risqueraient pas...
Les journalistes voyous ne doivent pas être au dessus des lois; c'est heureux ainsi.
@Gaius Baltar: Etant moi même propriétaire d'un scooter bruyant, je peut te dire que la verbalisation est impossible car les pot les plus bruyant on toujour sune homologation CE, donc intouchable, il faudrait arrêter d'homologuer pour pouvoir verbaliser.
Il serait de bon ton de dire que le journaliste a été mis en examun sur décision du juge. Renault n'a pas visé le journaliste en particulier.
Elle est belle la liberté de la presse en France. Mais que fait la police? Terroristes, cambrioleurs, jeunes en mobylette qui font trop de bruit et qui ne sont jamais verbalisés par la justice... Non elle préfère s'occuper des entreprises privées qui ont de l'argent que de protéger le peuple il faut croire. Ca fait des années qu'auto plus et la presse spécialisée divulgue des soit disant projets top secrets qui servent la plupart du temps la marque qui les fabrique... Il faut croire que Renault a honte de ses nouveaux modèles? Déjà sortir un 4*4 urbain en pleine crise du pétrole il faut être assurément un grand visionnaire ;)
Ce qu il faut savoir, c est que ce qui est répréhensible à ce niveau pour le journaliste, c est qu en dévoilant ces images dites secrètes, il déjoue l effet de surprise commercial du véhicule vis a vis de la concurrence. Et c est en cela que cela pose problème bien au dela de l innovation technique. Car la plus part des constructeurs travaillent avec les mêmes technologies et il faut bien l avouer les avancées techniques de ces dernieres années n ont pas été si grandes que ca.
Quant on voit les débordements épistolaires de certains journalistes, il est indispensable qu’ils restent des justiciables comme les autres. Il est déjà dommage que cette caste bénéficie de privilèges ahurissants (déductions fiscales supplémentaires, carte professionnelle "tricolore" ce qui sème le doute dans les esprits en laissant croire qu'ils sont investis d'une autorité quelconque, et j’en passe… ) il ne faut pas en rajouter.
C est vrai ça! A quand de la vraie info sans tourner les choses pour nourrir la polémique??
pompon - c'est toi qui est a coté de la plaque... Renault à porté plainte contre X. Ils n'ont visé aucun journal ou journaliste dans leur démarche. C'est la justice française qui a décidé de perquisitionner le journaliste et AutoPlus. C'est quand que 20 minutes sera capable de relayer les informations dans leur intégralité au lieu de faire de la polémique sur leur article ???????????
JM43, c'est Renault qui "dérape" dans cette affaire. Il n'y a rien dans un article de journal qui permette de fabriquer quoi que ce soit. Même en faisant du VRAI espionnage industriel, les Russes n'avaient pas réussi à imiter Concorde. Carlos Ghosn veut juste faire régner sa petite Terreur.
Les journalistes n'ont pas tous les droits.
Lorsqu'ils "dérapent" comme c'est le cas avec l'affaire Renault, il est normal qu'ils soient condamnés, et cela fermement. Idem pour les salariés qui divulguent des informations ou des photos dits "confidentiels". Cela, pour moi, s'apparente à de l'espionnage industriel plus que de l'information. Mais ces journalistes (ou dits comme tels) que ne feraient-ils pas pour sortir un scoop.
Alors il ne faut pas hésiter. Comdamnation ferme et sévère.
de quoi se plaigne t-il au moin sa leur fera de la pub!!!!!!
jay94 de la critique vient la discussion... Il fut un temps ou je bossais dans le secteur automobile donc je sais de quoi je parle, et l'histoire des freins est une vielle contre-pub venant de citroen...
Laurent-69 ne critique pas renault. Ils font de bonnes voitures. Renault invente les nouvelles technologies et les autre constructeurs copient et ameliorent c'est plus facile! Et tout le monde n'a pas les moyen de se payer Audi ou autre...
La liberté d'expression est une chose, la divulgation de prototype sans l'acceptation de "l'inventeur " en est une autre... nous avons déjà sufisament de brevets qui passent à l'étranger avec le rachat des sociétés qu'il est normal de protéger ce que l'on a , de plus les journalistes ont déjà assé de pouvoir de désinformation comme cela... un coup de frein s'impose
La Presse spécialisée en Automobile, souvent taxée de connivence, de machine à aider les ventes des marques est brocardée par notre marque Nationale : un exemple déstabilisant, qui ne manquera pas de porter un coup fatal aux deux parties ! Un poison s'est diffusé entre les deux : quelle sera la manière de travailler de cette presse dans l'avenir ?? Cette affaire aurait pu être réglée autrement, Carl Ghosn a un drôle de comportement. Dommage.
Toute cette histoire pour une renault... Rien n'arrête Renault même pas les freins !
Bonjour,
Moi, je trouve tout à fait normal ce qui se passe. Les journalistes ont beaucoup trop de poids et font ce qu'ils veulent et ce dans tous les domaines. Cela n'a rien à voir avec la politique!
J'ai personnellement vécu, il y a quelques d'années, et en tant que cadre dans une boite automobile, en prise directe, deux ou trois actions avec des journalistes et en particulier d'Auto Plus. Il avait été décidé, en haut lieu, de faire tomber quelques concessionnaires de la marque qui étaient considérés comme meneurs d'une "rebellion" au sein du réseau de la marque. Au prix d'achat de pages de pub en nombre conséquent et inconsidéré vu le poids de la marque en question, le journal en question avait sorti une enquête complètement bidonnée sur le soit disant réseau après vente de cette marque. Et il apparaissait, alors qu'encore une fois, l'enquête n'avait même pas eu lieu, que les plus mauvais concessionnaires de cette marque étaient comme par hasard les "meneurs". Ceci avait permis aux dirigeants de virer quelques panneaux et ainsi, de retrouver une "paix commerciale". Voila le type de travail journalistique "sérieux" que se permettent ces journalistes. Alors ma foi, si le couperet leur retombe dessus de temps en temps, c'est pas plus mal. Et j'ai quelques autres exemples de ce style, lors de réception de journalistes pour des essais de véhicules : il fallait voir tout ce qui était fait pour acheter cette presse dite spécialisée. Et si par malheur, les cadeaux n'étaient pas assez conséquent ou le restaurant pas assez bon, les articles s'en ressentaient lourdement. Et cela, je l'ai vécu en direct puisque au fait même de ces interventions. Alors, Messieurs de la Presse, qui vous croyez au dessus des lois, retrouvez un peu de bon sens et arrêter ces simagrées.
le caladois - Au lieu de l'ouvrir comme ça tu ferais bien de te renseigner. des informations confidentielle (pas que des photos) ont été transmise. Mais à vue du sérieux de 20 minutes sur les articles il manques toujours le moitié des informations...........
Encore une victoire de la démocratie! Bientôt une loi pour interdire aux journalistes de publier avant la censure?
Liberté de la presse à la Sarko ... Ferme ta G..... !
Il est inadmissible qu'un "Journaliste soit mis en examen " tout simplement parcequ'il a fait son métier d'informateur. Si cela continue il vaudrat mieux se serrer la coenne plutot que d'écrire. Triste avenir que celle de la Presse!!!!.
SVP, le caladois, Tu es chef d'escadrille? parce qu'il est connu que si les c... etc
A ce jeux du petit commerce entre la salarié indélicat et le "journaliste" peu scrupuleux, il eut été surprenant que personne ne se fasse prendre. L'appât du gain c'est terrible.
Auto-plus, ce n'est pas la bible, on y trouve à boire et à manger et j'ai des doutes sur le sérieux de certains articles...comme sur certain journaliste un tantinet imbu, anti gasoil et faux écolo officiant sur RMC...
vraiment des bandes de cons, ou surtout un gros coup de pub, tout le monde sait que ces photos ont tout simplement été remis à auto plus pour difusion mettez plutot en examen les voleurs violeurs drogués qui eux e sont pas inquiétés par notre cher jusice
pays de merde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
moi, les futurs modeles, j'en ai rien à faire.
je trouve qu'autoplus se fatigue pour rien. ils feraient mieux de tester plus sportivement ceux existants, qu'on sache vraiment comment ils réagissent à la limite.
Accrochez-vous, les jeunes, j'ai un scoop. Le prochain triporteur électrique aura... trois roues et sa propulsion sera électrique... Chut, te retourne pas tout de suite, on est suivis.
Autoplus et Renault se font un joli coup de pub gratos c'est tout ce qu'il y a a retenir...
Car des photos de modèle à venir qui sont diffusées en exclus etc... Ce ne sont pas les premières...
on commence par mettre les journalistes en prison, on connait la suite .............