Editions :
Tricastin: de l'uranium militaire? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La France, ce beau pays transformé en bombe atomique. Le nucléaire civil est la face visible de l'iceberg militaire. La pollution radioactive, c'est pas 100 ans, c'est des milliers d'années.
La propagande du nucléaire français est le plus gros scandale de la 2ème moitié du 20ème siècle.
C'est le début des ennuis. Bon courage à toutes et tous pour les années futures.
on n'a qu'a faire comme lors de Tchernobyl, quand la France était miraculeusement protégée du nuage ionisant. On débranche les détecteurs ioniques (comme en Corse dans une caserne de pompier, ou l'appareil se déclenchait sans arrêt (et pour cause...))
C'est facile de dire que le nucleaire n'est pas dangereux quand on ne fait aucune analyse autour des centrales !
et c'est partout pareil
Il y a quelques années, une sommité du monde nucléaire a parlé des trois T. Three Miles Island en mars 1979, Tchernobyl en avril 1986 et ... Tricastin en juillet 2008. Voilà, nous y sommes : trois "accidents" nucléaires que l'on veut minimiser. Pendant combien de temps va t'on encore nous mentir ?
Tout n'a pas l'air très clair chez socatri... C'est sûr que si on confie l'entretien des centrales nucléaires à des sociétés qui n'en ont rien à faire, on va l'avoir le tchernobyl. Ce ne sont pas les centrales qu'il faut supprimer, mais ces sociétés peu scrupuleuses...
Combien de mensonges révélés tout à coup, nous qui croyions les centrale françaises les plus sûres du monde, savons maintenant, que nous possédons un véritable poison mortel, disséminé sur tout le territoire. Quelle chance! on va tous crever en se prenant en photos pour des concours de monstres....
Muir | 16.07.2008 - 17h05... Oh oui vas y tue moi, tant que je ne le sais pas vas y oh oui!
une fuite peut-être... une vrai passoire ouai !
Je crois des fois qu'il vaut mieux ne rien savoir...
Le nuage s'était arrêté à la frontière et on n'arrivait pas à expliquer une certaine radioactivité... là ça s'est arrêté à la surface de l'eau, et l'eau c'est bien connue ça ne rentre pas sous la terre, surtout si les plans de ceux qui les ont dessiné sont en béton!
Ce n'est pas la centrale qui est responsable; c'est toute la filière nucléaire (civile et militaire) qu'il faut arrêter si l'on ne veut pas engendrer encore plus de cancers et laisser ces "poubelles" extrêmement dangereuses à de nombreuses générations futures. Un gouvernement qui laisse utiliser le nucléaire est un gouvernement criminel (droite et gauche !)
C'est la faute à Sarko, il n'avait pas qu'a insulter les militaires
Elle est foutue cette centrale elle fuit de partout et Homer.S n'y est pour rien cette fois.
les proprio de 4x4 c'est comme les motards et les chauffards de taxi. Quand on voit comment ils conduisent on se dit qu'il faut vraiment avoir été exposé de prêt à ses radiations.
C'est pas non plus une raison pour les déculpabiliser lol !
Y en a un ce matin qui a failli me serrer dans ma file sur un rond point et en plus il s'est permis de me klaxonner le c.. !
Je sais c'est hors sujet... mais ça soulage ;-D !!!
Quels mensonges peuvent ils encore inventer pour camoufler le danger des centrales... ça veut dire quoi, qu'aucun relevé n'a été fait auparavant ? De toutes façon le résultat est le même, le site est pollué... le nucléaire nuit à la vie...c'est une finalité...
C'est du joli et après, on va culpabiliser les propriétaires de 4X4, c'est pathétique.