L'article de libération (en lien) est malheureusement très juste et je comprend que pour la droite elle soit l'opposante idéale. Ils ont dû se frotter les mains à chacune de ses bourdes, quasi inespérées à ce niveau la... Segolene Royal à menée lors de la présidentielle une campagne complètement nulle de bout en bout. Ce n'est qu'une mobilisation extraordinaire de l'électorat de gauche contre nicolas sarkozy qui a prolongé l'illusion en lui accordant une défaite sévère, mais encore honorable. Je ne comprend pas comment elle a réussi à se faufiler jusqu'au poste de présidentiable, vu son passé de 2eme voire 3eme couteau en politique, et une absence flagrante d'expérience. Ou plutot si: le vote irresponsable de militants socialistes de la dernière heure, enrôlés pour une poignée d'euros (les fameuses adhésions à 20 euros destinées à gonfler les effectifs des militants socialistes avant la bataille). Résultat ils ont voté pour elle au vu des sondages qui lui étaient alors favorable, éliminant dominique Strauss kahn seul candidat de gauche qui aurait pu l'emporter à mon avis. Quant à son côté sympatique et ouvert, demandez ceux qui travaillent au conseil général du poitou ce qu'ils en pensent (une de mes cousines les a rencontrés dans le cadre d'un partenariat entre les différents conseils généraux, et le moins qu'on puisse dire c'est que les pauvres sont unanimes: ils la détestent). Segolene Royal est dans la vie le contraire de l'image positive qu'elle essaie de mettre en avant: c'est quelqu'un d'extrêmement autoritaire, coupant, qui décide tout tout seul. Bref, c'est l'énarque type.
Segolene Royal a privé la gauche d'une victoire qui lui était promise (la droite était candidate sortante) et il faut juste souhaiter pour le bien des socialistes que cette dame sorte enfin du champ politique. Elle paralyse complètement le renouvellement du parti qui pourrait se faire autour de Bertrand Delanoe.
rupaya
Les UMP encourage celui ou celle qui ne pourra faire face à Sarko en 2012 et c'est normal. Reveillez vous les gens du PS ne jouer pas le jeu des UMP en insultant un des vôtres comme certains UMP le font envers celui ou celle qui pourrait battre leur candidat en 2012.
rupaya
Les UMP encourage celui ou celle qui ne pourra faire face à Sarko en 2012 et c'est normal. Reveillez vous les gens du PS ne jouer pas le jeu des UMP en insultant un des vôtres comme certains UMP le font envers celui ou celle qui pourrait battre leur candidat en 2012.
rupaya
On constate que tout va bien pour le meilleur des mondes dans ce pays :
l'armée se porte bien ; la télé publique sera riche; on augmentera les forfaits de téléphone portable pour parier au manque de pub à la télé pub;l'opposition se porte bien;la pensée unique a pris le devant; on comblera le déficit de la sécu à partir des maladies de longues durées; .... vive la douce france et pendant ce temps besancenot se fait espionner,quel parano ce besancenot , sego se fait cambrioler quel parano ce sego; ils sont tous parano ces gens de l'opposition vous ne trouvez pas ?, certains prétendants à la direction PS n'ose pas parler, il n y a que elle qui ose. où etes vous les mecs !!!!
seb
J'ai presque envie de la plaindre... pitoyable.
pitou
Ne peut-on pas retirer ce viel article, ça fait deux ou trois jours qu'on ne l'entend plus et c'est bien, qu'elle nous foute la paix, rien ne justufie ses intervention il faut qu'elle engrange dans sa petite tête qu'elle n'est rien pour le peuple!!!
bibiroidec
Comment peut on être assez inconscient pour vouloir porter une femme pareille aux plus hautes fonctions de l'Etat ?
Tous ceux qui ont travaillé avec elle dans les Deux Sèvres connaissent ses limites ....et ses sautes d'humeur (pour rester poli).
vego
Voir les précisions que Ségolène Royal et Jean Pierre Mignard, son avocat, apportent sur l'affaire en cours, en allant sur le site : "Ségolène paris" .
ROTA37
haine et intolerance sont les deux mamelles de l'ump
ROTA37
le ps n'a aucune lecon a recevoir de l'ump qui devrait deja balayer devant sa porte..
ourasio
Il est un fait certain que Ségolène Royal aurait peut-être du dire seulement qu'elle avait était cambriolée. Mais elle l'a été trois fois, je crois que l'on peut se poser quand même des questions. Et que veut dire cet acharnement médiatique par le premier ministre et consorts, est-ce qu'ils se sentent fautifs pour réagir ainsi ? N'ont-ils pas autre chose à faire que d'occuper les chaînes de télé, pour des bêtises. ils feraient mieux de s'occuper du pouvoir d'achat. les accords entre patrons et ouvriers, cela n'avantagera que les patrons. Notre président, va encore un cadeau au grand patronat, T F I, F 6, cela commence à friser le scandale, de vouloir mettre les chaînes publiques sous le contrôle du gouvernement, jusqu'au jour où l'on nous dira qu'elle ne sont plus rentable et seront privatiser. Vive monsieur notre président...
rochelais
Marco à tout prendre j'aurai préféré avoir Ségoléne pour l'unique et simple raison que son entourage aurait su la protéger d'elle même, le probléme avec Nicolas Sarkozy c'est que sa cour et son environnement proche sont dans l'incapacité d'exercer le moindre contrôle sur ses dérives, et c'est bien le premier danger qui guette ceux qui atteignent les plus hautes responsabilités c'est qu'ils pensent que tout leur est permis et qu'ils soient atteint du syndrome de l'invincibilité et ne s'aperçoivent pas justement que c'est le fait même d'avoir atteint le sommet qui doit les amener à réfléchir sur les limites de ce pouvoir qu'ils ont tant espéré.
C'est pour celà que les rois avaient leurs bouffons, et il ne faut jamais oublier qu'aussi haut que l'on soit assis c'est toujours sur son cul.
charmed
@Marco : je me permets de vous retourner votre post : "Un nouveau jeu devrait se développer en France: guetter les interventions de Nicolas Sarkozy pour répertorier les énormités qu'il profère dès qu'il ouvre sa bouche déformée par le sourire moqueur qu'il se croit obligé d'arborer en permanence. Ironie mise à part, qu'il se taise, car ses propos, en plus d'être totalement sans intérêt, constituent une injure permanente à l'intelligence, au sens commun et à la décence élémentaire, au-delà de toute option politique. On frémit à l'idée qu'à la suite d'un incroyable concours de circonstances, ce psychopathe puisse diriger les destinées de la France".
ace-essonne
On a toujours pas découvert comment le crédit Lyonnais s'est trouvé dans une situation aussi castatrophique et pourtant J Trichet était au conseil de Surveillance.
Il faut toujours se méfier des suveillants surtout quand aprés leur défaillance ils deviennent Présidents
caricature
CHROCHRO, quelle langue parlez-vous, pour que je puisse traduire ? Marco, très bonne remarque +1
chrochro
teru tres vout sego pour la quirte de sarkozy
marco
Un nouveau jeu devrait se développer en France: guetter les interventions de Ségolène Royal pour répertorier les énormités qu'elle profère dès qu'elle ouvre sa bouche déformée par le sourire forcé qu'elle se croit obligée d'arborer en permanence.
Ironie mise à part, qu'elle se taise, car ses propos,
en plus d'être totalement sans intérêt, constituent une injure permanente à l'intelligence, au sens commun et à la décence élémentaire, au-delà de toute option politique.
On frémit à l'idée qu'à la suite d'un incroyable concours de circonstances tenant essentiellement aux divisions de la gauche, cette psychopathe aurait pu diriger les destinées de la France.
Espérons par contre qu'elle parviendra, même si c'est peu probable, à prendre les rennes du PS, précipitant ainsi la désintégration de ce parti obsolète.
coin! coin!!!
Elle est fourré plus à PARIS et à l'étranger que dans sa région Charentes-Poitou. C'est la région qui payent tous ses déplacements??
anto1658
Et bien moi j'avais peur quand Sarko est passé et la plus le temps passe, plus j'ai peur. Si Ségolène était passé en Mai 2007, les choses n'auraient pas été aussi catastrophique que aujourd'hui. On dit que les français ont le moral en berne: On se demande pourquoi.
caricature
C'est femme a une grosse araignée dans le plafond. Quand je pense, qu'il y a des gens qui voteraient pour elle, j'ai peur.
Continues Ségolène à dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. C'est comme ça qu'on t'aime.
pseudo
je comprend les réactions des Morano, Hortefeux, Dati, Yade... Cest des réactions de Sujets. Ils sont fabriqués par Son altesse Nicolas.
Ce que je n'arrive pas comprendre, c'est les réactions des Citoyens que sont Fillon, Raffarin, Copé... qui pensent être obligés de défendre l'indeffendable à savoir les dérives comportementales
de Nicolas 1er.
araignée 33
Mme royal a raison de dénoncé le clan sarko de toute magouille a son sujet et envers les français raquettés et brisés par toute les lois modificative des avantages aquis dans les luttes contre la droite qui dit droite dit esclavagites mettons tous ses ministres de pacotilles a la portes ,cela arriveras
cbc6902eb4893a8f666f26164a517d3c
L'UMP telle qu'en elle-même. Mais qui s'offusque de voir l'appart de Royal visité ? Trouve-t-on cela normal ? Qu'est-ce que c'est que cette intimidation, cette mise en scène sans que rien ne soit volé ? Pourquoi ? Ces questions me semblent plus importantes que la supposée hystérie de Royal. Comment nos politiques veulent-ils qu'on croie en eux ? A part leur nombril, les sondages de la semaine suivante, leur siège éjectable et les prochaines élections, ils n'ont pas le temps de se poser des questions. Ils assurent LEUR avenir. Parce qu'ils savent que le nôtre repose entre les mains des milliardaires de la planète, dont qqs rois du pétrole. Ils ne peuvent rien pour nous, alors ils bougent pour faire croire qu'ils font qq chose.
Lauvergnat
A croire que pour l'UMP elle est le plus grand danger.C'est un Honneur pour elle.Plus ils parlent d'Elle, plus cela lui fait de la publicité.Alors allez-y les grognards de la majorité.Continuez.
hollydak
aliane, cleeck, vego, RPG, sans blague et les autres, pour ceux qui ont envie que ça bouge et qui n'ont pas l'intention de rester les bras croisés, retrouvons nous ici pour prendre contact nous exprimer, développer nos idées. Apportons notre pierre à l'édifice: http://lafrancelibre.20minutes-blogs.fr/
hollydak
J'ai écris une lettre au PS pour avoir quelques explications sur le manque de soutient envers Royal, pour avoir des explications sur leur asservissement au parti du pouvoir. Que m'ont-ils répondu? Trois lignes de langue de bois... En méprisant les électeurs comme ils le font, Ils vont finir par poussez les français contre le pouvoir en place, à voter plus à l'extreme la prochaine fois, à ce train là le PC ou le parti de Besancenot vont prendre quelques points non négligealble de pourcentage et le FN malheureusement va renaitre de ses cendres.
hollydak
coin! coin!!! | 12.07.2008 - 09h20 Je n'ai pas pour habitude d'attaquer les gens sur leur orthographe, mais chez toi il ne s'agit pas d'orthographe mais de grammaire ex "je croyez" et là c'est un peu plus délicat. Comment prendre au sérieux quelqu'un qui ne connais pas ses règles de grammaire de base, cours préparatoire. Nous serions curieux de connaitre ton age, car soit tu es très jeune, ce qui pourrait excuser tes insultes en supposant que c'est un jeu, ou bien si tel n'est pas le cas et que tu es un adulte, ça ne doit pas voler haut, pour le coup c'est toi qui a des difficultés d'adaptation et d'apprentissage sévères et dans ce cas un psy pourrait peut-être t'aider à dépasser tes blocages. Sur ce tu ne mérites pas l'attention que l'on t'accorde en te lisant, par conséquent tu ne mérites pas plus l'attention que l'on t'accorde en te répondant.
lexexpat
Destruction systématique de toutes oppositions par le clan de Zébulon. Pour quel effet en 2012...... Quel que soit celui ou celle qui sera en face de lui (hors extrèmes bien sur)au deuxième tours il aura mon suffrage, alors qu'ils se calment sur la critique nos dirigeants et qu'ils se consacrent, sinon à l'augmentation de mon pouvoir d'achat de retraité, pour le moins à son maintien!
Bisontin
C'est l'arroseur arrose. Comme elle n'a pa grand chose a proposer et qu'elle est franchement pas a la hauteur, elle n'a que ce qu'elle merite.
L'article de libération (en lien) est malheureusement très juste et je comprend que pour la droite elle soit l'opposante idéale. Ils ont dû se frotter les mains à chacune de ses bourdes, quasi inespérées à ce niveau la... Segolene Royal à menée lors de la présidentielle une campagne complètement nulle de bout en bout. Ce n'est qu'une mobilisation extraordinaire de l'électorat de gauche contre nicolas sarkozy qui a prolongé l'illusion en lui accordant une défaite sévère, mais encore honorable. Je ne comprend pas comment elle a réussi à se faufiler jusqu'au poste de présidentiable, vu son passé de 2eme voire 3eme couteau en politique, et une absence flagrante d'expérience. Ou plutot si: le vote irresponsable de militants socialistes de la dernière heure, enrôlés pour une poignée d'euros (les fameuses adhésions à 20 euros destinées à gonfler les effectifs des militants socialistes avant la bataille). Résultat ils ont voté pour elle au vu des sondages qui lui étaient alors favorable, éliminant dominique Strauss kahn seul candidat de gauche qui aurait pu l'emporter à mon avis. Quant à son côté sympatique et ouvert, demandez ceux qui travaillent au conseil général du poitou ce qu'ils en pensent (une de mes cousines les a rencontrés dans le cadre d'un partenariat entre les différents conseils généraux, et le moins qu'on puisse dire c'est que les pauvres sont unanimes: ils la détestent). Segolene Royal est dans la vie le contraire de l'image positive qu'elle essaie de mettre en avant: c'est quelqu'un d'extrêmement autoritaire, coupant, qui décide tout tout seul. Bref, c'est l'énarque type.
Segolene Royal a privé la gauche d'une victoire qui lui était promise (la droite était candidate sortante) et il faut juste souhaiter pour le bien des socialistes que cette dame sorte enfin du champ politique. Elle paralyse complètement le renouvellement du parti qui pourrait se faire autour de Bertrand Delanoe.
Les UMP encourage celui ou celle qui ne pourra faire face à Sarko en 2012 et c'est normal. Reveillez vous les gens du PS ne jouer pas le jeu des UMP en insultant un des vôtres comme certains UMP le font envers celui ou celle qui pourrait battre leur candidat en 2012.
Les UMP encourage celui ou celle qui ne pourra faire face à Sarko en 2012 et c'est normal. Reveillez vous les gens du PS ne jouer pas le jeu des UMP en insultant un des vôtres comme certains UMP le font envers celui ou celle qui pourrait battre leur candidat en 2012.
On constate que tout va bien pour le meilleur des mondes dans ce pays :
l'armée se porte bien ; la télé publique sera riche; on augmentera les forfaits de téléphone portable pour parier au manque de pub à la télé pub;l'opposition se porte bien;la pensée unique a pris le devant; on comblera le déficit de la sécu à partir des maladies de longues durées; .... vive la douce france et pendant ce temps besancenot se fait espionner,quel parano ce besancenot , sego se fait cambrioler quel parano ce sego; ils sont tous parano ces gens de l'opposition vous ne trouvez pas ?, certains prétendants à la direction PS n'ose pas parler, il n y a que elle qui ose. où etes vous les mecs !!!!
J'ai presque envie de la plaindre... pitoyable.
Ne peut-on pas retirer ce viel article, ça fait deux ou trois jours qu'on ne l'entend plus et c'est bien, qu'elle nous foute la paix, rien ne justufie ses intervention il faut qu'elle engrange dans sa petite tête qu'elle n'est rien pour le peuple!!!
Comment peut on être assez inconscient pour vouloir porter une femme pareille aux plus hautes fonctions de l'Etat ?
Tous ceux qui ont travaillé avec elle dans les Deux Sèvres connaissent ses limites ....et ses sautes d'humeur (pour rester poli).
Voir les précisions que Ségolène Royal et Jean Pierre Mignard, son avocat, apportent sur l'affaire en cours, en allant sur le site : "Ségolène paris" .
haine et intolerance sont les deux mamelles de l'ump
le ps n'a aucune lecon a recevoir de l'ump qui devrait deja balayer devant sa porte..
Il est un fait certain que Ségolène Royal aurait peut-être du dire seulement qu'elle avait était cambriolée. Mais elle l'a été trois fois, je crois que l'on peut se poser quand même des questions. Et que veut dire cet acharnement médiatique par le premier ministre et consorts, est-ce qu'ils se sentent fautifs pour réagir ainsi ? N'ont-ils pas autre chose à faire que d'occuper les chaînes de télé, pour des bêtises. ils feraient mieux de s'occuper du pouvoir d'achat. les accords entre patrons et ouvriers, cela n'avantagera que les patrons. Notre président, va encore un cadeau au grand patronat, T F I, F 6, cela commence à friser le scandale, de vouloir mettre les chaînes publiques sous le contrôle du gouvernement, jusqu'au jour où l'on nous dira qu'elle ne sont plus rentable et seront privatiser. Vive monsieur notre président...
Marco à tout prendre j'aurai préféré avoir Ségoléne pour l'unique et simple raison que son entourage aurait su la protéger d'elle même, le probléme avec Nicolas Sarkozy c'est que sa cour et son environnement proche sont dans l'incapacité d'exercer le moindre contrôle sur ses dérives, et c'est bien le premier danger qui guette ceux qui atteignent les plus hautes responsabilités c'est qu'ils pensent que tout leur est permis et qu'ils soient atteint du syndrome de l'invincibilité et ne s'aperçoivent pas justement que c'est le fait même d'avoir atteint le sommet qui doit les amener à réfléchir sur les limites de ce pouvoir qu'ils ont tant espéré.
C'est pour celà que les rois avaient leurs bouffons, et il ne faut jamais oublier qu'aussi haut que l'on soit assis c'est toujours sur son cul.
@Marco : je me permets de vous retourner votre post : "Un nouveau jeu devrait se développer en France: guetter les interventions de Nicolas Sarkozy pour répertorier les énormités qu'il profère dès qu'il ouvre sa bouche déformée par le sourire moqueur qu'il se croit obligé d'arborer en permanence. Ironie mise à part, qu'il se taise, car ses propos, en plus d'être totalement sans intérêt, constituent une injure permanente à l'intelligence, au sens commun et à la décence élémentaire, au-delà de toute option politique. On frémit à l'idée qu'à la suite d'un incroyable concours de circonstances, ce psychopathe puisse diriger les destinées de la France".
On a toujours pas découvert comment le crédit Lyonnais s'est trouvé dans une situation aussi castatrophique et pourtant J Trichet était au conseil de Surveillance.
Il faut toujours se méfier des suveillants surtout quand aprés leur défaillance ils deviennent Présidents
CHROCHRO, quelle langue parlez-vous, pour que je puisse traduire ? Marco, très bonne remarque +1
teru tres vout sego pour la quirte de sarkozy
Un nouveau jeu devrait se développer en France: guetter les interventions de Ségolène Royal pour répertorier les énormités qu'elle profère dès qu'elle ouvre sa bouche déformée par le sourire forcé qu'elle se croit obligée d'arborer en permanence.
Ironie mise à part, qu'elle se taise, car ses propos,
en plus d'être totalement sans intérêt, constituent une injure permanente à l'intelligence, au sens commun et à la décence élémentaire, au-delà de toute option politique.
On frémit à l'idée qu'à la suite d'un incroyable concours de circonstances tenant essentiellement aux divisions de la gauche, cette psychopathe aurait pu diriger les destinées de la France.
Espérons par contre qu'elle parviendra, même si c'est peu probable, à prendre les rennes du PS, précipitant ainsi la désintégration de ce parti obsolète.
Elle est fourré plus à PARIS et à l'étranger que dans sa région Charentes-Poitou. C'est la région qui payent tous ses déplacements??
Et bien moi j'avais peur quand Sarko est passé et la plus le temps passe, plus j'ai peur. Si Ségolène était passé en Mai 2007, les choses n'auraient pas été aussi catastrophique que aujourd'hui. On dit que les français ont le moral en berne: On se demande pourquoi.
C'est femme a une grosse araignée dans le plafond. Quand je pense, qu'il y a des gens qui voteraient pour elle, j'ai peur.
Continues Ségolène à dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. C'est comme ça qu'on t'aime.
je comprend les réactions des Morano, Hortefeux, Dati, Yade... Cest des réactions de Sujets. Ils sont fabriqués par Son altesse Nicolas.
Ce que je n'arrive pas comprendre, c'est les réactions des Citoyens que sont Fillon, Raffarin, Copé... qui pensent être obligés de défendre l'indeffendable à savoir les dérives comportementales
de Nicolas 1er.
Mme royal a raison de dénoncé le clan sarko de toute magouille a son sujet et envers les français raquettés et brisés par toute les lois modificative des avantages aquis dans les luttes contre la droite qui dit droite dit esclavagites mettons tous ses ministres de pacotilles a la portes ,cela arriveras
L'UMP telle qu'en elle-même. Mais qui s'offusque de voir l'appart de Royal visité ? Trouve-t-on cela normal ? Qu'est-ce que c'est que cette intimidation, cette mise en scène sans que rien ne soit volé ? Pourquoi ? Ces questions me semblent plus importantes que la supposée hystérie de Royal. Comment nos politiques veulent-ils qu'on croie en eux ? A part leur nombril, les sondages de la semaine suivante, leur siège éjectable et les prochaines élections, ils n'ont pas le temps de se poser des questions. Ils assurent LEUR avenir. Parce qu'ils savent que le nôtre repose entre les mains des milliardaires de la planète, dont qqs rois du pétrole. Ils ne peuvent rien pour nous, alors ils bougent pour faire croire qu'ils font qq chose.
A croire que pour l'UMP elle est le plus grand danger.C'est un Honneur pour elle.Plus ils parlent d'Elle, plus cela lui fait de la publicité.Alors allez-y les grognards de la majorité.Continuez.
aliane, cleeck, vego, RPG, sans blague et les autres, pour ceux qui ont envie que ça bouge et qui n'ont pas l'intention de rester les bras croisés, retrouvons nous ici pour prendre contact nous exprimer, développer nos idées. Apportons notre pierre à l'édifice: http://lafrancelibre.20minutes-blogs.fr/
J'ai écris une lettre au PS pour avoir quelques explications sur le manque de soutient envers Royal, pour avoir des explications sur leur asservissement au parti du pouvoir. Que m'ont-ils répondu? Trois lignes de langue de bois... En méprisant les électeurs comme ils le font, Ils vont finir par poussez les français contre le pouvoir en place, à voter plus à l'extreme la prochaine fois, à ce train là le PC ou le parti de Besancenot vont prendre quelques points non négligealble de pourcentage et le FN malheureusement va renaitre de ses cendres.
coin! coin!!! | 12.07.2008 - 09h20 Je n'ai pas pour habitude d'attaquer les gens sur leur orthographe, mais chez toi il ne s'agit pas d'orthographe mais de grammaire ex "je croyez" et là c'est un peu plus délicat. Comment prendre au sérieux quelqu'un qui ne connais pas ses règles de grammaire de base, cours préparatoire. Nous serions curieux de connaitre ton age, car soit tu es très jeune, ce qui pourrait excuser tes insultes en supposant que c'est un jeu, ou bien si tel n'est pas le cas et que tu es un adulte, ça ne doit pas voler haut, pour le coup c'est toi qui a des difficultés d'adaptation et d'apprentissage sévères et dans ce cas un psy pourrait peut-être t'aider à dépasser tes blocages. Sur ce tu ne mérites pas l'attention que l'on t'accorde en te lisant, par conséquent tu ne mérites pas plus l'attention que l'on t'accorde en te répondant.
Destruction systématique de toutes oppositions par le clan de Zébulon. Pour quel effet en 2012...... Quel que soit celui ou celle qui sera en face de lui (hors extrèmes bien sur)au deuxième tours il aura mon suffrage, alors qu'ils se calment sur la critique nos dirigeants et qu'ils se consacrent, sinon à l'augmentation de mon pouvoir d'achat de retraité, pour le moins à son maintien!
C'est l'arroseur arrose. Comme elle n'a pa grand chose a proposer et qu'elle est franchement pas a la hauteur, elle n'a que ce qu'elle merite.