Editions :
Fuite d'uranium dans le Vaucluse: des zones d'ombres persistent / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Bonjour a tous victime de la connerie HUMAINE. Accident!! non, CATASTROPHE oui. Les seuls responsables sont tous simplement ceux qui ont introduit le nucléaire dans notre pays. Tous et minimisé comme d'habitude pour ne pas faire peur a la population. Peut ton faire confiance a nos hommes politiques ?? Hi..hi lol Mdr. en 1986 les nuages de Tchernobyl ont bien contournés notre belle France. Pot de terre contre pot de fer, bisous a vous tous en espérant a une autre vie meilleur.
Déjà la photo a été rectifiée, faut pas trop en demander... lol
L'article paru aujourd'hui sur l'édition papier diverge par rapport à cet arcticle.
Sur le papier la centrale du Tricastin (EDF) est impliquée . Il en est rien et il serait bon d'établir un erratum à ce sujet.
L'incident est survenu depuis une usine AREVA sur le site du Tricastin pas à la centrale EDF du Tricastin.
Merci de rectifier.
@getupstandup | 10.07.2008 - 11h29 ; as tu la moindre idée du cout de la maintenance dans le nucléaire???? eh bien voila pour ton information, les salariés du nucléaires (agents EDF ou sous-traitants) bossent en horaires postés...... ou alors penses tu qu'il serait preferable qu'ils passent leurs nuits à attendre sur une chaise que le petit jour se leve et que tu puisses venir voir (et ne rien comprendre) ce qu'ils font??????????????
@Genzo_: bin simplement que les leader dans le nucléaire sont français! donc forcément si les allemands veulent une centrale et bien il viennent nous voir! Pour moi la volonté des autres pays comme l'allemagne de sortir du nucléaire et du en parti a une volonté d'indépendance technologique! Pour rebondir sur la dangerosité du nucléaire, certe c'est dangeureux, et il faut vraiment faire attention! C'est sur que c'est pas une simple cocotte minute! Mais diabolisé les centrale c'est aussi stupide que d'ignorer le danger! Mais quand on voit les evolutions qu'il ya eu dans les centrale entendre dire que c'est un nouveau tchernobyl ça m'enerve!
Aprés il ya la question des dechets! Mais je suis convaincue que d'ici 100 ans nous passerons de la fission a la fusion, et apartir de la la problématique ne sera plus du tout la même! on pourra même ( peut-etre) réutilisé les dechets que l'ont a produit pendant 50 ans pour produire de l'energie! Mais pour y arriver on dois obligatoirement experimenter! Et ça passe forcément par la création de nouvelles centrale!
Pour moile nucléaire comme on le connais n'est pas une solution, mais un passage obligatoire vers une enregie propres et en abondance!
Heu... on "nettoie les cuves" la nuit? Je sais pas vous mais moi ça me parait bizarre.........
La question que je me pose notamment, c'est pourquoi les allemands et les suédois (entre autres nations) ont la démarche de vouloir sortir du nucléaire, plutôt que de s'y enfoncer? qu'est-ce que cela cache? ...
@ bounpsi : Cela dit, la crainte est légitime quand même, non? Même s'il n'y a jamais eu d'accident entrainant une explosion d'une centrale, quand on se renseigne sur le fonctionnement des centrales (je parle de toutes les centrales (genre wiki => centrale nucléaire lol) ça fait un peu peur... :s Le progrès est bien pour tous, mais il faudrait ne pas brûler d'étapes je pense. Penser à tout n'est pas concevable (vu qu'on en maitrise déjà pas tout sur le nucléaire). Quand on voit que le nucléaire représente 13 à 20 % de l'électricité mondiale, on peut se poser des questions...
Bref gueulé, gueulé ça ne changera rien! L'humanité evoluera sans votre avis de toute façon!
@Genzo_: bien d'accord avec toi! Les gens ne comprenne rien mais on un avis sur tout! Le nucléaire tel qu'on le connait n'est qu'une evolution de ce qui a existé avant! Et le nucléaire de demain ne sera en rien comparable a ce qu'on faisait ya 50 ans! Heureusement que tout le monde n'est pas débil a ce point quand même! Si otut le monde réagissé avec uniquement la peur, nous n'en serions pas la aujourd'hui! En vous ecoutant l'homme prehistorique n'aurait jamais domestiquer le fue! Et bien le nucléaire pour moi c'est pareil! une evolution necessaire! D'ailleur j'suis convaincu que dans le futur on parlera du nucléaire comme d'une grande avancé assimilable a la decouverte du feu par les hommes! Donc messieur les peureux refractaire a toute evolution, vous pouvez continuer à parler, à injurier les scientifique qui ne font que detruire la planete, de toute façon vous n'avez aucune credibilité! Et parler dans le vents ça sert pas a grand chose! la machine est lancé et ne s'arretera pas a cause de petochard! Et je vous en supplie arreter votre obscurentisme en parlant constament de Tchernobyl! en plus j'suis sur que vous ne savez même pas ce qui est arrivé a tchernobyl... en même temps vous ne devez surment pas comprendre le quart des réactions qui se passent dans une centrale! Bref gueulé, gueulé ça ne changera rien! L'humanité evoluera sans votre avis de toute façon!
Pas mal la citation, Genzo, je ne la connaissais pas, elle s'applique parfaitement au sujet !
Bah en se renseignant il y a d'autres incidents plus "graves" qui ont étés étouffés... et que penser des pays qui se dotent du nucléaire, type Iran ou autres? comment informer sur le nucléaire alors que rien que le nom tout l monde pense "ahhhhh Tchernobyl"... Einstein disait :" Un atome est plus facile à casser qu'un préjugé"...
je propose que Nicola s aille se baigner sur place pour nous prouver que ce n est pas nocif a l asante, comme chirac avait promis de le faire dans la seine. Et pour finir, un petit poisson au grill avec un grand verre d eau. Si c est pas nocif tout le monde est rassure, si c est nocif, tout le monde est content!
Dites... Vous lisez les commentaires des autres avant de poster les votres? Parce que ça sert à rien de répéter la même chose tout le temps, vous savez, c'est pas parce que vous répétez en boucle que cet incident c'est Tchernobyl que ça deviendra vrai... @ obelix : Oui, c'est l'AFP qui a envoyé une photo de Cruas, la faute n'en revient donc pas à 20 minutes.
J'ose pas imaginer ce qui se passera le jour ou ils diront qu'il y a un probleme, un tchernobyl bis !
Qu'est ce que j'avais dis y'a 3 jours sur se releve exacte, ils nous disent y' a pas de problemes , si il n'y avait reelement pas de problemes, on pourrait se baigner, consommer du poisson , etc...
Prennent vraiment pour des cons !
Rien que ces "petits" incidents et tous les doutes sur la verite des consequences suffisent a demontrer que le nucleaire ne peut etre la solution. Imaginez les "incidents" en Chine (ou en Iran, et autres coins agreables), ce sera encore moins nocifs qu'ici. La radioactivite plus les effets de serre, voila ce que nous infligeons a la planete. STOP! On va trop loin et nous offrons tout cela a nos descendants...
Bravo l'info
c'est une image du site de Cruas titré Centrale du tricastin et en plus l'accident s'est passé sur le site de socatri qui n'a rien a voir avec la centrale du tricastin qui est EDF mais avec le site de tricastin qui comporte tout le nucléaire sur cette partie du canal c'est à dire Areva EDF SOCATRI COGEMA et anciennement FBFC
deglingoss37 ,je suis d'accord avec toi
Je ne faisait que repondre a Parandij qui affirmait qu'on n'utilise jamais d'uranium naturel dans une centrale
Ayez confiance ! Les "experts" et les "spécialistes" du nucléaire savent ce qu'ils font !
Et pour ceux qui continuent à douter du bien fondé de la politique du "tout nucléaire", rendez vous samedi 12/07 à 14h place de la république !
P.S. Sachant que doubler le nombre de centrales ne diminuerait, au mieux, que de 5% les émissions de CO2, que les réserves d'uranium sont prévues pour tenir 40 ans maxi avec la conso actuelle (et les déchets quelques milliers d'années !), ceux qui présentent le nucléaire comme LA solution aux problèmes climatiques sont des escrocs !
momo31 , tu apprendras toi aussi que les produits qui resultent d'une tranche ayant fonctionnée ne sont nullement de l'uranuim naturel ou du jud de pamplemousse ....... on retrouve ainsi généralement du cobalt 60 etc , etc ..... bref etant dans le nucléaire depuis 10 ans , je n'ai jamais vu de l'uranium naturel retraité apres etre passé dans nos si jolies cocottes minute ....... et la question n'est pas forcement de savoir avec certitude de ce qui est parti faire un tour dire bonjour aux poissons , mais comment , sachant que le taux de contamination n'a pas l'air si élevé que ca ( mais là , faut il leur faire confiance , hummmm , nuage , nuage , quand tu revient à nous ...... ) afin que celà ne se reproduise plus ....
parandij,tu apprendras qu'ils existent des centrales nucleaire qui fonctionnent avec de l'uranium naturel(non enrichi)
L'incident est minime, il n'y a aucun risque chers camarades...
Et pendant ce temps, Nicolas Sarkozy et Carla font mumuse...
Histoire de n'y voire de l'eau... (contaminée bien sûr)
Revenons au problème principal, celui de nos droits : (original que je vous invite à lire)
(article 1) "Le gouvernement est institué pour garantir à l'homme la jouissance de ses droits naturels et imprescriptibles."
(article 2) "Ces droits sont l'égalité, la liberté, la sûreté, la propriété..."
Il ne reste que les droits numéro 13, 14, 15 et 18, qui n'aient pas encore été bafoués.
("Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable.")
En 1789, il en fallait moins pour que la France se bouge...
Cet accident nucleaire (faut pas jouer avec les mots) tombe a pic pour l'annonce du 2eme reacteur EPR.
Qu'est ce que fout de l'uranium naturel dans une centrale? On se demande bien! Nous prennent vraiment pour des débiles!
Qu'est ce que vous de l'uranium naturel dans une centrale? On se demande bien! Nous prennent vraiment pour des débiles!
ON RISQUE RIEN LA POLICE ET L'ARMEE VEILLENT
C'est pas grave, ça c'est stoppé juste à la limite du département du Vaucluse. Toutes les pollutions d'uranium et depuis longtemps se sont toujours arrêtées aux limites des départements et des frontières.
Des zones d'ombres, c'est normal avec le soleil qu'il fait.