Suppression de postes dans l’Education nationale: Des «nouvelles purges» d’une «ampleur inégalée» selon les syndicats / Contributions

On peut sans doute tous s'accorder sur le fait que l'administration doit réduire ses dépenses. Mais la réduction des postes ne devrait être que la conséquence d'une amélioration des méthodes et de l'efficacité de l'organisation. En d'autres termes: on dégage des pistes d'amélioration en terme d'organisation et d'informatique, on s'aperçoit que ça fonctionne et qu'il faudra moins de monde pour réaliser des tâches qui n'ont pas évolué depuis des décennies... Qu'on nous explique que le gouvernement souhaite ne pas renouveler les départs à la retraite, ou réduire les effectifs de telle ou telle administration sans justifier d'une quelconque amélioration de l'efficacité, c'est sous entendre que les fonctionnaires sont des fainéants capables de faire autant de travail avec un effectif réduit. Ne serait-il pas plus judicieux de se pencher au préalable sur une réforme en profondeur de l'organisation et des outils informatiques à la disposition des agents dans les différentes administrations? Améliorer le confort de travail des agents tout en réduisant leur nombre, une idée insupportable? un tabou syndical? On ne peut plus se permettre d'avoir des administrations cloisonnées qui ne communiquent pas ou peu entre-elles du fait de systèmes informatiques hétérogènes... Il nous faut une vraie e-administration interconnectée, réactive, qui fournit en temps réel au gouvernement les bonnes informations afin de prendre les bonnes décisions: alors on pourra décider ou non de réduire les effectifs car cette idée n'aura pas à être imposée, elle s'imposera d'elle même...

Quand on voit avec quelle nonchalance, les militants de droite accueillent les résultats de leur politique. On se dit que les gouvernants ont toute la latitude pour faire encore pire dans les quatre années qui viennent. Ça va être dur à vivre pour certain. Et ça m'attriste vraiment. Mais je me dit qu'on va avoir droit à une véritable vaccination. L'UMP changera de nom, mais les dirigeant seront les mêmes et les français les auront bien identifiés. Aux État Unis, Obama sera réélu, l'Italie aura été vaccinée aussi, bref, en 2012, le 21ème siècle pourra commencer !!

Mon post d'hier a eu tellement de succès que je ne résiste pas à l'envie de le remettre :

revolution-liberale | 09.07.2008 - 16h07

J'en ai rêvé Sarko l'a fait.... merci du fond du coeur !! Il était temps de mettre enfin un coup de pied dans la fourmilière après des décennies d'immobilisme criminel.....

recommander (47) |

aristophane83: bien sur votre métier n'est pas de tout repos, mais peu le sont. J'ai appris hier en mangeant avec des amis professeurs qu'ils se battaient pour récupérer des heures sup pour l'année prochaine. Alors d'un coté on veut plus d'heure sup sacrément bien payées et de l'autre ne pas toucher aux effectifs? Et vu que vous êtes payé sur 10 mois répartis sur 12, votre salaire par heure de cours est énorme, quelque chose comme 30 euros de l'heure en début de carrière. Pas si mal payés finalement.

MAIS pourquoi cette corporation accepte-t-elle toutes ces humiliations, ces coups de couteau, ces coups de pied, ces crachats dans la gueule...POURQUOI? ils savent pourtant gueuler quand ils ont envie, non?....

??? bien. mais je SUIS cadre A (et mon salaire est bien plus élevé que 3200 E)...y aurait-il plusieurs grilles?

Enseignants?...cadre A?

Les profs volontaires pourront "travailler plus pour gagner plus" ?
Mais ne sont-ils pas supposés travailler déjà le plus possible pour les élèves dont ils ont la responsabilité ?
Donc s'ils font plus d'heures, et par conséquent ont plus de classes et d'élèves, il vont consacrer moins d'heures par classe et par élève.
Je me trompe ? Parce que je vois mal comment ils pourront être plus efficaces (ou même rester aussi efficaces).
A moins que l'on considère que de toute façon, c'est déjà trop tard, les profs ne sont pas "rentables" et on ferme !
Il restera bien quelques établissements prestigieux pour la progéniture de nos "élites" !

Le terme EDUCATION nationale est mauvais depuis la création de l'institution. La mission de l'Ecole est d'ENSEIGNER et rien d'autre. Eduquer, c'est le rôle des gens (parents) qui mettent des enfants au monde. Aujourd'hui, c'est le flou le plus total dans la tête de certaines populations qui se reconnaissent le droit de venir tabasser un instit quand leur merdeux de môme lui crache à la gueule.

Il ne sait même pas faire une règle de trois cet individu ( Darcos )et il se permet de "calculer" le nombre des enseignants nécessaires.

Je suis attristé par les propos du " baudriergerard " qui se permet de juger un corps qu'il ne connaît visiblement pas...Beaucoup de nos concitoyens comme ce "baudrier" font montre d'une TOTALE IGNORANCE en ce qui concerne notre tâche de service public et se laissent donc aller à critiquer ce métier qu'eux -mêmes n'auraient pas eu les moyens intellectuels d'exercer.
N'hésitez- pas , baudrier , à vous renseigner sur les missions de notre service public , vous y gagnerez en profondeur et vous vous en trouverez grandi !
Un "Prof" très fier de l'être !!!

De toute façon qu'on en supprime 1 000 ou 20 0000 ils feront greve comme tous les ans

baudrier.....20/20 D'accord à 100/100

si tout les prof actuels faisaient leurs 35 h hebdo comme prévu c'est que 4000 postes supprimés qu'il y aurait mais comme ils ne veulent travailler que 20h ou 25 hebdo payé 35 et faires les heures sup dans le privé (voir la déclaration de segolène royale dans daylimotion a ce sujet tout serait pépère n'importe comment ce sont eux les investigateurs es greves à répétitions chez les jeunes qui sont les marionnettes de ceux ci

j'aimerais bien voir la carte géographique des poste qui ne serons pas renouvelés. Par exemple si un enseignant qui exerce a neuilly sur seine part en retraite son poste sera t'il a pourvoir? et même chose pour la courneuve, y aura t'il un poste ouvert aussi?