Editions :
Fillon accuse Royal de «perdre le contrôle d'elle-même» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
coyoto est dans le vrai
On serait étonné d'apprendre dans des lieux de matériels électroniques "que des clés de sérurrier en aval avec la police judiciare peuvent officiellement ouvrir en toute légalité avec des serrures appelées"parapluie".Complots,attentats,recherches d'indices électroniques fabriquées par des ingénieurs électroniciens de grand mérite servent souvent à ouvrir les portes sans les casser pour rester dans la légalité.Donc Madame Ségolène Royal est par évidence en dessous de la réalité.
Elle nous refait le coup de l'attentat manqué contre le candidat Miterrand dans les jardins de l'Observatoire, organisé par lui même & ses amis pour refaire la une.
J'espère que les Français réalisent à quoi ils ont échappé.
Crier au complot c'est pas nouveau comme méthode pour accèder au povoir!!
Des micros pour Thibaut ( pardon pour l'ortographe), encore des micros pour Olivier Bezancenot ( pardon pour l'ortographe ) et des mises à sacs dans l'appart à Ségo , bon dieu ! qu'il était chouette Jacques !( pardon pour l'ortographe).
Elle a pris un coup de chaleur notre mignonne ou quoi !! Attendez, Martine vient de lui passer devant , elle va accuser Martine d'être aller faire un tour dans l'appart : mais quand on n'a du pognon gros comme elle "quoiqu'elle dise" on fait poser une alarme , comme ça personne ne viendra voir ses petites culottes !! Sacré Folcoche, le rictus de méchanceté l'a transforme totalement : elle n'a pas encore compris que le vote prédisentielle est passé et que maintenant c'est au sein de son parti, qu'ils doivent voter et là : je crois qu'elle prend des "points négatifs" ; la pauvrette, je la plains, elle va faire l'ulcère à cette cadence !!!!
Et si elle a raison?
La reine de la critique devrait se payer une porte blindée. Remarquez cela ne changera rien car la mise en scène royale est rodée. Je critique, je pleure, je m'ofusque mais je ne fais aucune proposition plausible. Et pendant ce temps, Marine, la maîtresse des 35H. Passe devant . HO, shocking !
@koukik 14H 36 : quant on critique, on critique, mais il ne faut surtout pas se tromper dans l'argumentaire !!!! Vous êtes un petit comique vous hein ? Mais peut-être est-ce la haine que vous nourrissez vis-à-vis de Ségolène qui vous égare et vous aveugle. En tout cas ça se déchaîne les pro sarkosy ici hein, on en profite , on se sent bien devant un pastis au café du commerce, mais picoler et critiquer n'est pas tout dans la vie, soyez un peu constructifs, ça vous changera un peu !!!! MDR....
Fillon lui ne perd pas ses nerfs! Je crois rêver! Travailler à côté de Sarkozy,ne pas pouvoir ce qu'il aurait pu faire en tant que premier ministre et garder ses nerfs§ Mais comment il fait pour tenir lui?
on a échappé de peu a une catastrophe ,rendez vous compte si nous avions eu sego comme présidente ....c est une femme méchante et cela se voit dans son comportement et se lis sur son visage ,le mauvais traitement infligé a ses employés montre bien a quel point elle peut etre dangeureuse ....du balais folcoche ..;
C'est ça, on a besoin d'idées, on n'en manque pourtant pas,en France nous sommes "littéralement et littérairement" noyés d'idées,et elles sont nombreuses, plus innefficaces les unes que les autres, soupir... Les vols sont fréquents, et pour tous les autres c'est chaque jour du vol véritable, et on n'en parle même pas parce que ce sont des milliers de vols chaque jour , pas étonnant que nous passions pour des comiques à l'étranger ... Un séjour de relaxation en milieu tibetain sans doute, pour le coté zen?
@Ronnie Thatcher : mea culpa, vous avez tout à fait raison. Merci d'avoir rectifié
a pourvuquecadure
tu as raison qd tu dis gauche ou droite la france va mal
même tres mal alors il est temps pour tous de réagir!!!
S'en est presque comique comme comportement. J'en rigole maintenant, mais elle a bien failli être présidente. Vous imaginez, elle aurait surement affirmé qu'il y a un complot contre elle des producteurs de pétrole pour faire monter les prix et la destabiliser, ou bien que les Chinois refusent de dialoguer avec le Dalai Lama juste pour qu'elle ait un choix difficile à faire quant à sa présence ou non au JO...
S'il vous plait, militants du PS, faites le ménage !
pour looser 53 il n'y a qu'une seule façon de s'exprimer une traduction s'impose !
Madame Royal pur produit de l'ENA devrait savoir qu'en politique les attaques de personnes sont à proscrire on ne lui a pas appris dans cette prestigieuse école que la seule polémique admise est celle sur les qualités d'autrui et ses propres défaut faites le compte Madame.
Madame Royale est tout simplement PATHÉTIQUE.
@koukik oui mais "ils" n'aiment pas que l'on parle de cela.
@ koukik .
Le faux attentat contre Mitterand etait à l' Observatoire .
Le vrai attentat contre de Gaulle etait " au petit-clamard.
@claudius85 : C'est pire que çà, Mitterand n'avait pas seulement insinué un attentat à son égard, il avait carrément organisé un faux attentat au Petit-Clamart(tirs à balles rélles sur sa voiture par des complices, fuite héroique de la victime...) A cette époque, il traversait le désert politique (comme Marie-Ségolène)et tous ses soutiens le lâchaient un par un (comme Marie-Ségolène aussi)!!! et son rival juré était un certain De Gaulle.
en tout cas, moi je me délecte de voir d'un côté les pro Sarko quand on parle de Ségo (parce que ceux qui me dise j'ai voté X parce que j'aimais pas Y, vaut mieux rester chez soi et continuer de regarder les émissions télé à son niveau type secret story...). et les pro Ségo sur les articles de Sarko... Mais j'aime bien le post qui disait que la Miss Poitou s'attachait (comme une sangsue ^^) au PS, alors que les "éléphants", en effet, son légitime et ont étés choisis par les militants... La conclusion, c'est droite comme gauche, en France y'en a pas un pour rattrapper l'autre...
ce que j'ai aimé dans son interview hier c'était aussi: "à la place de sarkozy je n'irai pas en chine pour les J.O, c'est honteux ce qui se passe là-bas".......pour quelqu'un qui louait la justice chinoise au moment de sa visite lors des élections présidentielles il y a un peu plus d'un an alors là je dis "c'est du foutage de gueule"..cette femme est une tête à claque qui vient tout droit d'un pays nommé "démagogie". Mme Royal,la bravitude que vous avez sorti en chine s'est transformée en conneritude, pourritude et dangererositude si un jour vous étiez élue(titude)
@huvanetwork : vous dites : "C’est ELLE qu’il faut lapider, suppôt de Satan ! ». Je croyais plutôt qu'elle se prenait pour la ste Vièrge ou l'archange Gabriel(le). En tous cas, elle devient effectivement un ange déchu !!!
huvanetwork | 09.07.2008 - 14h10 - Je crois que tu as tout compris. J'ai bien peur malheureusement que nous ne soyons pas assez nombreux dans ce cas.
Vraiment chaque fois qu'elle ouvre son moule à gauffre c'est pour déverser de la méchanceté ! il faut qu'elle se calme dans sa cours de récré la méchante fifille ... de la zénitude Ségolèen la vilaine !
@NRvée : Et ben dit donc, si "elle dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas", alors je paraphrase Coluche : " quand on a rien à dire, mieux vaut fermer sa gueule"
Elle commence à me faire de la peine. Non pas parce qu'elle s'interroge sur son cambriolage, mais parce qu'elle croit que seul Sarko peut y être pour quelque chose. Autrement dit, elle croit réellement qu'elle représente une menace pour le pouvoir en place. Et là, franchement, c'est pathétique : si y'a quelqu'un pour qui elle est une menace, c'est pour le PS, vu l'ineffable connerie de ses propos : elle ferait donc mieux de commencer à chercher par là.
Le malheur de Ségolène Royale est d’être la personne à lapider (un jour, ce sera quelqu’un d’autre…). C’est ce que font les membres du PS prétentieux qui aimeraient la taire, l’enterrer espérant lui passer devant en terme de popularité (ou d’impopularité), ou qui aimeraient exister tout simplement. Ce que fait son opposition naturelle, l’UMP (c’est presque plus logique), la « lapider ». Elle a beau dire ce qu’elle veut du genre « La France n’est pour rien dans la libération d’Ingrid Betancourt », ce qui n’est pas faux me semble-t-il, ou dire « Le ciel est bleu », les gamins politiques charognards intellectuellement décadents à en faire peur auront toujours de quoi la critiquer et ameuter l’opinion publique en la montrant du doigt : « regardez, c’est ELLE ! C’est ELLE qu’il faut lapider, suppôt de Satan ! » alors que nous, citoyens, nous nous disons « hein, quoi ? Je ne comprends pas ? Elle n’a rien dit de mal, pourquoi cet acharnement ??? ». Apparemment, nous avons quelque chose que les politiques nous croient exempts : de l’intelligence, la possibilité de nous faire notre propre opinion. Ils peuvent toujours jouer avec la corde sensible « Oui mais elle a parlé d’Ingrid Betancourt, la pauvre. Elle n’a vraiment aucun respect ! ( ???) », nous ne marchons pas, ainsi je le crois…
Je ne comprends rien au manicheisme des intervenats. Si t'es contre Ségo, t'es pour Sarko et Lycée de Versailles. Sans compter certains qui disent "tous pourris", rappelant des mauvais souvenirs. Ségo est nulle, Sarko est nul, et fou en plus (cf Video Soir 3)
C'est extrêmement grave, car il n'y a plus d'alternative crédible, et que l'on ne vit que d'effets d'annonces RTT, appart, Ingrid(Faut bien que Nicolas ait de la chance de temps en temps..), Pékin. Le vrai problème, c'est qu'on est mals, et qu'il faudrait une vraie politique, de droite ou de gauche, mais une politique claire et définie pour essayer de s'en sortir (sans garantie de réussite toutefois...)
Bon, je retourne au boulot...