Plan d'économies de la CNAM: Bachelot demande plus / Contributions

boul | 08.07.2008 - 11h14 : Voir les vidéos d'Etienne Chouard sur l'article 104 qui explique comment l'Etat ne peut plus créer de monnaie alors que les banques privées le peuvent. Quand l'Etat Français pouvait battre monnaie il avait le pouvoir d'en créer pour financer des services publics et ensuite se remboursait avec les impôts. La différence avec les banques privées est dans la non création d'un loyer pour l'argent "emprunté" à taux prohibitif pour un risque nul (l'Etat honore toujours ses dettes). La charge de la dette est de 50 milliards d'euros pour 2007 et se situe entre le budget de l'éducation et celui de la défense.

Si l'état payait ses arriérés de versement envers la sécurité social, le déficit serait résorbé sans avoir besoin de prendre des décisions de déremboursement.

@ LeFrenchi : Ouais jospin était la. Mais de la même manière que NS à fait son gouvernement "d'ouverture", les Amara, Kouchter, Woerth... Jospin appliquait la politique de Chirac. En la minorant certe, mais le chef c'était chirac quand même... Sinon ça n'a pas de sens. Jospin n'a pas "tout" fait. Moi les réformes, je suis as contre, du moment qu'elles soient "juste" et partagée. Mais si la justesse et le partage c'est celui de l'UMP, "Les riches auront la nourriture, les pauvres l'appétit...", non merci.
@ GBabeuf : étrange quand même parce que le seuil de l'entêtement est franchi par la France qui se fait taper du doigt par Bruxelle. Chose qui ne se produisait pas avant...

LeFrenchi...que tous les partis ( ou presque ! )nous bassinent avec la rengaine de la dette ne doit pas nous amener à ne pas réfléchir sur les données statistiques réelles au-delà des slogans de campagne électorale !
Voici une autre analyse à méditer:
"Au moment où l'état s'endette,ceux qui possèdent des bons du Trésor appartiennent à la même génération que le reste de la population.Celle qui hérite de la dette publique hérite aussi des titres de cette dette.D'un strict point de vue financier le transfert d'une génération à l'autre est nul.Prise dans son ensemble,notre génération n'est ni plus ni moins endettée que la génération précédente ou que la génération future." ( Le Monde Diplomatique )

@ LeFrenchi: C'est vrai que tous les présidentiables ont parlé de la dette un peu à leur sauce. Seulement, elle ne diminue TOUJOURS pas... a croire, qu'ils font ça d'en l'optique d'avoir un argument de campagne... Malheureusement pour la droite (pour être objectif le malheureusement...) c'est elle aux commandes depuis 1995 ...

et que dire des personne qui, arrivés à un certain âge, ne sont plus économiquement opérables !!! elle est belle la France... le pays des droits de l'homme !!

la secu, encore en déficit ! malgré toutes les mesures prises (csg,rds,-1euro sur visite, 0,50centimes sur chaque boite de médicaments,franchise médicale,déremboursement.....) rien n'y fait notre secu est malade ! si l'état faisait son role (payer ce qu'il doit à la secu), celle-ci tiendrait la route mais l'etat vole la sécu, il ne compense pas le manque à gagner par les mesures prises (heures sup...)et l'etat rend responsable l'assuré et incite de fait l'assuré à prendre mutuelle ou assurance privé. Notre état est un voleur, un escroc et un menteur ! Ne soyons pas dupes, il faut se rebeller !

A quand une augmentation des recettes et le rempboursement par l'etat des sommes du au titre des exonérations de charges? Quand il y a un trou le meilleurs moyen de le combler c'est d'amener de la terre...

@hollydak Euh aucun rapport sur ce post, et l'avis de S.Royal on s'en fout , elle n'a pas été élu et n'est plus une élue.

à Lefrenchi...
Bonjour et un fois de plus je suis en désaccord total avec votre argumentation sur la dette de l'état.
Pour la zone euro la part de la dette dans le PIB s'élève à 66,4% en moyenne en 2007 !( statistiques des finances publiques,Eurostat ) notre dette est donc inférieure à cette moyenne:65,8 !
Pour juger d'une dette il faut aussi parler des actifs;en ce qui concerne l'état il s'agit des bâtiments,des routes,etc...en 2006 ces actifs (insee 2007) représentent 33% du PIB !
Creel et Sterdyniac déclaraient..." la France consomme nettement moins qu'elle produit et ne vit pas à crédit "
Faire peur aux français sur la dette est " la petite astuce " de la droite pour faire passer ses réformes anti-sociales et nous demander de nous serrer encore plus la ceinture !

L'ex-candidate socialiste Ségolène Royal a estimé mardi que les propos du chef sur les grèves en France sont "pires que de la provocation" et montrent que le chef de l'Etat "vit dans un autre monde". "Je pense que c'est pire que de la provocation. Il ne se rend même plus compte de ce qu'il dit, au sens où, ça y est, il vit dans un autre monde. Pour lui, l'argent n'a pas d'importance puisqu'il croule sous l'argent", a-t-elle déclaré sur RTL."Il ne se rend pas compte que les gens sont désespérés" et qu'il est "très difficile pour les salariés, modestes en particulier, de perdre une journée de salaire pour une journée de grève", a-t-elle ajouté. Selon Ségolène Royal, "c'est une méconnaissance de ce qui se passe aujourd'hui en France. On se croirait revenus sous l'Ancien Régime où le roi s'amuse, le roi dilapide l'argent, le roi soigne ses amis, le roi enrichit ceux qui sont déjà riches, et pendant ce temps-là, le peuple s'appauvrit". "Présider un pays, c'est d'abord respecter les Français et répondre à leurs soucis et à leurs problèmes", a-t-elle estimé. QUI OSERA DIRE LE CONTRAIRE????

Au modérateur de 20 mn, mon commentaire de 12h50 n'a rien d'insultant, ni d'inconvenant, je vous demanderai de bien vouloir en prendre connaissance avant de le supprimer parce qu'il vous a été signalé. Il semblerait qu'on soit encore un tout petit peu en démocratie et que nous ayons encore pour quelques temps une certaine liberté d'expression. Merci!

Certaines caisses sont vides mais pas pour tout le monde..."Le trou de la sécu" quel beau surnom les politiques devraient trouver autre chose... comment peut on prévoir combien l'assurance maladie va dépenser dans 2 ans (les épidémies et les cancers sont-ils prévisibles ?)

Allez c'est reparti, je poste à nouveau ce commentaire pour ceux qui ont été tentés ou seraient tenté de faire des amalgames!Confusion et ignorance vont de pair! Sans-papiers et clandestins ne sont pas synonymes. Un clandestin est entré CLANDESTINEMENT sur le territoire français, donc sans visa. Un sans-papier est très une personne qui est entrée régulièrement en France avec un visa, a eu une carte de séjour, puis suite à une modification de la législaltion s'est retrouvé avec une non reconduction de la carte de séjour et donc sans-papiers! Ils sont des milliers dans cette situation. Nombreux sont aussi ceux qui, à leur majorité, n'ont pas demandé la nationalité et se retrouvent étrangers dans leur pays natal et sans-papiers. Vous ne pouvez pas imaginer le nombre de sans-papiers qui PAYENT LES IMPÔTS en France et COTISENT POUR LA SECURITE SOCIALE tout en étant irrèguliers. D'ailleurs la plus grande partie des sans-papiers travaillent: corvéables à volonté! Restauration et BTP en profitent largement.

deja si 80% des gens arretaient d aller chez le medecin pour se faire prescrir des medoc pour un pauvre mal a la tete ou autre ca serait deja pas mal.