Encore un braquage pour une télé que j'regarde plus depuis 2 ans.
yaka34
Bon, soyons sérieux,
Il est logique que les opérateurs refacturent.
Le mauvais calcul de Copé et par voie de conséquence de Sarkozy, est de vouloir une assiette fiscale plus importante.
Prendre 0,9 sur un Chiffre d'affaires c'est ce gaver, le prendre sur des bénéfices c'est autre chose.
Et tout ça pourquoi, pour ne pas augmenter la redevance, le résultat sera pire.
Ridicule au niveau européen, Insatisfaction populaire, mécontentement des Fai et opérateurs télécoms.
De plus pour une famille avec 4 portables, c'est payé plusieurs fois alors que la télé je la regarderai jamis sur le portable.
Mais est-ce que nos dirigeants sont logiques ? Est-ce qu'ils sont respectueux du pouvoir d'achat ?
Je pense que vous avez la réponse.
Karol
tidaniel : 19h15
Ecoguy : 19h05
Bien résumé.
fafa360
NIET, NADA, HORS DE QUESTION que l'on me prélève quoi que ce soit sur ma facture.En 1 les opérateurs se font des millions de bénéfices sur les forfaits dont les communications sont les plus chères d'Europe, et de 2, ils volent les clients à carte sur les consommations non utilisées. Si cela doit se passer eh bien je résilie mon abonnement, et je porte plainte via une association de consommateurs pour vol, escroquerie car il n'est pas précisé que lorsque tu prends un mobicarte, tu l'a bien profond si tu n'as pas utilisé tes 5€ de crédit en temps et en heure
fafa360
Bonjour à tous. Non, il n'est pas imaginable que les opérateurs alourdissent les factures des clients pourquoi? parce qu'ils n'en ont pas le droit et la cause est celle ci. L'Etat veut taxer sur les benefices. Ils gagnent des millions chaque mois et que dire du bénéfice qu'ils font sur celles et ceux qui ont des mobicartes, nomads et autres SFR par exemple et qui n'ont pas mangé leurs restants à la date de validité. C'est une honte, dans ce cas là, et d'1 si Bouygues alourdit ma facture, je résilie et de 2, je porte plainte contre tous ses opérateurs qui volent leurs clients sur le temps non consommés.
sunnadia
Pour que la France reprenne de son éclat, il faut que les français paient sur tout et n'importe quoi et ça c'était pas la mesure la plus urgente à prendre. On nous prend vraiment pour des buses et j'ai comme l'impression qu'on aime ça !!!!
Hugo Slav
Ce serait une initiative encore plus formidable si mr Sarközy réussissait à supprimer les panneaux de pub qui gachent nos paysages.Mais là je crois que je rève.
Malraux
0.9% pour les opérateurs deviendront 4 à 5% pour les clients... à chaque fois c' est le même scénario. Les entreprises retournent la situation à leur profit.
tidaniel
Connaissez vous le principe des vases communicants? Il est un principe physique majeur, le nature a horreur du vide. Si cela se vide d'un côté il faut bien que cela se remplisse de l'autre. Dont acte des les nouvelles taxes sur les opérateurs qui les répercuteront sur les tarifs des abonnements. fermez le ban! il en est ainsi...
duchesse1970
Pourquoi enlever les publicités sur les chaines de France télévision?... tous le monde s'en fou d'avoir ou non des pubs, il y en a partout et nous vivons avec depuis tellement d'années.
Je ne comprend pas notre président, il veut enlever une source de revenu aux chaines publiques qui leur permet de nous offrir des programmes de "qualité" pour taxer les opérateurs qui eux augmentront la facture du client...Résultat on va devoir payer encore et encore et en plus notre président va couler France télévision...Trop top, encore une idée de génie...
pirod
donc il ne vont pas ouvrir la 4eme licence s'ils jouent le jeux? Je croyais que le processus était en marche. Free a donc tout interet a repercuter la taxe car ils la veulent cette 4eme licence...
EcoGuy
Que les opérateurs se défendent c'est parfait ! Je prends Copé au mot: oui à une 4e license, et même à une 5e ! Comme ça, plus d'entente possible sur les prix entre les opérateurs. Les paroles de Copé sont ignobles: il sous entend que 3 opérateurs, c'est un cadeau anti-concurrentiel aux 3 happy few qui ont eu une license ! L'Etat n'a pas à faire de tels cadeaux ! Le simple fait qu'il reconnaisse implicitement que 3 est un cadeau est déjà un scandale en soi: ça veut dire qu'à l'époque l'Etat a dit qqch comme "allez y ! à 3, vous pourrez vous entendre pour les plumer (ces imbéciles de consommateurs)". Typiquement français (gauche comme droite): "la concurrence, oui, mais pas trop, il ne faut pas froisser nos amis..."
habitant de la terre
la question que l'on se pose ! mais que pense coppé réellement ?et tout seul !
Cécé
Evidemment que c'est nous qui allons payer... Y a vraiment plus de surprise dorénavant...
momo31
De plus si il sont 4 au lieu de 3 a se partager le gateau,le beneff chutera de 8,25% minimum pour chacun des operateurs en place.Donc je pense que Copé a raison quand il dit que ça vat les calmer
bulbizard
Alors voila c'est sa le sarkosisme? Et allez hop taxe taxe, allez faisons payer tout le monde même ceux qui n'ont pas de télé ou de télé publique, après la taxe sur les supports numérique voila la taxe pour la TV publique, comme quoi il faut continuer a engraisser les plus nantis, c'est sur demain on va être taxe pour Sarkosy quoi que.....
ptitmouss
Ces opérateurs peuvent très bien assumer cette taxe sans la reporter sur les consommateurs en raison des marges énormes qu'ils se font dèjà sur le dos de leurs clients. Si ça peut les calmer oui a une 4ème licence !
john cloud
Avant je ne payais que la redevance pour avoir la télé.
En ces temps où le pouvoir d'achat fait partie des préoccupations du gouvernement(?), il est de bon ton de créer des taxes supplémentaires à tout bout de champ.
Moralité ce qu'on ne payait pas avant, on va maintenant le payer.
Et on pouvait aussi demander à la télé de faire de la qualité sans supprimer la pub.
momo31
Si c'est Free qui obtient la 4eme licene les prix ils vont proposé des forfaits moins chere et les autres vont s'adapter comme cela s'est passé pour internet quand free est apparu sur le marché
duncan25
Quel C.. ce copé, il ne sais jouer que par la provocation et le chantage.
Le cagouillard
plus 2 tèlèvision dailleu mem avek kelke chaines le programme est nul è pour le mobile plus ou moins dappel ou vaton ?
Désiré
Je dois être idiot, mais je voudrais comprendre pourquoi on taxe les opérateurs téléphoniques et pas d'autres sociétés ??
breizhatao35
mais qui dirige le service public, l'état ou l'UMP
TonighT
Le 4e concurrent tout désigné c'est Free et tout le monde sait qu'ils sont pas du genre à faire de l'entente sur les prix...
hi20m
je ne vois pas en quoi ça va les calmer en mettant un autre concurrent.. l'autre concurrent ne pourra pas baisser ses tarifs .. ou alors veut il entendre que cette 4 eme licence sera donné a un operateur publique ? ...
Encore un braquage pour une télé que j'regarde plus depuis 2 ans.
Bon, soyons sérieux,
Il est logique que les opérateurs refacturent.
Le mauvais calcul de Copé et par voie de conséquence de Sarkozy, est de vouloir une assiette fiscale plus importante.
Prendre 0,9 sur un Chiffre d'affaires c'est ce gaver, le prendre sur des bénéfices c'est autre chose.
Et tout ça pourquoi, pour ne pas augmenter la redevance, le résultat sera pire.
Ridicule au niveau européen, Insatisfaction populaire, mécontentement des Fai et opérateurs télécoms.
De plus pour une famille avec 4 portables, c'est payé plusieurs fois alors que la télé je la regarderai jamis sur le portable.
Mais est-ce que nos dirigeants sont logiques ? Est-ce qu'ils sont respectueux du pouvoir d'achat ?
Je pense que vous avez la réponse.
tidaniel : 19h15
Ecoguy : 19h05
Bien résumé.
NIET, NADA, HORS DE QUESTION que l'on me prélève quoi que ce soit sur ma facture.En 1 les opérateurs se font des millions de bénéfices sur les forfaits dont les communications sont les plus chères d'Europe, et de 2, ils volent les clients à carte sur les consommations non utilisées. Si cela doit se passer eh bien je résilie mon abonnement, et je porte plainte via une association de consommateurs pour vol, escroquerie car il n'est pas précisé que lorsque tu prends un mobicarte, tu l'a bien profond si tu n'as pas utilisé tes 5€ de crédit en temps et en heure
Bonjour à tous. Non, il n'est pas imaginable que les opérateurs alourdissent les factures des clients pourquoi? parce qu'ils n'en ont pas le droit et la cause est celle ci. L'Etat veut taxer sur les benefices. Ils gagnent des millions chaque mois et que dire du bénéfice qu'ils font sur celles et ceux qui ont des mobicartes, nomads et autres SFR par exemple et qui n'ont pas mangé leurs restants à la date de validité. C'est une honte, dans ce cas là, et d'1 si Bouygues alourdit ma facture, je résilie et de 2, je porte plainte contre tous ses opérateurs qui volent leurs clients sur le temps non consommés.
Pour que la France reprenne de son éclat, il faut que les français paient sur tout et n'importe quoi et ça c'était pas la mesure la plus urgente à prendre. On nous prend vraiment pour des buses et j'ai comme l'impression qu'on aime ça !!!!
Ce serait une initiative encore plus formidable si mr Sarközy réussissait à supprimer les panneaux de pub qui gachent nos paysages.Mais là je crois que je rève.
0.9% pour les opérateurs deviendront 4 à 5% pour les clients... à chaque fois c' est le même scénario. Les entreprises retournent la situation à leur profit.
Connaissez vous le principe des vases communicants? Il est un principe physique majeur, le nature a horreur du vide. Si cela se vide d'un côté il faut bien que cela se remplisse de l'autre. Dont acte des les nouvelles taxes sur les opérateurs qui les répercuteront sur les tarifs des abonnements. fermez le ban! il en est ainsi...
Pourquoi enlever les publicités sur les chaines de France télévision?... tous le monde s'en fou d'avoir ou non des pubs, il y en a partout et nous vivons avec depuis tellement d'années.
Je ne comprend pas notre président, il veut enlever une source de revenu aux chaines publiques qui leur permet de nous offrir des programmes de "qualité" pour taxer les opérateurs qui eux augmentront la facture du client...Résultat on va devoir payer encore et encore et en plus notre président va couler France télévision...Trop top, encore une idée de génie...
donc il ne vont pas ouvrir la 4eme licence s'ils jouent le jeux? Je croyais que le processus était en marche. Free a donc tout interet a repercuter la taxe car ils la veulent cette 4eme licence...
Que les opérateurs se défendent c'est parfait ! Je prends Copé au mot: oui à une 4e license, et même à une 5e ! Comme ça, plus d'entente possible sur les prix entre les opérateurs. Les paroles de Copé sont ignobles: il sous entend que 3 opérateurs, c'est un cadeau anti-concurrentiel aux 3 happy few qui ont eu une license ! L'Etat n'a pas à faire de tels cadeaux ! Le simple fait qu'il reconnaisse implicitement que 3 est un cadeau est déjà un scandale en soi: ça veut dire qu'à l'époque l'Etat a dit qqch comme "allez y ! à 3, vous pourrez vous entendre pour les plumer (ces imbéciles de consommateurs)". Typiquement français (gauche comme droite): "la concurrence, oui, mais pas trop, il ne faut pas froisser nos amis..."
la question que l'on se pose ! mais que pense coppé réellement ?et tout seul !
Evidemment que c'est nous qui allons payer... Y a vraiment plus de surprise dorénavant...
De plus si il sont 4 au lieu de 3 a se partager le gateau,le beneff chutera de 8,25% minimum pour chacun des operateurs en place.Donc je pense que Copé a raison quand il dit que ça vat les calmer
Alors voila c'est sa le sarkosisme? Et allez hop taxe taxe, allez faisons payer tout le monde même ceux qui n'ont pas de télé ou de télé publique, après la taxe sur les supports numérique voila la taxe pour la TV publique, comme quoi il faut continuer a engraisser les plus nantis, c'est sur demain on va être taxe pour Sarkosy quoi que.....
Ces opérateurs peuvent très bien assumer cette taxe sans la reporter sur les consommateurs en raison des marges énormes qu'ils se font dèjà sur le dos de leurs clients. Si ça peut les calmer oui a une 4ème licence !
Avant je ne payais que la redevance pour avoir la télé.
En ces temps où le pouvoir d'achat fait partie des préoccupations du gouvernement(?), il est de bon ton de créer des taxes supplémentaires à tout bout de champ.
Moralité ce qu'on ne payait pas avant, on va maintenant le payer.
Et on pouvait aussi demander à la télé de faire de la qualité sans supprimer la pub.
Si c'est Free qui obtient la 4eme licene les prix ils vont proposé des forfaits moins chere et les autres vont s'adapter comme cela s'est passé pour internet quand free est apparu sur le marché
Quel C.. ce copé, il ne sais jouer que par la provocation et le chantage.
plus 2 tèlèvision dailleu mem avek kelke chaines le programme est nul è pour le mobile plus ou moins dappel ou vaton ?
Je dois être idiot, mais je voudrais comprendre pourquoi on taxe les opérateurs téléphoniques et pas d'autres sociétés ??
mais qui dirige le service public, l'état ou l'UMP
Le 4e concurrent tout désigné c'est Free et tout le monde sait qu'ils sont pas du genre à faire de l'entente sur les prix...
je ne vois pas en quoi ça va les calmer en mettant un autre concurrent.. l'autre concurrent ne pourra pas baisser ses tarifs .. ou alors veut il entendre que cette 4 eme licence sera donné a un operateur publique ? ...