des logements sociaux oui mais "location/vente"
cela apporterai un sens aux locataires/acquéreurs,une estime de soi, un meilleur respect de leur environnement.
gpas
1000 euros de penalites, ca fait rire. Mais c'est quoi la France, un pays ou chacun respecte les lois selon son bon vouloir???? Un maire qui refuse de respecter la loi doit etre destitue, un point c'est tout.
fred
Aux US les hlms sont mélangés aux villes et les problémes restent les mêmes. Tu vois les jeunes au pied des apparts à glander qui te jettent des sales regards. Désolé mais je préfère ne pas voir devant chez moi une famille entière vivant de mes impôts avec le fils qui foutra le feu à ma caisse parce qu il estime que je suis un nanti. Que tous ceux qui soient pour cette mixité prennent quelqu un chez eux.
francky67
Et puis choisir les locataires !!! Bonjour la ségrégation qui en découlera Sur quoi elles choisiront ? Elles n'ont pas les compétences pour affecter les logements, les logements attribués par les maires ne sont fait que sur du clientélisme !!!
francky67
@gootek L'idée, c'est de construire des logements sociaux au milieu des autres logements, et non pas un quartier entier comme c'était le cas dans les années 60 En mixant les populations, tu évites les ghettos C'est ce qui se fait dans de nombreuses villes, et ça marche très bien En plus, en refusant de respecter leurs obligations, elles reportent le problèmes vers les autres villes, et là le risque devient important Une seule solution pour les amener à respecter la loi SRU : mettre en place des pénalités vraiment dissuasives ... 1000 euros par logement, c'est que dalle !!! On n'a qu'à mettre 50.000 euros, et là elles se bougeront le c..
gootek
en même temps , si ces villes pouvaient ensuite choisir les locataires de ces même hlm je pense qu'elles construiraient plus vite.Mais si c'est pour en faire des ghettos tu m'étonnes qu'elles tardent.
des logements sociaux oui mais "location/vente"
cela apporterai un sens aux locataires/acquéreurs,une estime de soi, un meilleur respect de leur environnement.
1000 euros de penalites, ca fait rire. Mais c'est quoi la France, un pays ou chacun respecte les lois selon son bon vouloir???? Un maire qui refuse de respecter la loi doit etre destitue, un point c'est tout.
Aux US les hlms sont mélangés aux villes et les problémes restent les mêmes. Tu vois les jeunes au pied des apparts à glander qui te jettent des sales regards. Désolé mais je préfère ne pas voir devant chez moi une famille entière vivant de mes impôts avec le fils qui foutra le feu à ma caisse parce qu il estime que je suis un nanti. Que tous ceux qui soient pour cette mixité prennent quelqu un chez eux.
Et puis choisir les locataires !!! Bonjour la ségrégation qui en découlera Sur quoi elles choisiront ? Elles n'ont pas les compétences pour affecter les logements, les logements attribués par les maires ne sont fait que sur du clientélisme !!!
@gootek L'idée, c'est de construire des logements sociaux au milieu des autres logements, et non pas un quartier entier comme c'était le cas dans les années 60 En mixant les populations, tu évites les ghettos C'est ce qui se fait dans de nombreuses villes, et ça marche très bien En plus, en refusant de respecter leurs obligations, elles reportent le problèmes vers les autres villes, et là le risque devient important Une seule solution pour les amener à respecter la loi SRU : mettre en place des pénalités vraiment dissuasives ... 1000 euros par logement, c'est que dalle !!! On n'a qu'à mettre 50.000 euros, et là elles se bougeront le c..
en même temps , si ces villes pouvaient ensuite choisir les locataires de ces même hlm je pense qu'elles construiraient plus vite.Mais si c'est pour en faire des ghettos tu m'étonnes qu'elles tardent.