Editions :
Pourquoi passer sur Firefox? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sur les 5000 extensions pas mal sont incompatibles avec firefox 3.0.
Pour ma part firefox il y a pas photo, avec toutes ces options tu peux en plus en modifier l'interface et le rendre 10 x plus rapide!
Internet Explorer, pour moi il n'existe même pas: j'ai un Macintosh, et ça fait déjà longtemps qu'IE a laissé tomber les utilisateurs de Mac... Sinon, je viens de télécharger Opera, et ça a l'air de marcher mieux que Firefox.
Du calme les fans d'Opera, je crois que l'article vise surtout à expliquer pourquoi un utilisateur d'IE devrait passer à Firefox ... bon, pour les onglets, c'est clair, va falloir arrêter de vendre ça comme une nouveauté de dernier ordre.
Au fait, niveau extensions, Opera, ca se passe comment ? Pour les developpeurs, est ce qu'il y a autant de petits outils indispensables que sous FF ?
C'est vrai qu Opera qu 'il est bien ...
5000 extensions pour firefox, la vache !
Ca me troue le cul...reste 5% d'ecran et de ressources PC si tu mets 1 mois pour les telecharger et 12 ans pour les comprendre...Impressionant mais je reste fidele a Opera car jamais decu...Ah les onglets sont maintenant parmi vous, merci papa Opera !!!
Un navigateur, c'est comme les marques : certains suivent betement la mode, et d'autres cherchent le p'tit plus, quite à passer par un produit inconnu. En gros, foncez prendre Opera, ça c'est UN vrai navigateur digne de ce nom. Le seul meme.
Quelle propagande...
Il faut tout de meme savoir que toutes les innovations de firefox 3 proviennent d'Opera, Opera respecte la quasi majorité des standards internet (firefox non) ce qui en fait le 1er navigateur a avoir ateint un score de 100% au test acid3
de plus Firefox est l'un des navigateurs les plus lourds pour le pc
Donc si vous devez prendre un navigateur alternatif a IE choisisez Opera et non une pale copie ...
on se croirait 10 ans dans le passé. dites donc dans 20 ans aussi vous direz que firefox utilise les onglets?
ca fait des siecles que ca existe ce truc (inventé par opera d'ailleurs et surement pas par firefox) il va peut etre falloir passer à d'autres arguments un moment donné. point par point: la clarté de l'interface je prefere celle d'opera, cest un element subjectif alors je ne vois pas en quoi l'auteur le mets dans la news, en tout cas pour moi c'est opera qui a la meilleure interface, pour l'espace dédiée aux pages je ne sais pas quelles sont les sources de l'auteur mais elle est plus importante sur opera que sur les autres navigateurs etant donné que l'interface d'opera est hautement customisable on peut tout evoir en un minimum d'espace et une clarté tres importante (les 2 n'étant pas incompatibles, la preuve...) ensuite pour l'histoire des onglets et du surf sur plusieurs sites en meme temps j'en ai deja parlé c'est opera qui l'a inventé donc je passe directement au point suivant, le champ de recherche integrer permettant de faire des recherches sur google, yahoo et autres il existe aussi sur opera, la barre d'adresse permettant de donner les liens vers des sites stockés dans l'historique et favoris existe aussi sur opera, le gestionnaire de telechargement existe sur opera bien avant son apparition sur firefox, la sécurité est (et cela a été testé et approuvé) plus importante sur opera que sur les autres navigateurs, les extensions sont un point propre à firefox (ouf enfin un point specifique à firefox), mais sur opera tout est mis par défaut). j'ajoute que sur opera la navigation est plus rapide (notament pour les retours en arrière), opera respecte le mieux les recommandations W3C, opera possède un gestionnaire de mail intégré, possede aussi un client bittorent intégré, etc... etc... je mettrai une eternité à énumerer tous les plus, le mieux c'est de l'essayer et de se faire sois meme son opinion
IE est une calamité pour les développeur web, s'il pouvait disparaitre ce serait une bénédiction !
beacoup trop d'intow dans les dire de gens rapide oui. Mais IE7 n'est pas coe on ose l pretendre aussi...
La preuve c'est qu'n dehors de certannes innovations vrais de la part de firefox 3 IE tiens bien la tete. on parle de rapidite, eh beuh je l'utilise depuis la version beta finale de hardy Heron (le dernier ne de canonical) je n'en vois pas vs la version 2 donc si IE7 tiens la tete attendant de voir IE8 et je vous donne rendez vous a sa sortie
Firefox est un vrai petit bijou de simplicité, en comparaison avec Internet Explorer.
Sans compter que Firefox respecte les règles de programmations des pages web, ce qui n'est pas du tout le cas d'Internet Explorer.
Je ne veux influencer personne, mais OPERA est à tester aussi pour ceux qui ont l'habitude de firefox.
Firefox est gourmand en mémoire, pas toujours compatible avec des sites de streaming et autres, pour reprendre les anciennes sessions il faut un add-on bref j'ai pris aussi OPERA et regrette pas.
J'dois ètre trés con ! J'utilise IE7 et Firefox3 pour ouvrir 2 fois la même page en même temps sur des forums sans déflorer certains cookies.
Eh bien, je n'arrive pas à voir de différence, à part que je trouve la gestion des favoris plus simple sous IE.
Précision, je suis sur mon ordi entre 5 et 10 heures par jour.
j'utilise firefox depuis peu, et je n'en changerai pour rien.
je l'ai depuis un bon moment, tout bien plus clair.
pas besoin de faire de multitude manipulation !
@dev : Il y a une extension qui permet, à l'intérieur de Firefox, d'utiliser le moteur de IE ; la page est alors affichée comme si c'était sous IE (ça s'appelle "IE Tab").
Je les ai presque tous essayés IE, Maxthon, Opera, Firefox, K-meleon, Safari. Au final, Opera est le plus satisfaisant. A la fois très riche en fonctionnalités et personnalisation, très stable et sécurisé, et en même temps très performant, très rapide et peu gourmant en ressources. Pour l'espace, je suis étonné car avec les quelques centaines de skins existants, on choisit celui qu'on veut. Mais encore une fois, cet article a probablement été écrit par un utilisateur de Firefox qui ne connait pas Opera, comme d'hab et les sites de comparaison de navigateurs. Le mieux est d'essayer sérieusement quelques semaines et le résultat ne fait aucun doute. C'est d'ailleurs pour cela que beaucoup de fonctionnalités de Firefox sont déjà présentes sur Opera.
Resumé des commentaires precedents :
Opera c'est bien. Firefox aussi, mais un peu moins Internet explorer, ça craint. :-D
Mais pourquoi personne ne parle du respect des standard du web établi par le W3C ?
Depuis toujours firefox respecte ces standard, IE commence tout juste à s'y interesser ... c'est surtout ça la principale différence entre les deux navigateurs leaders !
Perso je suis obligé d'utiliser les 2, mais si je devais choisir : l'un respecte les standard et possède un gestionnaires de téléchargement et plein d'extension parfois très utiles, l'autre c'est tout l'inverse ... c'est vite vu !
FF rules !
Opera 9.5 est une réussite à essayer d'urgence !
Firefox n'est et ne doit pas être le seul chalanger !
paulo8 | 26.06.2008 - 12h28 >>>> installe Adblock PLus et tu ne verra plus de PUB
Moi j'ai Opera, IE et Firefox et je préfère Opera car c'est le seul où toutes les pubs ne s'affiche pas !
IE est lent et plein de pubs sans arret ! Firefox est bien mais pubs, pubs et re pubs même sur Google !!
Je vous recommmande Opera si vous avez des pubs a longeur de temps !!
Internet, c'est mieux avec Mozilla !!!
personnellement passé à opéra il y a un moment, je ne pourrais plus faire le choix inverse. Opera est plus rapide, plus secure et prends moins de mémoire que firefox, meme sans rajouter d'extensions a firefox. De plus, les extensions les plus utilisées sur firefox et bien d'autres sont déjà de base dans opéra, sans alourdir. la "awesome bar" n'est pas une création de firefox, vu qu'elle existait déjà sur opéra, et en plus avancée. Pour ce qui est de la visibilité du site (firefox montre 10% de plus qu'opera) il faudrai me dire comment vous avez testé car avec les barres de base (barre de menus, d'onglets et d'adresse), opera et légèrement plus fin en perte de place. de plus opera est tellement personnalisable que la plupart des barres seront enlevées pour les remplacer par plus pratique.
La plupart des éléments cités dans cet article ne sont pas vraiment des nouveautés, sauf bien sur si cet article est seulement une comparaison ie/firefox
S'ils ont résolus les problèmes de mémoire ouais clair que c'est mieux Qu'IE
bettyboop18 | 26.06.2008 - 10h42 - Avec la dernière version de Thunderbird, certain sites de messagerie qui passaient mal, ont vu les problémes résolus! Bien souvent c'était la configuration des hébergeurs de nos boites Email qui posaient problémes!
Firefox et Mandriva, ne sont pas mal non plus ensemble! Je vois que de nombreuses personnes font la même progression vers le libre! Même OpenOffice tourne a merveille avec Firefox et dans Mandriva! Certains plugins de Firefox, sont très bons pour nous, mais beaucoup moins pour les sites! Car ils nous permettent de bloquer tout ou partie des images et des vidéos qui ralentissent les connections! Ils permettent même de récuperer la mémoire pour tous ces téléchargement évités! Ce qui permet des connexions encore plus rapides! Et on peut se passer des logiciels qui piratent nos ordinateurs! Plus besoin d'Adobe Acrobat, ni de certains logiciels pour lire les vidéos! Un peu de bonheur dans ces journées moroses!
Ai essayé et JE VAIS RESTER DESSUS Firefox. PLUS RAPIDE que Internet Explorer . Sous Windows XP ai pas essayé sous VISTA je vais le faire . Pas de plantage ça marche d"du feu de Dieu" ESSAYEZ LE
Firefox est en effet bien... mais Thunderbird par contre m'a posé de nombreux problèmes, comme des messages annoncés, mais pas arrivés toutes les secondes.
N'empêche, Mozilla fait très fort de proposer des programmes gratuits de grande qualité, c'est assez rare pour être signalé !
Si en plus vous devenez Ubunteros...là que du bonheur, venez goûter un peu de Hardy Heron, Vista... même Xp vous paraitra FADE..