que de lutter contre des piratages , le mieux serait de voir les herbergeur de sites et les sites comme rapidshare qui ont des abonnement de payer des droit auteur , et le treste comme mininova de passer sur payant mais a des prix accessible à tou .
a part ça faudrait que nos chere artiste et createur de softwxare et jeux etc.. de baisser les prix et viser une grand nombre de la population , car pour moi un africain c pas evident d'acheter certain soft et jeux pc ou ou cd musical surtout en se temps de crise ou meme en europe c galère . koi kil arrive il aura toujour des pirates mais peut être l'une des ces solution reduira ce probleme
David
"S?il est autorisé de s?y échanger des fichiers, il est par contre formellement interdit d'y échanger des fichiers copyrightés." -> et faux !!!
Il est légal d'y échanger des fichiers en règle générale.
Il n'est illégal s'y échanger des fichiers "copyrightés" que si l'ayant-droit ne donne pas son auteur. Je rappelle que pratiquement tout est copyrighté (mon commentaire y compris). Il est parfaitement *légal* d'échanger des images ISOs de DVD de distributions GNU/Linux pour peu que le DVD contienne aussi le code source (ou que... -> Cf licence GNU GPL v2).
Citation d'un commentaire: "les vrais artistes gagnent leur vie sur scéne" -> je plussois. Mais il ne faut pas parler de chiffres à Mme le Ministre
Animejason
@palerider "Ponctionner une partie de vos revenus", tel tes fameux ayants-droit qui nous taxe sur tous les supports possible (taxé sur nos propre données). Ou encore le paiement dû par tous en France pour l'exception culturelle, je vais voir The Dark Knight, et je dois financer les doubleurs ou ceux qui font les Sous-titres (normal jusque là) mais en plus je dois financer les futur bide Français (pourquoi dois-je payer des films que je ne verrais JAMAIS). Pour le DVD/Blue-Ray je paye entre 20 et 30 euro et la encore je dois payer les prochains film que seul 3 personnes iront voir.
voioff
Albanel va faire comme ses copines: on l'envoie au casse pipe et après au placard. A vie on espère. Sarko n'aura pas vraiment oeuvré pour la cause féminine au gouvernement, tout au contraire. Ses choix étaient dictés par des considérations qui de toute évidence ne sont pas celles des françaises et français. Seule Rama Yade (a priori) n'a pas marché dans la ou les combines. qu'elle en soir remerciée pour cela.
asdove
Ce que je reproche aux téléchargements,c'est qu'on paye mais on n'a le droit qu'à la musique et la pochette alors?Les droits d'auteurs soient différents,nous,on s'en fout,dans le commerce comme on paye,on a le droit au Cd plus à la pochette,on ne paye pas en plus pour la pochette.
rey
1-> les présidents de majors ne sont plus des artistes mais des commerciaux -- 2-> les majors ont une courbe de croissance de bénéfice exponentielle sur 50 ans -- 3-> les downloader auront toujours une longueur d'avance -- 4-> vous avez oubliez les échanges par IRC qui existez avant windows et qui marchent toujours
alain
On n'entend plus parler de la Mère Betencourt.
Comme quoi, la gloire ......
bathory
Le jour ou ce ne seront plus les "Majors" qui fabriqueront le matériel de reproduction, je verrai peut-ètre les choses d'un autre oeil.
D'autre part, les vrais artistes gagnent leur vie sur scéne, pas par des rentes de situation.
ratou49
Il n'y a plus que les beaufs qui gravent. depuis la multiplication de clés USB et des disques durs externes, les CD et DVD vierges ne se vendent plus. On télécharge, on voit ou on écoute, on stocke ou on efface. Pas plus dur....
Ultradoux
Y'aurais pas un p'tit problème avec les notations ? quand on voit que des comentaires reçoivent jusqu'a 240 votes, j'me pose des questions...
Doc_Sharp
Le jour où les Albums seront a 6 ou 7euros, peut-etre que les gens en achèteront, et téléchargeront moins. perso je vais pas acheter un album sans l'avoir "vraiment" écouté, pas écouté a la va-vite dans un magasin bondé. et souvent des albums sont tres moyens et vallent loin des 20euros vendu. les maison de disque se gavent sur le dos des artistes. ce n'est pas la guerre de l'état contre les internautes téléchargeurs, mais des maisons de disques contres les vaches a lait que nous sommes.
la meilleur solution a ce jour est la méthode Radiohead a mes yeux.
fafa360
ah super quel est le gigolo qui a supprimé mon commentaire? Ce ne serait pas le KGB de Sarko par hasard? faîtes gaffe à tous, même ici on est contrôlé. Si vous dîtes ohhhh oui mister the president, vous ne serez pas inquiéter, mais si vous dîtes non moi je suis le seul et unique wagon et que c'est toi le chef donc la locomotive nous allons remplir les prisons. C'est ça une république bananière, et la France nage dedans. A bon entendeur.
Elrodien
mettre une sucette dans la bouche d'un enfant de 5 ans en lui disant "surtout ne la suce pas!" voila où on en est...il fut un temps ou l'enregistrement de la radio était prohibé...un beau jour on nous a imposer une nouvelle taxe sur les supports de gravage vierges, va t elle disparaitre? j'en doute...maintenant la repression...la politique d'aujourd'hui n'est faite que de taxe ou de prime, assoiffer le francais pour lutter contre toute rebeillion, quel meilleur moyen d'imposer sa dictature?
palerider
Accepteriez-vous que des petits malins viennent vous ponctionner une partie de vos revenus ? Perso j'en doute !
eyesinthesky
Ce que les gens ne voient pas par contre, c'est que tout le monde est en train de se faire de la thune aux dépens de ceux qui font la musique. Les fabriquants de lecteurs mp3, de disques durs, d'internet voient leurs profits exploser grace à ça, tandis qu'en parallèle on demande aux artistes de donner leur musique gratuitement !
Alors si en plus le public encourage cette situation.... C'est un peu comme si on demandait aux artistes de bosser gratuitement pour que les grosses boites puissent faire plus d'argent.
neuneu
@neyr
merci neyr de combler le vide ^^ ;)
je rajoute une idée un peu pourrie mais pas citée
les sites officiel des artistes avec qq morceaux à dl pour 0€ !!!!
ou pour connaitre l'artiste ou le nouvel album pour ce qui achete encore
rien que pour comprendre mon propos; sur le site de dj ztrip (vous aimez psa ? c pas le propos! :)) vous avez toute son oeuvre "cd" gratuite et légale
pi un bon deezer c mieux que rien :)
nous vaincrons soyez en sur ^^
neuneu
@ladydenantes
"du MP3 à 128 Kbps même avec un casque ça grésille! Autant le faire soit même a 256 Kbps! "
t'a un pc de m..de c evident
change ta carte son sound blaster 1.0
ah non dsl
tu as une ouie sur naturelle
dire que c moins bien certes dire que ca gresille :s
ah tu repique tes vynils tout rayé? bin apllique un filtre
pi t'en que tu y es, passe ds les 300Kbps voir 400Kbps, pi colle du vbr, ou alors tu prends de l'ogg ou du mp4 ou que sais je encore
je sais pas moi mais fais qq chose :)
et arrete les disques ou ca scratche tant q u'a faire t'auras moins de pertes :)
dsl gt mort de rire j'ai pas pu m'empecher
Mindstorm
SVP
Ne donnez pas les noms de sites de téléchargement peer to peer que vous utilisez !
Ce serait trop facile aux cyber-Policiers et ce serait macher leur travail !
certains sites vous demandent sous l'anonymat de citer des sites !
Mefiez vous en !
Ceci dit dans votre interet !
pffffffffff
comprend pas moi : n y a t il pas une taxe sur les supports vierges pour compenser le telechargement ? si oui , il faut absolument l enlever et rembourser les gens qui n ont jamais telecharger illegalement ! Combien d artistes ne seraient rien sans internet ? combien d artistes ne sont pas domicilies en France pour payer moins d impots ? le plus connu etant ccertainement J.Halliday, vraiment il n a pas honte . Pourquoi les albums qui ont 2/3 ans sont ils vendus a leur prix de sortie ? pourquoi les artistes ne luttent ils pas contre les maisons de disque qui eux se font tout le pognon sans rien faire ?
ladydenantes
Du MP3 à 128 Kbps, même avec un casque ça grésille! Autant le faire soit même a 256 Kbps!
vacnez
quand je lis cet article je me rassure en me disant qu'au final les entreprises de télécom lutteront activement pour l'anti anti piratage. Si télécharger devient trop dangeureux, "je retourne sur mon modem 56k à 2 euros par mois." Je n'aurais pas besoin de plus.
neyr
Vous avez oublié une autre possibilité : les sites de musique libre comme Jamendo ou Dogmazic ; c'est légal quelque soit les fichiers qu'on y prend.
allezvousfairefoutre
+1 pour tous sauf tito que j'ai pas bien compris...
veoh, vpn, Ziddu, freenet, pour en rajouter que quelques uns. Apres, on rentre dans les reseaux privés, "entre amis" ce qui au vue de la loi francaise est imparable : la copie privée s'étendant au cercle d'amis... Donc un site ou les gens se declarent vos amis, et sont acceptés par vous comme tel, c'est du grain à moudre pour nos tribunaux.. wixi, myboo, jooce, youos, etc....
je ne sais si notre ministre et les autres se rendent compte de leur ridicule position qui va à l'envers de leurs interets: on aurait bloqué le mp3 en le legalisant tant qu'il ne dépasse pas 128 Kbps, on aurait un vrai cadre, qui aurait certainement influencé les téléchargeurs. Au lieu de cela, on rentre en resistance, comme les chinois et d'autre. Et c'est pas le gouvernement et ceux qu'il defend qui vont gagner...
pourquoi-pas?
excellent article, et oui, je connaissais presque tous ceux que vous citez, plus d'autres ;-)
Aux manoeuvres d'intoxication et de désinformation de la part de Pegre et autres representants de Majors , au projet de Loi d'Albal Net qui voudrait envelopper le web d'une couche de flicage, on voit la réponse de la communauté des utilisateurs , et elle est imparable ...
Je ferais bien un parallele avec 20Minutes, le journal : Vous futes accusé de tuer la presse nationale, de mettre des journalistes au chomage, etc... S'il n'y avait eu le public pour vous lire, malgré les diatribes des beaux messieurs nantis de la presse classique, vous seriez mort . Ce sont les gens qui font l'avenir, pas une obscure ministre qui ferait mieux de s'occuper de la situation dramatique des musées francais
"Partager, c'est cherir l'autre" (sharing is caring)
tito
Juste une question: est-il permis d'avoir un avis contraire à votre article ou pas ?
retry1024
un lecteur mp3 de 20 gigas tu mets environ7500 chansons dessus.
Ce qui se balade avec dans le metro on donc payés (à 0.99 e le titre) 7425e soit 48.782 francs.!!
Avec cette somme vaux mieux pas le tomber par terre, le perdre ou se le faire voler !!!!
De qui les frabricants se moque t'il ?
Pratiquement personne vat payer cette somme .Idem pour les disques dur multimedia 750go !!des centaines de milliers de chansons et des centaines de films.Pourqu'oi les fabricants vendent des produits ou le contenu est illégal ou hors de prix ???????
Pépé
Il semble qu'un fait bien réel n'apparait que très rarement voir jamais dans des sujets d'actualité semblables que ce soit à la télévision ou dans les journeaux. N'est-il pas évident que les personnes qui téléchargent des films, des musiques et des logiciels sans les payer n'auraient pas acquis ces fichiers s'il n'y avait pas la possibilité de faire autrement que payer. On peut très facilement en 1 mois de téléchargement passer la barre de 20 000 €, en se fixant sur de telles moyennes les maisons de production en profite pour les déclarer comme des pertes d'argent (un manque à gagner) dûes au piratage, or il suffirait d'un reportage mené chez ces fameux "pirates" qui "ruinent" les artistes pour ce rendre compte que eux aussi achètent des films et musiques mais seulement les bons produits, quand aux musiques de la star ac', aux films de seconde zone et aux magnifiques oeuvres d'art abstrait de Microsoft, celà ne vaut pas la peine d'y mettre 5 €. Ca se télécharge tant qu'il y a de la place, et s'il y a un manque de place ce sont les premiers à partir.
c4633791e21d17ee7a1822824687940d
le club hadopi quels bandes de lamer
Nicoo
La répression n'est pas la solution, une meilleure offre légal, si. J'étais utilisateur de Peer to peer avant le développement d'Itunes, maintenant je ne l'utilise plus que pour des séries introuvablent en France. Je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Sinon les réseaux types Torrent sont ils détectable ou non?
Mike
sans oublier que même si t'es pas coupable, t'es puni.
scénario possible : tu possède une connexion wifi (sachant que le wifi est super facile à pirater), justement tu te fais pirater par ton voisin qui télécharge de la musique (voire du pédoporno) et bien .... c'est quand même toi qui prends. effarant dans un pays de droit, n'est-ce pas ?
que de lutter contre des piratages , le mieux serait de voir les herbergeur de sites et les sites comme rapidshare qui ont des abonnement de payer des droit auteur , et le treste comme mininova de passer sur payant mais a des prix accessible à tou .
a part ça faudrait que nos chere artiste et createur de softwxare et jeux etc.. de baisser les prix et viser une grand nombre de la population , car pour moi un africain c pas evident d'acheter certain soft et jeux pc ou ou cd musical surtout en se temps de crise ou meme en europe c galère . koi kil arrive il aura toujour des pirates mais peut être l'une des ces solution reduira ce probleme
"S?il est autorisé de s?y échanger des fichiers, il est par contre formellement interdit d'y échanger des fichiers copyrightés." -> et faux !!!
Il est légal d'y échanger des fichiers en règle générale.
Il n'est illégal s'y échanger des fichiers "copyrightés" que si l'ayant-droit ne donne pas son auteur. Je rappelle que pratiquement tout est copyrighté (mon commentaire y compris). Il est parfaitement *légal* d'échanger des images ISOs de DVD de distributions GNU/Linux pour peu que le DVD contienne aussi le code source (ou que... -> Cf licence GNU GPL v2).
Citation d'un commentaire: "les vrais artistes gagnent leur vie sur scéne" -> je plussois. Mais il ne faut pas parler de chiffres à Mme le Ministre
@palerider "Ponctionner une partie de vos revenus", tel tes fameux ayants-droit qui nous taxe sur tous les supports possible (taxé sur nos propre données). Ou encore le paiement dû par tous en France pour l'exception culturelle, je vais voir The Dark Knight, et je dois financer les doubleurs ou ceux qui font les Sous-titres (normal jusque là) mais en plus je dois financer les futur bide Français (pourquoi dois-je payer des films que je ne verrais JAMAIS). Pour le DVD/Blue-Ray je paye entre 20 et 30 euro et la encore je dois payer les prochains film que seul 3 personnes iront voir.
Albanel va faire comme ses copines: on l'envoie au casse pipe et après au placard. A vie on espère. Sarko n'aura pas vraiment oeuvré pour la cause féminine au gouvernement, tout au contraire. Ses choix étaient dictés par des considérations qui de toute évidence ne sont pas celles des françaises et français. Seule Rama Yade (a priori) n'a pas marché dans la ou les combines. qu'elle en soir remerciée pour cela.
Ce que je reproche aux téléchargements,c'est qu'on paye mais on n'a le droit qu'à la musique et la pochette alors?Les droits d'auteurs soient différents,nous,on s'en fout,dans le commerce comme on paye,on a le droit au Cd plus à la pochette,on ne paye pas en plus pour la pochette.
1-> les présidents de majors ne sont plus des artistes mais des commerciaux -- 2-> les majors ont une courbe de croissance de bénéfice exponentielle sur 50 ans -- 3-> les downloader auront toujours une longueur d'avance -- 4-> vous avez oubliez les échanges par IRC qui existez avant windows et qui marchent toujours
On n'entend plus parler de la Mère Betencourt.
Comme quoi, la gloire ......
Le jour ou ce ne seront plus les "Majors" qui fabriqueront le matériel de reproduction, je verrai peut-ètre les choses d'un autre oeil.
D'autre part, les vrais artistes gagnent leur vie sur scéne, pas par des rentes de situation.
Il n'y a plus que les beaufs qui gravent. depuis la multiplication de clés USB et des disques durs externes, les CD et DVD vierges ne se vendent plus. On télécharge, on voit ou on écoute, on stocke ou on efface. Pas plus dur....
Y'aurais pas un p'tit problème avec les notations ? quand on voit que des comentaires reçoivent jusqu'a 240 votes, j'me pose des questions...
Le jour où les Albums seront a 6 ou 7euros, peut-etre que les gens en achèteront, et téléchargeront moins. perso je vais pas acheter un album sans l'avoir "vraiment" écouté, pas écouté a la va-vite dans un magasin bondé. et souvent des albums sont tres moyens et vallent loin des 20euros vendu. les maison de disque se gavent sur le dos des artistes. ce n'est pas la guerre de l'état contre les internautes téléchargeurs, mais des maisons de disques contres les vaches a lait que nous sommes.
la meilleur solution a ce jour est la méthode Radiohead a mes yeux.
ah super quel est le gigolo qui a supprimé mon commentaire? Ce ne serait pas le KGB de Sarko par hasard? faîtes gaffe à tous, même ici on est contrôlé. Si vous dîtes ohhhh oui mister the president, vous ne serez pas inquiéter, mais si vous dîtes non moi je suis le seul et unique wagon et que c'est toi le chef donc la locomotive nous allons remplir les prisons. C'est ça une république bananière, et la France nage dedans. A bon entendeur.
mettre une sucette dans la bouche d'un enfant de 5 ans en lui disant "surtout ne la suce pas!" voila où on en est...il fut un temps ou l'enregistrement de la radio était prohibé...un beau jour on nous a imposer une nouvelle taxe sur les supports de gravage vierges, va t elle disparaitre? j'en doute...maintenant la repression...la politique d'aujourd'hui n'est faite que de taxe ou de prime, assoiffer le francais pour lutter contre toute rebeillion, quel meilleur moyen d'imposer sa dictature?
Accepteriez-vous que des petits malins viennent vous ponctionner une partie de vos revenus ? Perso j'en doute !
Ce que les gens ne voient pas par contre, c'est que tout le monde est en train de se faire de la thune aux dépens de ceux qui font la musique. Les fabriquants de lecteurs mp3, de disques durs, d'internet voient leurs profits exploser grace à ça, tandis qu'en parallèle on demande aux artistes de donner leur musique gratuitement !
Alors si en plus le public encourage cette situation.... C'est un peu comme si on demandait aux artistes de bosser gratuitement pour que les grosses boites puissent faire plus d'argent.
@neyr
merci neyr de combler le vide ^^ ;)
je rajoute une idée un peu pourrie mais pas citée
les sites officiel des artistes avec qq morceaux à dl pour 0€ !!!!
ou pour connaitre l'artiste ou le nouvel album pour ce qui achete encore
rien que pour comprendre mon propos; sur le site de dj ztrip (vous aimez psa ? c pas le propos! :)) vous avez toute son oeuvre "cd" gratuite et légale
pi un bon deezer c mieux que rien :)
nous vaincrons soyez en sur ^^
@ladydenantes
"du MP3 à 128 Kbps même avec un casque ça grésille! Autant le faire soit même a 256 Kbps! "
t'a un pc de m..de c evident
change ta carte son sound blaster 1.0
ah non dsl
tu as une ouie sur naturelle
dire que c moins bien certes dire que ca gresille :s
ah tu repique tes vynils tout rayé? bin apllique un filtre
pi t'en que tu y es, passe ds les 300Kbps voir 400Kbps, pi colle du vbr, ou alors tu prends de l'ogg ou du mp4 ou que sais je encore
je sais pas moi mais fais qq chose :)
et arrete les disques ou ca scratche tant q u'a faire t'auras moins de pertes :)
dsl gt mort de rire j'ai pas pu m'empecher
SVP
Ne donnez pas les noms de sites de téléchargement peer to peer que vous utilisez !
Ce serait trop facile aux cyber-Policiers et ce serait macher leur travail !
certains sites vous demandent sous l'anonymat de citer des sites !
Mefiez vous en !
Ceci dit dans votre interet !
comprend pas moi : n y a t il pas une taxe sur les supports vierges pour compenser le telechargement ? si oui , il faut absolument l enlever et rembourser les gens qui n ont jamais telecharger illegalement ! Combien d artistes ne seraient rien sans internet ? combien d artistes ne sont pas domicilies en France pour payer moins d impots ? le plus connu etant ccertainement J.Halliday, vraiment il n a pas honte . Pourquoi les albums qui ont 2/3 ans sont ils vendus a leur prix de sortie ? pourquoi les artistes ne luttent ils pas contre les maisons de disque qui eux se font tout le pognon sans rien faire ?
Du MP3 à 128 Kbps, même avec un casque ça grésille! Autant le faire soit même a 256 Kbps!
quand je lis cet article je me rassure en me disant qu'au final les entreprises de télécom lutteront activement pour l'anti anti piratage. Si télécharger devient trop dangeureux, "je retourne sur mon modem 56k à 2 euros par mois." Je n'aurais pas besoin de plus.
Vous avez oublié une autre possibilité : les sites de musique libre comme Jamendo ou Dogmazic ; c'est légal quelque soit les fichiers qu'on y prend.
+1 pour tous sauf tito que j'ai pas bien compris...
veoh, vpn, Ziddu, freenet, pour en rajouter que quelques uns. Apres, on rentre dans les reseaux privés, "entre amis" ce qui au vue de la loi francaise est imparable : la copie privée s'étendant au cercle d'amis... Donc un site ou les gens se declarent vos amis, et sont acceptés par vous comme tel, c'est du grain à moudre pour nos tribunaux.. wixi, myboo, jooce, youos, etc....
je ne sais si notre ministre et les autres se rendent compte de leur ridicule position qui va à l'envers de leurs interets: on aurait bloqué le mp3 en le legalisant tant qu'il ne dépasse pas 128 Kbps, on aurait un vrai cadre, qui aurait certainement influencé les téléchargeurs. Au lieu de cela, on rentre en resistance, comme les chinois et d'autre. Et c'est pas le gouvernement et ceux qu'il defend qui vont gagner...
excellent article, et oui, je connaissais presque tous ceux que vous citez, plus d'autres ;-)
Aux manoeuvres d'intoxication et de désinformation de la part de Pegre et autres representants de Majors , au projet de Loi d'Albal Net qui voudrait envelopper le web d'une couche de flicage, on voit la réponse de la communauté des utilisateurs , et elle est imparable ...
Je ferais bien un parallele avec 20Minutes, le journal : Vous futes accusé de tuer la presse nationale, de mettre des journalistes au chomage, etc... S'il n'y avait eu le public pour vous lire, malgré les diatribes des beaux messieurs nantis de la presse classique, vous seriez mort . Ce sont les gens qui font l'avenir, pas une obscure ministre qui ferait mieux de s'occuper de la situation dramatique des musées francais
"Partager, c'est cherir l'autre" (sharing is caring)
Juste une question: est-il permis d'avoir un avis contraire à votre article ou pas ?
un lecteur mp3 de 20 gigas tu mets environ7500 chansons dessus.
Ce qui se balade avec dans le metro on donc payés (à 0.99 e le titre) 7425e soit 48.782 francs.!!
Avec cette somme vaux mieux pas le tomber par terre, le perdre ou se le faire voler !!!!
De qui les frabricants se moque t'il ?
Pratiquement personne vat payer cette somme .Idem pour les disques dur multimedia 750go !!des centaines de milliers de chansons et des centaines de films.Pourqu'oi les fabricants vendent des produits ou le contenu est illégal ou hors de prix ???????
Il semble qu'un fait bien réel n'apparait que très rarement voir jamais dans des sujets d'actualité semblables que ce soit à la télévision ou dans les journeaux. N'est-il pas évident que les personnes qui téléchargent des films, des musiques et des logiciels sans les payer n'auraient pas acquis ces fichiers s'il n'y avait pas la possibilité de faire autrement que payer. On peut très facilement en 1 mois de téléchargement passer la barre de 20 000 €, en se fixant sur de telles moyennes les maisons de production en profite pour les déclarer comme des pertes d'argent (un manque à gagner) dûes au piratage, or il suffirait d'un reportage mené chez ces fameux "pirates" qui "ruinent" les artistes pour ce rendre compte que eux aussi achètent des films et musiques mais seulement les bons produits, quand aux musiques de la star ac', aux films de seconde zone et aux magnifiques oeuvres d'art abstrait de Microsoft, celà ne vaut pas la peine d'y mettre 5 €. Ca se télécharge tant qu'il y a de la place, et s'il y a un manque de place ce sont les premiers à partir.
le club hadopi quels bandes de lamer
La répression n'est pas la solution, une meilleure offre légal, si. J'étais utilisateur de Peer to peer avant le développement d'Itunes, maintenant je ne l'utilise plus que pour des séries introuvablent en France. Je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Sinon les réseaux types Torrent sont ils détectable ou non?
sans oublier que même si t'es pas coupable, t'es puni.
scénario possible : tu possède une connexion wifi (sachant que le wifi est super facile à pirater), justement tu te fais pirater par ton voisin qui télécharge de la musique (voire du pédoporno) et bien .... c'est quand même toi qui prends. effarant dans un pays de droit, n'est-ce pas ?