Editions :
La grande liberté du Net, bientôt un lointain souvenir? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
la loi HADOPI prétend donc proteger les créateurs en empechant les internautes de télécharger !? passons sur le fait qu'on ne devient pas créatif parcequ'on est riche.....ça serait même plutot l'inverse, il reste qu'il me semble normal qu'un chanteur/musicien ou autre puisse gagner sa vie avec ce qu'il PRODUIT et c'est sur ce terme qu'il faut s'arreter je pense, parce qu'en fait dans le monde de la musique les créatifs crées mais (a peu d'exception pres) ne produisent pas, ce sont les maison de productions qui le font a leurs places donc sur le prix que paie un amateur de musique sur un album qu'il achete (sous forme de CD ou autre) la majorité de cet argent part dans la poche du producteur, du publicitaire, du fabricant de disque, du créateur et de l'imprimeur de la pochette...etc et finalement tres peu d'argent arrive dans la poche du créateur de l'oeuvre (dans un ratio de 1 pour 20 si je ne m'abuse pour peu qu'on soit simple interprete comme johnny halliday par exemple).
a notre époque il est facile (et peu onéreux) pour un créatif de produire tout un album sur un PC portable (voir Manu Chao) et de vendre cet album chansons par chansons directement sur sont site internet pour un investissement tres faible et une rentabilité énorme comparé a ce que rapporte,a un artiste, la vente d'un CD.
Sans compter les revenus des spectacles et concerts qui reste quand même la base de la musique (si, si, c'est mieux qu'un MP3 dans son salon) quand on vois un Mickael Jackson qui fait quelques concert pour simplement payer ces dettes on se dit que si il avait continué a travailler et multiplier les concert il aurait peut etre même pu en vivre sans vendre un seul album certainement avec moins de zéro sur sont compte en banque mais juste....en vivre (si, si on peu vivre avec moins de 20 mille euro par mois) !!
Évidement, dans ce cas, c'est toute l'industrie du disque qui coule (mais pas les artistes et les vrais créatifs)....ouais....un peu comme ont coulés les palefreniers et maréchaux ferrants quand l'automobile a pris le pas sur le cheval (jeux de mots lol) mais a cet époque ont passais plus de temps a s'adapter qu'a se plaindre et a travailler qu'a faignasser, le c.. dans un fauteuil en cuir.
bref, messieurs/dames les défenseurs de la loi hadopi, il est peut etre temps pour vous de vous remettre en question et de remettre vos modèles économique a plat, en gros : vous bouger et travailler plus pour gagner plus (hahaha !!)
Bonjour,
La VERITE, celle qui n'est pas bonne à dire ; celle que l'on évite sur les médias ou que l'on décapite de sa substance ; celle qui pourait remettre en question
la manipulation du peuple souverain au nom de qui certain JUGE ! ; celle qui est constante, Vrais, immuable; Celle que certains redoutent; CETTE VERITE DEVIENDRAIT-ELLE INTERDITE EN DEMOCRATIE ???
Ne parlons plus alors, de porte drapeau des droit de l'homme dans le monde ; le dilemme en France, c'est qu'un petit nombre, dicte à une majorité ce qui est bon ou mauvais; rendre des comptes au peuple souverain !!! Achat, dépenses, frais, bénéfices ; investissements ; détounements ! disons, UN BILAN !
CEUX qui JOUENT AVEC NOTRE ARGENT n'auraient-ils aucun compte à rendre à l'entreprise FRANCE ???.
DIRE LA VERITE EST UN DROIT; que nous puissions le faire savoir grâce au net leur fait peur !.
Les menteurs patentés pris au piége des nouvelles technologies!!! ; comme certains le disent, quel leçon pourrions nous, nous autoriser vis à vis de la Chine ou d'autres pays ???.
Pour connaître les dessous de la loi anti-piratage (Hadopi)et comprendre ses implications liberticides : http://www.svmlemag.fr/dossier/03079/loi_contre_le_telechargement_le_debat
EDIFIANT!!!!
Sarko veux Installer une Dictature dans ce pays, et aprés sa ose donner des leçons à la Chine!
"Nadine Morano et Michèle Alliot-Marie le veulent: que les FAI (fournisseurs d’accès à Internet) bloquent l’accès aux sites pédophiles, puisque plus d’un tiers des 11-17 ans aurait déjà été confronté à des images choquantes"
---> Un site pédophile est (en France...) un site montrant des mineurs ou des représentations de mineurs dénudés ou sexuellement explicites. Un site montrant des images "chocantes", ça peut être du X classique, du gore... Mais pas du pédophile.
Un site pédophile, qu'il soit vu par un gosse de 11 ans ou un homme de 35 ans est choquant.
Ensuite, vont ils nous dire La Redoute pédophile car y a des gamines en sous-vêtements? Ou interdire toute recherche sur la tite dernière de Disney car elle a posé dos nu (WOW! Le choc!)?
Réprimer, réprimer, réprimer, à croire que ce verbe et l'idée qu'il véhicule est la seule chose qui importe à certains, c'est lamentable, toujours avoir la main mise sur tout, toujours tout contrôler... Mauvais remix de "1984"... .
C'est marrant qu'on interdise ne france alors que dans d'autre pays la loi n'est pas la meme. On va nous bloquer le téléchargement? Qu'à cela ne tienne ceux qui pourront dans leur pays ou la loi est plus souple le feront pour nous ^^
interdire les téléchargements.... mais de quel droit se permet-on d'interdire... avez vous pensé un moment à toutes ces personnes dans l'incapacité de se déplacer.à tout ces gens, jeunes et moins jeunes alités, invalides, ne pouvant voyager qu'au tavers ces merveilleux outils.
avez-vous penser à tous ces gens pauvres aux revenus trop bas pour pour se payer une sortie au cinéma.non!
ça on s'en tamponne! vous voulez vous gaver un max!!!
c'est plus facile que de se creuser la tête pour trouver des solutions moins radicales.pitié au nom de l'humanité pour ces gens impotants,pauvres ou malades.
que de différences!!! méfiez-vous les nantis! la révolution c'est peut-être demain.
juste un autre point qui me saute aux yeux après une deuxième lecture de l article: le president une foi de plus estime que le peuple n est pas capable de savoir ce qui est bon pour lui puisqu il prétend que les journaux du web ne sont pas de qualité, que seuls les journaux papiers le sont mais que malgré tout le journal papier est en baisse car le francais le delaisse ce qui provoque"la crise de ce secteur"! Conclusion on est trop con pour bien choisir alors il tranche pour nous!!Comme pour l europe en fait avec lui on est jamais apte a comprendre..
Si l'on ne peut plus dire du mal de Sarko et de sa clique sur les blogs, alors où va-t-on ?
Ce gouvernement glisse de plus en plus vers la dictature.
@gg67: moui encore que le bistrot avec la loi sur la clope bcp ne passent plus de temps a discuter très longtemps..Ils auraient pu juste établir des salles distinctes et fermées pour ceux qui le pouvaient ou laisser le choix au commerçant d être un établissement fumeur ou non fumeur ont auraient eu du choix et des possibilités pour tout le monde! avec ce qu ils se mettent dans les poches sur le tabac en plus quelle hypocrisie plus c eut été plus démocratique..Mais pour ça on repassera !
encore de la répression
le bruit des bottes n'est pas loin
un vrai bonheur ce gouvernement
tout est rose ,la vie est belle ?????????????????????????????????????
C'est un moyen de maitriser l'information, allons nous bientot resembler à la chine !!! Heureusement il va nous rester les bistros pour refaire le monde !!!
d'aprés le descriptif de 20 minutes : Bienvenue sur le minitel 2.0
ou alors passer au cryptage des flux !
la France finira dans un controle total de tout vos agissements, tatouéz vous un code barre tout de suite, peut etre aurez vous la chance de ne pas finir en camp de reeducation politique,le projer Blue Beam vous connaissez ?
metttre des barrieres ??? c'est pas des barrières qu'ils mettent en place c'est une ligne maginot ...ils vont faire depenser des millions d euros pour mettre en oeuvre le filtrage pour rien !!!! car la pedo pornographie elle passera encore plus par les vpn crypté ...
autre question en quoi ? ils ont le droit de dire ce qui est bien sur internet ...c 'est pas de la faute aux sites en eux meme si il y adiffusion de fausses scoop... c'est de la faute aux journalistes..!!! et c'est pas la faute aux lecteurs?? mais si M le president a decidé donc ils execute (la liberté ....)...Mais bon on est tous rassuré par le fait qu'il existe un Monsieur numerique au gouvernement ...ils auraient du l'appelé Monsieur ex numerique ...retour a ORTF ...pas mal et pourquoi pas le minitel ...ah non c est vrai y a avait le minitel rose ....
mdr ..en tout cas cela demontre que pour les politiques internet ils connaissent pas ....c 'est rassurant ?? ..et moi je propose aussi l interdiction des personnes qui annonce n importe quoi n importe quand (surtout en campagne ...) au moins s'il il ne ferait pas de connerie ..elles serait pas reprise ...
mais bon la je reve ..tous les politiciens ..sont pareil des qu'on les dernage ils veulent sanctionner ...
en tout cas je voudrais connaitre la position de 20minutes ..car presse gratuite et site web d'info= papier toilette pour M le president ...sympa .non ?pour vous journaliste ...??????
De toute maniere cela ne permettra pas à l'industrie musicale de refaire des bénéfices indus. C'est trop tard. Cela n'empèchera pas les gens de vouloir continuer à chanter. Par contre cela permet d'avoir plus de concerts(les artistes y gagnent plus d'argent si j'ai bien compris).
Les politiques sont de simples pions de gauche comme de droite entre les groupes financiers. J'espère que le téléchargement d'un CD d'installation Linux n'aura pas la même "signature" qu'un MP3. Tout compte fait si chaque e-mail pouvait être comptabilisé comme un MP3 piraté, le pied pour certains.
museler internet c'est accroitre les différences sociales. Demain la culture sera accessible à ceux qui en auront les moyens, les autres subiront la télé du peuple et sa publicité vantant des produits qu'ils ne pourront de toutes façons pas acheter. Vous n'avez pas les moyens d'acheter de la culture, alors ce gouvernement vous aidera à ne pas y accéder.
C'est normal qu'il y ait des codes, c'est comme pour tout. Comme il y a toujours des petits malins pour abuser, il faut mettre des barrières autrement ce sera abus sur abus.
sous pretexte de chasse au pedophile on viole la liberte de chacun.
Heuresement que la majorite des sites "intéressants" ne sont pas situe en france, la limitera les degats
Si j'ai bien compris on va faire en sorte de ne plus nous donner l'information gratuite, nous empêcher de télécharger même si notre volume n'est pas outranciers tout en continuant de nous faire payer un abonnement à france telecom (pour ceux comme moi qui vivent en zone non dégroupé on est obligé) et l'abonnemenbt à internet sans conpté l'antivirus et autre arnaque payante destiné à nous faciliter la vie sur internet. Bref je vais pas tarder à résilier mon abonnement parce que celà va juste finir pâr ressembler à une grosse page de pub sans intérêt mais en haut débit!. Tchao.
Le but inavoué de toutes ces lois, c'est d'éviter une perte d'argent à tous ceux qui se gobergent déjà !
Rendez-nous donc tout l'argent VOLE avec des taxes qui n'ont plus lieu d'être appliquées !
le plus dur dans une dictature c de vivre parce que mourrir pour la liberté ça n'a pas de prix, non aux dictacts de sarkoland et voyou de larrat voleur receleur
C'est sur que c'est plus facile d'emmerder tout le monde avec des lois inopérantes et liberticides que de s'occuper des vrais problèmes auxquels sont confrontés les vrais gens.
il est peux être temps de tester linux
@pirod:là je dois dire que c est une grande idée depuis le temps que j attend une cause qui ne mobiliserait pas qu une profession a la fois(pas assez de monde pour avoir un impact veritable)mais bien un nombre massif pret a deplacer ses fesses il faut creuser cette idée là c est clair!le recul de la mobilisation demontre la lassitude et cela rend les gens encore plus serviles ils finiront par ne plus être capable de se révolter pour peu qu ils le soient encore et mes dernières manifs m ont plutot démontré le contraire mais ton idée reste excellente reste a la mettre en place rapidement
Je reprends mon modem 56k pour internet. Plus besoin de l'adsl...
Toutes ses mesures sont ridicules. Cela ne vise que le P2P. Le truc , c'est que ca fait un mail que les gens avisés utilisent des autres réseaux que le P2P(réseau pas trés performant niveau rapidité). De plus, un petit dans sa cave va pondre un soft qui crypt les échanges et le tour est joué. Résultat , encore moins de risque de télécharger par la suite ... De plus, quand on voit la merde que le cinéma et la musique francaise nous ondent , c'est pas étonnant que les gens on du mal à payé 10€ pour une place de ciné et 20 euros pour l'album d'un artiste... CLAIREMENT J AI VOTE DE DROITE DEPUIS TOUJOURS C EST DECIDER JE VOTE BLANC AU PROCHAINES ELECTIONS !
@pirod : plus simple : que tout le monde écrive à son député pour lui dire tout le bien qu'il pense de cette nouvelle loi. facile : les emails sont sur le site de l'assemblée nationale
"- La chasse aux blogs
Attention blogueurs, les règles changent! L’agence Associated Press (AP) a décidé de réclamer 12,5 dollars (8,5 euros) à chaque fois qu’un internaute cite plus de cinq mots issus d’une dépêche de cette agence sur son blog."
No problem :
Tu copie le lien de la page AP en question puis tu le commente sur ton blog.
Tranquilou.
Et si ils criminalisent la copie de lien ( !!! ), là oui, on peut se retrouver à 60 millions dans la rue, tranquille aussi...